A******* R*** G*******
IntimatB*** M***** R*****
IntimatL***** A****** M****
PetentP***** I***** R***
IntimatŢ******* A******* F******
IntimatAdmite cererea, dispune completarea dispozitivului sentinţei 140/2012 cu menţiunea că respinge cererea reclamantei privind anularea preavizului 38390/2011.
S-a amânat pronunţarea asupra cauzei pentru data de 19.06.2012, et.II, cam.46.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială.
Respinge excepţiile invocate. Respinge cererea reclamanţilor privind anularea Ordinelor ANAF. Admite în parte cererea reclamanţilor şi anulează parţial examenul şi Ordinele ANV. Respinge ca lipsită de obiect acţiunea formulată de A******* R*** G*******. Dispune reîncadrarea reclamanţilor Ţăgurean Angelica, P***** I***** R*** şi B*** M***** R***** şi plata despăgubirilor. Admite cererea de suspendare a Ordinelor ANV. Respinge cererea privind acordarea daunelor morale şi a cheltuielilor de judecată.
S-a amânat pronunţarea asupra cauzei pentru data de 10.04.2012, et.II, cam.46.
Faţă de prevederile art.89 Cod procedură civilă, având în vedere faptul că pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti i-a fost comunicată citaţia doar la data de 16 martie 2012, cu mai puţin de cinci zile înaintea termenului de judecată stabilit în cauză, văzând şi cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti în acest sens, precum şi poziţia de neopunere a părţilor adverse, În vederea formulării întâmpinării de către pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, dispune admiterea cererii formulată şi amânarea judecării cauzei pentru data de 3 aprilie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru ca reprezentantul reclamanţilor Baba Marius, Pereni Iudita şi Ţăgurean Angelica să facă demersuri în vederea conexării dosarului nr.84/35/CA/2012 al Curţii de Apel Oradea la prezentul dosar, urmează să dispună amânarea cauzei pentru data de 20 martie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Admite cererea formulată de reclamanţii Ţăgurean Angelica, P***** I***** R***, B*** M***** R***** şi L***** A****** M****. Dispune suspendarea executării Ordinelor nr.2406/2011, 2407/2011 şi 2619/2011 emise de ANAF până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei. Respinge cererea formulată de reclamanta L***** A****** M**** privind suspendarea preavizului nr.38390/05.07.2011.
Pentru ca reprezentanta pârâtei DRAOV în reprezentarea ANV să depună la dosar până la termenul următor consemnarea în scris a întrebărilor şi răspunsurilor la proba interviu în ceea ce o priveşte pe reclamanta L***** A****** M****, sub sancţiunea amenzii, Având în vedere şi cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta reclamantei L***** A****** M****, avocat Camelia Margareta Stan, în vederea studierii întâmpinărilor formulate în cauză de către pârâte, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, Având în vedere că cele două dosare a căror conexare se solicită se află pe rolul altor complete de judecată, instanţa va proroga soluţionarea acestora pentru termenul de judecată din 6.03.2012, dispune admiterea cererii formulată şi amână judecarea cauzei pentru data de 6 martie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă soluţionarea cererilor de conexare a dosarelor nr. 572/35/CA/2011 şi nr.84/35/CA/2012 ale Curţii de Apel Oradea la prezentul dosar formulate de în cauză de către reprezentantul reclamanţilor Baba Marius, Pereni Iudita şi Ţăgurean Alina, avocat Florin Cristea şi de către reprezentanta pârâtei DRAOV în reprezentarea ANV pentru termenul următor. Ia act de renunţarea la judecarea cererilor formulate de reclamantele Pereni Iudita şi Ţăgurean Angelica privind suspendarea Ordinelor de eliberare din funcţie nr.7030/2.08.2011, respectiv 7058/2.08.2011 emise de Autoritatea Naţională a Vămilor.
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta reclamantului A******* R*** G*******, în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar la acest termen de judecată de reprezentanta pârâtei ANV, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, Pentru ca reprezentanta pârâtei ANV să depună la dosar până la termenul următor întrebările şi răspunsurile la proba interviu, în ceea ce o priveşte pe reclamanta L***** A****** M****, precum şi Pentru ca reprezentantul reclamanţilor Baba Marius, Pereni Iudita şi Ţăgurean Alina să comunice instanţei excepţia de nelegalitate formulată în scris, pentru a putea fi comunicată părţilor, cărora li se vor emite adrese în acest sens, dispune: Admite cererea formulată şi amână judecarea cauzei pentru data de 21 februarie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Văzând cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentanta pârâtei ANV, în vederea depunerii la dosar a procesului verbal de consemnare în scris a întrebărilor şi a răspunsurilor adresate reclamanţilor la proba interviu şi a situaţiei privind reclamanţii faţă de care s-au emis ordinele de eliberare din funcţie ulterior, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, Admite cererea formulată şi amână judecarea cauzei pentru data de 24 ianuarie 2012, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Văzând cererea de amânare formulată de către reprezentantul reclamanţilor B*** M***** R*****, P***** I***** R*** şi Ţăgurean Angelica, în vederea studierii completării la întâmpinarea depusă la dosar de către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, precum şi, Faţă de cererea în probaţiune formulată de către reprezentantul reclamanţilor, în vederea comunicării de către pârâta ANV a planului de interviu, a baremului de corectare pentru proba interviu, a procesului verbal de consemnare în scris a întrebărilor şi a răspunsurilor adresate reclamanţilor la proba interviu, iar în cazul în care există şi a procesului-verbal de examen, până la următorul termen de judecată, pe care o apreciază ca fiind utilă, concludentă şi pertinentă cauzei, o va încuviinţa, Considerând necesar a se depune la dosar de către pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti documentaţia care a stat la baza emiterii Ordinelor nr.2406/2011 şi nr.2407/04.07.2011, respectiv a Anexei nr.11 la acest ordin, Faţă şi de lipsa reprezentantei reclamanţilor la acest termen, avocat Silvia Bochiş, Admite cererea formulată şi amână judecarea cauzei pentru data de 6 decembrie 2011, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de către reprezentantul pârâtei Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, pentru ca acesta să-şi precizeze poziţia asupra precizării de acţiune formulată în cauză de către reclamanţii Ţ******* A******* F******, P***** I***** R***, B*** M***** R*****, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, văzând şi poziţia de neopunere a părţilor adverse, Admite cererea formulată şi amână judecarea cauzei pentru data de 8 noiembrie 2011, camera 46, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererea de amânare formulată de către reprezentanta reclamanţilor, în vederea pregătirii apărării, pe care o apreciază ca fiind întemeiată, Admite cererea formulată şi amână judecarea cauzei pentru data de 11 octombrie. 2011, camera 46, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.