G***** B***** P*** M******* J**** I****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** S**** M*** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C****** C******** P*** P*****
IntimatRespinge cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2013Respinge excepţia invocată de intimata Comisia judeţeană. Admite acţiunea.
Hotarare 637/2013 din 22.01.2013Amână pronunţarea la data de 22 ianuarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2013Amână pronunţarea la data de 15 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2013Pentru a se comunica părţilor completările la expertiză şi a se emite adresă expertului în vederea prezentării în instanţă spre a da unele lămuriri legate de expertiză, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată pentru care părţile în temeiul art. 153/1 C.pr.civ. au termen în cunoştinţă.
Pentru a se reveni cu adresă la expertul Popovici Lucian în sensul celor sus menţionate, şi a se emite adresă petentului, spre a-i comunica copii ale înscrisurilor depuse la dosar, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată pentru care părţile în temeiul art. 153/1 C.pr.civ. au termen în cunoştinţă.
Pentru a se emite adresă expertului, petentului şi către Administraţia Domeniilor Statului şi Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Botoşani, în sensul celor sus menţionate, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a se comunica mandatarului petentului referatul expertului şi răspunsul depus la acest termen şi a se reveni cu adresă la expert Popovici Lucian, pentru identificarea suprafeţelor de teren disponibile va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Se va emite adresă expertului Popovici Lucian Teofil pentru a proceda la identificarea suprafeţei cumulată de 50,85 ha teren disponibil , situat pe raza comunei Santa Mare, suprafaţă ce poate fi restituită petentului în contul celor 50 ha pe care le solicită.
Considerând necesar a se comunica părţilor lipsă – ataşat citaţiei –, răspunsul d-lui exeprt Popovici Lucian, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia
Pentru a da posibilitate intimatei Comisia Locală Călăraşi, să ia la cunoştinţă despre conţinutul acţiunii şi al precizărilor, instanţa dispune a i se comunica un exemplar de pe acestea. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă la expertul Popovici Lucian, cu menţiunea de a comunica, care sunt răspunsurile primite de la OC.P.I. Botoşani şi dacă acestea clarifică vechiul amplasament şi dacă modifică concluziile raportului de expertiză.
Pentru a se introduce în cauză şi a se cita Comisia Locală Călăraşi, cu duplicatul acţiunii şi al precizărilor şi pentru a fi solicitate relaţii de la această comisie, va dispune amânarea cauzei.
Pune în vedere mandatarei Jelea Irina să depună la dosarul cauzei o altă procură de reprezentare întrucât cea aflată la dosar nu acoperă promovarea acţiunii şi reprezentarea în instanţă. De asemenea, pune în vedere acesteia să ataşeze şi copii după actele de stare civilă ale petentului care să ateste faptul că acesta este fiul lui Goilav George. Prorogă pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a Comisiei locale de fond funciar Călăraşi, după depunerea înscrisurilor solicitate.
Având în vedere că la dosar s-a primit raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză, instanţa dispune a se comunica câte un exemplar de pe acesta procuratorului petentului cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1200 lei şi intimatelor cu menţiunea de a comunica punctul lor de vedere faţă de acesta sau de a formula eventuale obiecţiuni, menţiune care se va face în adresă
Încuviinţează cererea formulată de expert de acordare a unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză , sub sancţiunea amendării în caz de nedepunere a lucrării, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Încuviinţează cererea formulată de expert de acordare a unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză şi comunicarea unui exemplar din înscrisurile înaintate de Arhivele Naţionale Botoşani, cu menţiunea de a avea în vedere şi aceste înscrisuri la efectuarea expertizei. De asemenea, dispune a se emite adresă procuratorului petentului, căreia i se va înainta câte un exemplar din adresa emisă de Regia Naţională Pădurilor – Direcţia Silvică Suceava, şi comunicarea unui exemplar din înscrisurile înaintate de Arhivele Naţionale Botoşani, cu menţiunea de a comunica punctul său de vedere faţă de acestea. În temeiul disp. art. 167 Cod procedură civilă, admite proba cu martorul propus de procuratorul petentului, Haucă Honceriu Mircea şi dispune citarea acestuia. Dispune decontarea avansului onorariu expert în cuantum de 400 lei, cu chitanţa seria TTF nr. 705929 din 13.01.2012, în contul expertului Popovici Lucian-Teofil.
În vederea administrării probatoriului, acordă un nou termen de judecată pentru când se va emite adresă la expert, cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. De asemenea, dispune a se emite adresă la Direcţia Silvică Suceava cu menţiunea de a înainta centralizatorul care conţine situaţia juridică şi provenienţa suprafeţelor de pădure şi planşele cadastrale pe care le-a avut în proprietate autorul GOILAV GEORGE, provenienţa acestora, de asemenea, să precizeze care este situaţia actuală a acestor proprietăţi.
Având în vedere lipsa petentului şi a procuratorului acestuia, instanţa dispune a i se emite adresă procuratorului petentului şi a i se comunica duplicatul relaţiilor primite cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi a formula obiective şi în raport cu relaţiile înaintate,în vederea administrării probei cu expertiza tehnică de specialitate pe care a solicitat-o, a se numi expert cât şi pentru propunerea martorilor ce urmează a fi audiaţi.
Având în vedere lipsa relaţiilor de la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare, Iaşi, instanţa dispune a se reveni cu adresă pentru a înainta instanţei centralizatorul care conţine situaţia juridică a suprafeţelor de pădure pe care le-a avut în proprietate autorul petentului GOILAV P. GEORGE sau GOILAV BOGDAN provenienţa acestora, de asemenea, să precizeze care este situaţia actuală a acestor proprietăţi şi să înainteze planşele cadastrale. Se va face menţiunea că, în caz de netrimitere a relaţiilor se va dispune amendarea persoanei care se face vinovată de netrimiterea relaţiilor, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, cu suma de 500 lei.. De asemenea, se va emite adresă la O.C.P.I. Botoşani, cu menţiunea de a comunica planurile cadastrale a moşiei Rânghileşti ce a aparţinut moşierului Goilav Bogdan, sau ale fostului I.A.S. Rânghileşti şi dacă deţin alte acte de proprietate/administrare din dosarele cadastrale respective. Totodată se va emite adresă la ARHIVELE NAŢIONALE ALE STAULUI, Botoşani, pentru a înainta instanţei actele de înfiinţare ale I.A.S. Rânghileşti , respectiv actele prin care s-a stabilit patrimoniul societăţii şi modul de dobândire Se va emite adresă la AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI – BOTOŞANI, cu menţiunea a comunica dacă există teren compact de 40 ha. pe raza altor localităţi în afara comunei Santa Mare sau în suprafeţe ,mai mici liber din punct de vedere juridic, care ar putea fi atribuit petentei. Se va emite adresă Comisiei Locale Santa Mare, pentru a înainta Registrul Agricol pentru George Goilav pentru anii 1959-1962 şi până la data înfiinţării C.A.P. şi anterior acestor ani.
Având în vedere lipsa relaţiilor de la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare, Iaşi, instanţa dispune a se reveni cu adresă pentru a înainta instanţei centralizatorul care conţine situaţia juridică a suprafeţelor de pădure pe care le-a avut în proprietate autorul petentului GOILAV P. GEORGE sau GOILAV BOGDAN provenienţa acestora, de asemenea, să precizeze care este situaţia actuală a acestor proprietăţi şi să înainteze planşele cadastrale. Se va face menţiunea că, în caz de netrimitere a relaţiilor se va dispune amendarea persoanei care se face vinovată de netrimiterea relaţiilor, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. De asemenea, pune în vedere procuratorului petentului pentru a depune la dosar integral obiectivele raportului de expertiză.
Având în vedere relaţiile de la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare, Suceava şi la Direcţia Silvică Botoşani, instanţa dispune a se emite adresă la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare, Iaşi, pentru a înainta instanţei centralizatorul care conţine situaţia juridică a suprafeţelor de pădure pe care le-a avut în proprietate autorul petentului GOILAV P. GEORGE sau GOILAV BOGDAN provenienţa acestora, de asemenea, să precizeze care este situaţia actuală a acestor proprietăţi şi să înainteze planşele cadastrale.
Având în vedere precizările formulate de procuratorul petentului, instanţa va dispune a se înainta câte un exemplar de pe acestea intimatelor, cu menţiunea de a comunica punctul lor d vedere faţă de acestea. De asemenea, dispune a se emite adresă la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic şi de Vânătoare, Suceava şi la Direcţia Silvică Botoşani, pentru a înainta instanţei centralizatorul care conţine situaţia juridică a suprafeţelor de pădure pe care le-a avut în proprietate autorul petentului GOILAV P. GEORGE sau GOILAV BOGDAN provenienţa acestora, de asemenea, să precizeze care este situaţia actuală a acestor proprietăţi şi să înainteze planşele cadastrale.
Având în vedere lipsa relaţiilor de la Comisia Locală Santa Mare, dispune a se reveni cu adresă la pentru a comunica dacă petentul a formulat cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate, modul de soluţionare a acestor cereri să înainteze documentaţia anexă şi care era regimul juridic al terenului la data formulării cererilor. De asemenea, să înainteze instanţei balanţa cu terenul aflat la dispoziţia Comisiei Locale. Se va solicita datele de stare civilă a Primarului comunei Santa Mare pentru a fi amendat cu suma de 300 lei, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă, pentru netrimiterea relaţiilor. Acordă termen de judecată, pentru a da posibilitate petentului să precizeze cererea şi să formuleze proba cu înscrisuri. Având în vedere nota internă Nr. 2176/I/01.05 2011 privind activitatea secţiei civile pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi dispoziţiile Regulamentului de Ordine Interioară al instanţei, dosarul se va înainta în completul CVC1 . cu termen de judecată la data 17.08.2011
Pentru a da posibilitate petentului să ia la cunoştinţă despre relaţiile comunicate de intimata Comisia Locală Santa-Mare,care nu sunt complete, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată şi dispune a se reveni cu adresă la Comisia Locală Santa Mare, pentru a comunica dacă petentul a formulat cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate, modul de soluţionare a acestor cereri să înainteze documentaţia anexă şi care era regimul juridic al terenului la data formulării cererilor şi se va face menţiunea că în cazul în care nu v-a răspunde solicitărilor instanţei se va dispune amendarea Primarului comunei Santa Mare cu suma de 300 lei, conf. art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă. De asemenea, se va comunica intimatelor câte un exemplar de pe răspunsul la întâmpinare formulat de petent, cu menţiunea de a comunica punctul lorde vedere faţă de acesta.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare al petentului, în conformitate cu dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, urmează a dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate petentului să studieze întâmpinarea şi dispune a se emite adresă la Comisia Locală Santa Mare, pentru a comunica dacă petentul a formulat cereri pentru reconstituirea dreptului de proprietate, modul de soluţionare a acestor cereri să înainteze documentaţia anexă şi care era regimul juridic al terenului la data formulării cererilor.