A**** N*** V*******
Recurent InculpatT***** M*****
Recurent InculpatC****** N*******
Recurent InculpatS***** V*****
Intimat Parte civilăAdmite recursurile inculpaţilor, casează în parte în latură penală sentinţa penală nr. 1202 din 23.06.2011 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. 1. Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului T***** M*****, (fiul lui CONSTANTIN şi al lui AURICA, născut la 12 Mai 1978) - Penitenciarul Mărgineni, în pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală, la 2 ani şi 6 luni închisoare şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 42 alin. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal şi art. 320/1 Cod procedură penală la 6 luni închisoare. Contopeşte aceste două pedepse conform art. 33 – 34 Cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată inculpatului A**** N*** V*******, (fiul lui BUCUR şi al lui MANUELA, născut la 17 Iunie 1977) - Penitenciarul Mărgineni, în pedepsele componente. Reţine în favoarea inculpatului disp. art. 320/1 Cod procedură penală şi reduce pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi 2/1 şi lit. a Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal la 7 ani închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal la 3 închisoare şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 42 alin. 1 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal la 1 an închisoare. Contopeşte aceste trei pedepse conform art. 33-34 Cod penal în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate, a restului de 400 zile închisoare, rămas neexecutat din sentinţa penală 571 din 15.11.2005 a Tribunalului Prahova rămasă definitivă prin decizia penală nr. 82 din 06.03.2006 a Curţii de Apel Ploieşti pe care o contopeşte cu pedeapsa rezultantă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 a ani închisoare aplicată inculpatei C****** N*******, (fiica lui EMIL şi a lui DANIELA, născută la 02 Decembrie 1989) - Penitenciarul Târgşor, în pedepsele componente. Reţine în favoarea inculpatei disp. art. 320/1 Cod procedură penală şi reduce pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi 2/1 lit. a Cod penal la 5 ani închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002 la 2 ani şi 6 luni închisoare şi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 42 alin 1 din Legea nr. 161/2003 la 8 luni închisoare. Contopeşte aceste trei pedepse conform art. 33-34 Cod penal în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 385/17 alin. 4 Cod procedură penală rap. la art. 383 alin. 2 Cod penal deduce din pedepsele rezultante perioada reţinerii şi arestării preventive pentru fiecare inculpat de la 23.02.2011 la zi. Menţine restul sentinţei atacate Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu în sumă de câte 300 lei fiecare se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.10.2011.
Amână judecarea cauzei la 10.10.2011 pentru pentru ca recurentul inculpat să-şi angajeze un apărător ales.
În baza art. 300/2 rap la art. 160/b al. 1 şi 3 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor, A**** N*** V*******, T***** M*****, ambii deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni şi C****** N*******, în prezent deţinută în Penitenciarul Târgşor şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 august 2011.