C****** E***
Recurent PetentF******* D**
Intimat FăptuitorP***** M******
Intimat FăptuitorP***** M****** - d* l* l**** d* m**** D*** M**
Intimat FăptuitorIn temeiul art.195 – 196 Cod procedură penală admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petiţionarul C****** E*** () şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 27 septembrie 2011, respectiv în expunere şi în dispozitivul acesteia. Ca urmare, expunerea şi dispozitivul Încheierii şedinţei publice din 27 septembrie 2011 va avea următorul cuprins: „ In baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, dispune trimiterea cauzei la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.287 şi art.287 ind.1 Cod procedură penală, raportat la art.21 al.3 şi art.24 al.1 din Constituţia României, invocată de petiţionarul C****** E***”, în loc de: „ In baza art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, dispune trimiterea cauzei la Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.317 Cod penal, raportat la art.21 al.3 şi art.24 al.1 din Constituţia României, invocată de petiţionarul C****** E***”, cum greşit s-a dactilografiat. Respinge cererea formulată de către petiţionarul C****** E*** şi anume să se menţioneze în cuprinsul Încheierii de şedinţă din 27 septembrie 2011 faptul că dosarul nr.4669/320/2011 a fost conexat dosarul nr.4670/320/2011 al Judecătoriei Tg.Mureş. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Fără cale de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 noiembrie 2011.
În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. a Cod Procedura Penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petiţionarul C****** E*** împotriva Rezoluţiei din 3.03.2011 a procurorului – în Dosar nr. 2880/P/2010 al parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, şi împotriva Rezoluţiei din 03.03.2011 a procurorului – în Dosar nr. 2879/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii F******* D**, respectiv P***** M******, cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 213 alin. 1 Cod Penal şi art. 246 alin. 1 Cod Penal. Menţine Rezoluţia din 3.03.2011 a procurorului – în Dosar nr. 2880/P/2010 al parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, Rezoluţia din 03.03.2011 a procurorului – în Dosar nr. 2879/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş şi Rezoluţiile prim-procurorului nr. 701/II/2/2011 din 24.03.2011 (în Dosar nr. 2880/P/2010) şi nr. 699/II/2/2011 din 24.03.2011 (în Dosar nr. 2879/P/2010). În temeiul art. 192 alin. 2 Cod Procedura Penală obligă petiţionarul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 300 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 octombrie 2011.
amână pronunţarea la data de 4 octombrie 2011.
Amânarea cauzei şi va pune în vedere petentului C****** E*** să formuleze în scris excepţia de neconstituţionalitate, astfel încât aceasta să respecte toate rigorile legii nr.47/1992, republicată, urmând ca apoi instanţa să aprecieze, după punerea în discuţia părţilor, asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Acorda termen în cunoştinţă petentului C****** E***. In baza art.291 al.3 Cod procedură penală, acorda termen în cunoştinţă intimaţilor F******* D** şi P***** M******. Acordă termen în cunoştinţă petentului C****** E***.
declaratie de abtinere a dl judecător Paul Mircea
In temeiul art. 52 Cod de procedura penala, raportat la art. 6 din Coventia EDO, admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Paul Mircea de la judecarea cererii ce formează obiectul dosarului nr. 4699/320/2011 al Judecătoriei Tg. Mureş. In temeiul art. 52 alin.4 Cod de procedura penala, mentine integral actele si masurile dispuse de instanta la termenul de judecata din 12.05.2011 În temeiul art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune trimiterea prezentei cauze la Serviciul Registratură al Judecătoriei Tg. Mureş, în vederea repartizării acesteia prin metoda aleatorie. Fara cale de atac. Cercetata în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06. 2011.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către petentul C****** E***, de extindere a cercetărilor şi asupra poliţistului Dohotaru Sorin, precum şi asupra procurorului de caz. Introducerea în cauză în calitate de intimat a numitului F******* D**. Acordarea unui nou termen de judecată, pentru data de 09 iunie 2011. Citarea intimatului F******* D** pentru termenul următor de judecată la adresa indicată în declaratia aflată la fila 11 din dosarul de urmărire penală. Pune în vedere petentului C****** E*** să formuleze în scris excepţia de neconstituţionalitate în raport cu provederile art. 20 şi art. 21 din Constituţia României, astfel încât aceasta să respecte toate rigorile legii cu privire la excepţia de neconstituţionalitate. Acordă termen în cunoştinţă petentului C****** E***. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 mai 2011.