S* F*** S*
ReclamantV****** M******
Pârât1. Respinge acţiunea formulată de către reclamanta SC FAUR S.A. în contradictoriu cu pârâtul VEZEANU MIHĂIŢĂ ca neîntemeiată. 2. Ia act că pârâtul şi –a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. 3. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ. raportat la art. 402 alin. 2 C.pr.civ. 4. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit 299 şi 301 C.pr.civ. 5. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, în temeiul art. 266 alin. 3 C.pr.civ. 6. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2014.
Hotarare 9975/2014 din 29.09.20141.În temeiul dispoziţiilor art. 260 alin. (1) C.proc.civ, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 29.09.2014. 2.Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014În baza art.244 alin.1 pct.1 C. pr.civ. dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a cauzei nr.15878/300/2010, înregistrate pe rolul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2013.
Incheiere suspendare din 14.01.2013