D****** G*******
ReclamantC******** C*********
PârâtAdmite cererea.Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 11385 din 25.11.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4683/280/2011, irevocabilă prin neexercitarea căii de atac. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 03.02.2012.
Admite acţiunea. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 3550 lei , reprezentând împrumut nerestituit, ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei cheltuieli de judecată, în cuantum de 995 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, de la 25.11.2011.
Citează reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar copie de pe certificatul de căsătorie, sub sancţiunea suspendării judecăţii prev. de art. 155 ind.1 Cod proc civilă. Amâna cauza şi acordă termen la data de 25.11.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2011
În baza disp. art. 151 Cod proced.civ. repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare, în sensul de a se face dovada că Dascălu Gabriela este una şi aceeaşi persoană cu Busaru Gabriela, urmând a se depune în copie certificatul de căsătorie. Stabileşte termen în vederea continuării judecăţii la 21.10.2011, pentru când ambele părţi se vor cita. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2011.
Constatând utile, concludente şi pertinente probele solicitate admite în baza disp. art. 167 cod proc civilă probatoriul solicitat de reclamantă prin apărător, respectiv relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în sensul de a înainta în copie conformă cu originalul a declaraţie date de pârât, făptuitor în dosarul nr. 6484/P/2010 , la reclamaţia făcută de D****** G******* în acel dosar; interogatoriu pârâtului , luând act că s-a solicitat şi proba testimonială, urmând ca discuţiile asupra utilităţii probei să se poarte după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere pârâtului ca la următorul termen de judecată să se prezinte necitat în vederea administrării interogatoriului. Ia act că pârâtul nu solicită în apărare probe. Amână judecata cauzei la 23.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06. 2011.
Ia act că reclamanta prin apărător a depus la dosar taxa judiciară de timbru de 145 lei şi timbru judiciar de 3 lei, în completare faţă de cea depusă iniţial. Admite în baza art 156 C.pr.civ. cererea pentru lipsă apărare formulată de către pârât şi acordă termen de judecată în acest sens la data de 24.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2011.