Dosar 4685/320/2011 din 07.04.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 08:30

  Complet: C.03 - Permanenta

• Încheiere

  În baza art. 195 C.p.p. admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 516/11.5.2o11, pronunţată în dosarul nr. 4685/32o/2o11 al Judecătoriei Târgu Mureş. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 516/11.5.2o11, pronunţată în dosarul nr. 4685/32o/2o11 al Judecătoriei Târgu-Mureş, în sensul că: Modifică pct. 8. al minutei sentinţei penale menţionate astfel: în loc de menţiunea eronată cu privire la numele inculpatei care a fost obligată la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de către stat, mai precis menţiunea „[…] NAGY LILI […],” se va trece menţiunea corectă a numelui inculpatei, acela de „[…] A*** E******* […].” Restul dispoziţiilor din sentinţa penală sus menţionată rămân neschimbate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 516/11.5.2o11. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei îndreptări şi avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpata A*** E*******, pentru părţile civile B***** K*****, V**** K**** şi B**** Z******** şi pentru părţile vătămate P*** M*******, NAGY SIMON FERENC, MESZAROS JOZSEF, TORDAI JANOS, KAROLY ATTILA, BISCOS TEODOR, POLLAK ELISABETA, KOMAROMI EMESE, TINCA MARIA. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 24.5.2o11.

• Sedinta din data de 11.05.2011 la ora 08:30

  Complet: C.03 - penal arestaţi

• Amână cauza

  1. În baza art. 345 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 2o8 alin. 1, art. 2o9 alin. 1 lit. e, g, alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi cu reţinerea art. 32o1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpata A*** E******* [fiica lui Arva Carol şi Arva Lenke, născută la data de 29.3.1983, în România, judeţul Mureş, oraş Târnăveni, recidivistă], la pedeapsa închisorii în cuantum de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. 2. În baza art. 345 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 192 alin. 1, alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 alin. 1 lit. a C.p. şi cu reţinerea art. 32o1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpata A*** E******* la pedeapsa închisorii în cuantum de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. 3. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa de 3 ani închisoare menţionate mai sus, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 11 luni închisoare, astfel că inculpata urmează a executa pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 357 alin. 3 C.p.p. raportat la art. 71 C.p. interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza 2 şi lit. b C.p. ca pedeapsă accesorie, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. 4. Ia act că părţile vătămate P*** M*******, NAGY SIMON FERENC, MESZAROS JOZSEF, TORDAI JANOS, KAROLY ATTILA, BISCOS TEODOR, POLLAK ELISABETA, KOMAROMI EMESE, TINCA MARIA nu s-au constituit părţi civile în cauză. 5. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 14 C.p.p. şi art. 998 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă B***** K***** [cu domiciliul în România, jud. Mureş, municipiul Târgu Mureş, str. Prieteniei nr. 19, ap. 16] în contradictoriu cu inculpata A*** E*******. Obligă inculpata A*** E******* să plătească părţii civile B***** K***** suma de 1.ooo de lei cu titlu de daune materiale. 6. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 14 C.p.p. şi art. 998 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă B**** Z******** [cu domiciliul în România, jud. Mureş, municipiul Târgu Mureş, str. Retezatului nr. 2, ap. 5] în contradictoriu cu inculpata A*** E*******. Obligă inculpata A*** E******* să plătească părţii civile B**** Z******** suma de 1.5oo de lei cu titlu de daune materiale. 7. În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 14 C.p.p. şi art. 998 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă V**** K**** [cu domiciliul în România, jud. Mureş, municipiul Târgu Mureş, str. Bolyai Janos nr. 9, ap. 3] în contradictoriu cu inculpata A*** E*******. Obligă inculpata A*** E******* să plătească părţii civile V**** K**** suma de 1.ooo de lei cu titlu de daune materiale. 8. În baza art. 349 C.p.p. raportat la art. 189 şi art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata NAGY LILI la plata sumei de 7oo de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat [45o de lei pentru faza de urmărire penală şi 25o lei pentru faza de judecată], din care suma de 2oo de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru faza de judecată va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. 9. Cu drept de recurs în termen de 1o zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, şi pentru părţile civile B***** K***** şi V**** K**** şi de la comunicare pentru inculpata A*** E*******, pentru partea civilă B**** Z******** şi pentru părţile vătămate P*** M*******, NAGY SIMON FERENC, MESZAROS JOZSEF, TORDAI JANOS, KAROLY ATTILA, BISCOS TEODOR, POLLAK ELISABETA, KOMAROMI EMESE, TINCA MARIA. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.5.2o11.