R***** I***
PetentDispune indreptarea erorii materiale strecurata in continutul sentintei penale nr.1579 din 28.11.2011 pronuntata de Judecatoria Tulcea in dosar nr. 4686/327/201 in sensul ca alineatul 6 se va citi În baza art. 36 alin.3 Cod penal, se deduce din pedeapsa stabilită prin contopire, perioada executată de la data de 04.09.2010 la zi in loc de "În baza art. 36 alin.3 Cod penal, se deduce din pedeapsa stabilită prin contopire, perioada executată de la data de 17.06.2010 la zi", cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publică din 19 decembrie 2011.
Admite cererea de contopire a executării pedepselor, formulată de către petentul – condamnat R***** I*** fiul lui Gheorghe si Viorica, născut la 13.11.1982, în prezent deţinut în Penitenciarul Tulcea. Descontopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni aplicata prin sentinta penala nr. 107/01.06.2010 a Judecatoriei Babadag si repune in individualitatea lor pedepsele: 1 (unu) an si 5 (cinci) luni închisoare (fapta de furt calificat din 12.10.2008) si cea de 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare (fapta de furt calificat din 26.10.2008). Descontopeste pedeapsa de 447 zile aplicata prin sentinta penala nr. 99/18.05.2011 a Judecatoriei Babadag si repune in individualitatea lor pedepsele de 1 (unu) an inchisoare (fapta de furt calificat din 03.05.2009) si restul de pedeapsa neexecutata de 447 zile inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 64/29.03.2006. In baza dispozitiilor art. 33 lit. a si b si art. 34 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 36 Cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate petentului R***** I***, respectiv 1 (unu) an si 5 (cinci) luni închisoare (fapta de furt calificat din 12.10.2008) si cea de 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare (fapta de furt calificat din 26.10.2008), 1 (unu) an inchisoare (fapta de furt calificat din 03.05.2009) si se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare. In baza dispozitiilor art. 61 Cod penal, mentine revocarea liberarii conditionate dispusa prin sentinta nr. 99/18.05.2011 a Judecatoriei Babadag si contopeste pedeapsa rezultanta de 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare cu restul de 447 zile ramas neexecutat din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 64/29.03.2006 si se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an si 6 (sase) luni închisoare, sporita la 1 (unu) an si 9 (noua) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europeana a Drepturilor Omului, se interzic inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În baza art. 36 alin.3 Cod penal, se deduce din pedeapsa stabilită prin contopire, perioada executată de la data de 17.06.2010 la zi. Se anulează mandatele de executare: nr. 124/871/179/2009 din 17.06.2010 si 125/533/179/2011 din 22.06.2011 si se dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei sentinţe penale, ca urmare a contopirii pedepselor. In baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu – av. Popescu Oana, în cuantum de 100 lei va fi virat Baroului Tulcea din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs in 10 zile de pronuntare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronuntata in sedinta publica azi 28.11.2011.
Amana pronuntarea la data de 28.11.2011.
Amana pronuntarea la data de 24.11.2011
Amana pronuntarea la data de 22.11.2011.
Repune cauza pe rol. Fixeaza termen la data de 15 noiembrie 2011.
Amana pronuntarea la data de 25.10.2011.
repartizează cauza la completul P4 ca urmare a desfiinţării completului P12