B**** M**** T******
ContestatorC****** A***** T*** E**** G*******
IntimatC*** L***** D* P***** S***** 2
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea B**** M**** T****** în contradictoriu cu intimatul Cabinet Avocat Titu Eugen şi cu terţul poprit C*** L***** D* P***** S***** 2. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 18529/2012 din 08.08.2012Amână pronunţarea la data de 08.08.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.08.2012.
Amână pronunţarea la data de 07.08.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 31.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.07.2012
1. Admite în parte cererea de reexaminare a încheierii din 23.03.2012, de respingere ca neîntemeiată a cererii de acordare a ajutorului public judiciar. 2. Modifică încheierea criticată, în sensul că: 3. Dispune reducerea cu 20 % a cauţiunii stabilite în temeiul art. 403 alin. 1 C.pr.civ., de la 2.975,6 lei (echivalentul a 692 Euro) la 2.380,48 lei. 4. Dispune eşalonarea cauţiunii reduse în 8 rate lunare, de câte 297,56 lei, scadente la data de 15 a fiecărei luni, începând cu 15.05.2012. 5. Dispune comunicarea prezentei soluţii către petentă, sens în care se va întocmi notă telefonică. 6. Irevocabilă, conform art. 15 alin. 3 din OUG nr. 51/2008. 7. Dată în Camera de Consiliu (conform art. 15 alin. 3 din OUG nr. 51/2008) şi pronunţată în şedinţă publică (potrivit art. 121 alin. 3 coroborat cu art. 255 alin. 2 C.pr.civ.), astăzi, 23.04.2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Bucur Maria. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică
Preschimbă primul termen acordat în cauză de la 29.06.2012, la 09.03.2012. Se citează părţile. Supusă controlului judiciar odată cu fondul cauzei. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.01.2012.