C**** M*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** H******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** B*******
PârâtC****** C*********
PârâtA******** A*** L****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Cu recurs.Pronunţată în şedinţăpublică la data de 26 martie 2013.
Hotarare 282/2013 din 26.03.2013În temeiul art. 260 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru data de 26 martie 2013.Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 martie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2013se va solicita Anexa 24 privind moştenitorii defunctului C**** M*****.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se vor înainta d-lui. expert, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate în cauză de către pârâtul Sîsîiac Ioan ; - se va repeta procedura de citare cu reclamanţii care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 decembrie 2012.
se vor introduce în cauză şi se vor cita moştenitorii reclamantului. se va comunica pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din C.pr.civ. şi pentru care: - se va reveni cu adresă la expert pentru a i se comunica faptul că i s-a pus în vedere reclamantului să achite avansul şi să urgenteze efectuarea expertizei dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2012, ora 09,00, termen pentru când : - reclamantul a luat termenul de judecată în cunoştinţă personal, iar celelalte părţi au termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin 1 Cod procedură civilă; - se vor emite adrese către Biroului local de expertize şi expertului Cimpoeşu Mihai în vederea comunicării desemnării expertului Cimpoeşu pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2012
D I S P U N E Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2012, ora 09,00, termen pentru când : - reclamantul a luat termenul de judecată în cunoştinţă luat prin avocat, iar celelalte părţi au termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin 1 Cod procedură civilă; - se va emite adresă expertului Străchinescu Constantin să comunice dacă mai efectuează expertiza dispusă în prezenta cauză, caz contrar se va desemna un alt expert. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.05.2012
Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2012, ora 09,00, dată pentru care : - reclamantul a luat termenul de judecată în cunoştinţă luat prin avocat, iar celelalte părţi au termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin 1 Cod procedură civilă; - se va depune actele doveditoare internării reclamantului în spitalul Fundeni - se va achita onorariu expert pentru deplasarea întocmirii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2012.
În temeiul art.201 alin.5 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 28 martie 2012, dată pentru care reclamantul a luat termenul de judecată în cunoştinţă luat prin avocat, iar celelalte părţi au termenul în cunoştinţă conform art. 153 alin 1 Cod procedură civilă. Expert Străchinescu Constantin va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2012.
În temeiul art.201 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 22 februarie 2012, dată pentru care reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat, pârâtul C****** C********* a luat termenul în cunoştinţă personal, cele două comisii pârâte Comisia locală de aplicare a Legilor Fondului Funciar Hudeşti, şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani şi pârâtul Sîsîiac Ioan au termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2010 şi că este necesar a se reitera procedura de citare cu pârâta Andronic Anca- Laura cu domiciliu în mun. Iaşi, str. Gării, nr. 8, Bl. L20, et.2, ap.7, judeţul Iaşi. Se vor face adrese Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani şi expertului Străchinescu Constantin în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Expertul va ţine cont la întocmirea raportului de expertiză de următoarele obiective: - identificarea suprafeţei de 42 ari aflată în litigiu, - stabilirea circuitului juridic, - ce suprafaţă de teren este liberă din punct de vedere juridic, - în baza căror acte au fost atribuite suprafeţele de teren anumitor persoane, - dacă la nivelul comunei Hudeşti este teren care ar putea fi atribuit reclamantului cantitativ şi valoric. Avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamant va depune la dosar dovada achitării avansului onorar expert în cuantum de 500 lei şi lista cu martori în termen legal, Avocat Hrimiuc Petrică pentru reclamant s-a angajat să asigure prezenţa martorului ce-l va indica cu listă fără citare în vederea audierii la următorul termen, Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 ianuarie 2012.
În temeiul art.116 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 04 ianuarie 2012, dată pentru care reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat, pârâtul C****** C********* a luat termenul în cunoştinţă personal, cele două comisii pârâte Comisia locală de aplicare a Legilor Fondului Funciar Hudeşti, şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani şi pârâtul Sîsîiac Ioan au termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2010 şi că este necesar a se reitera procedura de citare cu pârâta Andronic Anca- Laura cu domiciliu în mun. Iaşi, str. Gării, nr. 8, Bl. L20, et.2, ap.7, judeţul Iaşi. S-a pus în vedere avocatului Hrimiuc Petrică pentru reclamant, să depună la dosar arbore genealogic, precizări la acţiune, în ceea ce priveşte schimbarea încadrării juridice a obiectului cauzei din obligarea la punere în posesie în reconstituire drept de proprietate, precum şi a se discuta scoaterea din cauză a pârâţilor C****** C*********, Sîsîiac Ioan şi Andronic Anca. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2011.
În temeiul art.116 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 07 decembrie 2011, dată pentru care reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat, pârâtul C****** C********* a luat termenul în cunoştinţă personal, cele două comisii pârâte Comisia locală de aplicare a Legilor Fondului Funciar Hudeşti, şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani şi pârâtul Sîsîiac Ioan au termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2010 şi că este necesar a se reitera procedura de citare cu pârâta Andronic Anca- Laura cu domiciliu în mun. Iaşi, str. Gării, nr. 8, Bl. L20, et.2, ap.7, judeţul Iaşi. S-a pus în vedere avocatului Hrimiuc Petrică pentru reclamant, să depună la dosar arbore genealogic, precizări la acţiune, răspuns la întâmpinările pârâţilor C****** C********* şi Sîsîiac Ioan, Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2011.
În temeiul art.116 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 09 noiembrie 2011, dată pentru care reclamantul a luat termenul în cunoştinţă personal şi prin avocat, pârâtul C****** C********* a luat termenul în cunoştinţă personal, cele două comisii pârâte Comisia locală de aplicare a Legilor Fondului Funciar Hudeşti, şi Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani şi pârâtul Sîsîiac Ioan au termenul în cunoştinţă conform Legii 202/2010 şi că este necesar a se reitera procedura de citare cu pârâta Andronic Anca- Laura cu domiciliu în mun. Iaşi, str. Gării, nr. 8, Bl. L20, et.2, ap.7, judeţul Iaşi. Se va solicita Biroului Arhivă per de lângă Judecătoria Darabani ataşarea dosarului nr. 851/217/2008. S-a pus în vedere avocatului Hrimiuc Petrică pentru reclamant, să depună la dosar arbore genealogic, precizări la acţiune, răspuns la întâmpinările pârâţilor C****** C********* şi Sîsîiac Ioan, Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 octombrie 2011.
În temeiul art.116 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 22 iunie 2011, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se va introduce în cauză în calitate de pârât numitul C****** C********* , din municipiul Dorohoi, str. Aleea Dumbrava, nr. 13, Bl. F.25, ap. 7, judeţul Botoşani, şi se va proceda la citarea acestuia cu duplicatul precizărilor la acţiune formulate de reclamant, Se va solicita de la OCPI Botoşani CF nr. 50042 a localităţii Hudeşti şi Încheierea de intabulare nr. 10896/11.12.2009. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iunie 2011.
În temeiul art.116 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 22 iunie 2011, dată pentru care părţile au termenul în cunoştinţă. Se va introduce în cauză în calitate de pârât numitul C****** C********* , din municipiul Dorohoi, str. Aleea Dumbrava, nr. 13, Bl. F.25, ap. 7, judeţul Botoşani, şi se va proceda la citarea acestuia cu duplicatul precizărilor la acţiune formulate de reclamant, Se va comunica celor două comisii pârâte duplicatul precizărilor la acţiune formulate de reclamant. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2011.
se va solicita punctul de vedere al comisiei locale.