P******** D* P* L**** T********* O**
ApelantA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilă Parte civilăA***** S****
Apelant InculpatM********* F********* P****** P*** D******* G******* A F*********** P****** O**
Apelant Parte civilăSENTINTA PENALA NR. 47/13.03.2012 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpat din trei infractiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin 1 lit. a, b şi d din Lg. 241/2005 modificată si republicată cu aplic art. 41 alin 2 c.p. în şase infractiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin 1 lit. a, b si d din Lg. 241/2005 modificată si republicată cu aplic art. 41 alin 2 c.p. si din două infractiuni de evaziune fiscală prev. de art. 8 alin 1 din Lg. 241/2005 modificată şi republicată , cu aplic art. 13 cod penal în patru infractiuni de evaziune fiscală prev. de art. 8 alin 1 din L. 241/2005 modificată şi republicată cu aplic art. 13 c.p. In baza art. 9 alin 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 modificată şi republicată , cu aplic art. 41 alin 2 c.p. rap. la art. 10 alin 1 teza a II a din Lg. 241/2005 şi la art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. condamnă pe inculpatul Anghel Sandu la 2000 lei amendă penală . In baza art. 9 alin 1 lit. b din L.241/2005 modificată şi republicată cu aplic art. 41 alin 2 c.p. rap. la art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. si la art. 10 alin 1 teza a II a din L. 241/2005 condamnă pe acelasi inculpat la 2500 lei amendă penală . In baza art. 9 alin 1 lit. d din L.241/2005 republicată cu aplic art. 41 alin 2 c.p. rap. la art. 10 alin 1 teza a II a din L.241/2005 si la art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. condamnă pe acelasi inculpat la 2500 lei amendă penală . In baza art. 8 alin 1 din L.241/2005 condamnă pe acelasi inculpat la 2000 lei amendă penală .cu aplic art. 10 alin 1 teza a II a din Lg.241/2005 si a art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. si cu aplic art. 13 c.p. In baza art. 8 alin 1 din L.241/2005 cu aplic art. 13 c.p. si cu aplic art. 10 alin 1 teza a II a din L.241/2005 si cu aplic art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. condamnă pe acelasi inculpat la 2000 lei amendă penală . In baza art. 23 alin 1 lit. a din L. 656/2002 cu aplic art. 41 alin 2 c.p. si cu aplic art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. condamnă pe inculpatul A***** S**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare . In baza art. 23 alin 1 lit. b din Legea nr.656/2002 cu aplic art. 41 alin 2 c.p si cu aplic art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. condamnă pe acelasi inculpat la o pedeapsă de 2 ani închisoare . In baza art. 23 alin 1 lit. c din L. 656/2002 cu aplic art. 41 alin 2 c.p. si cu aplic art. 320/1 alin 1-7 c.p.p. condamnă pe inculpatul A***** S**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare . In baza art. 33 lit. a c.p. rap. la art. 34 lit. d c.p. aplică inculpatului A***** S**** pedeapsa de 2 ani închisoare privativă de libertate în conditiile art. 57 c.p. In baza art. 71 c.p. pe durata executării pedepsei principale aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II a si lit. b si c c.p. Constată că inculpatul A***** S**** este arestat în altă cauză. Constantă că inculpatul A***** S**** a achitat prejudiciul cauzat părtii civile A.N.A.F. Bucuresti prin D.G.F.P. Olt în valoare de 333.153,5118 lei . Respinge cererea privind restituirea sumei de 53.000 lei , ca nefondată . Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin Ordonanta nr. 193/P/2010 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt asupra conturilor inculpatului A***** S**** , deschise la Pireus Bank – 436863,98 lei si 13,84 euro; Banca Transilvania – 2529,17 Euro şi Raiffeisen Bank – 100.079,84 Euro şi a sechestrului asigurator instituit prin Ordonanta nr.226/P/2011 din 02.06.2011 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova asupra urmatoarelor bunuri imobile apartinand aceluiasi inculpat: -teren situat in Slatina str, Pitesti nr 114 ,Jud Olt; -teren situat in Slatina, str Mihai Eminescu, nr 49, Jud Olt; -teren situat in Slatina, str Tipografului, nr 9, Jud Olt; -teren cu constructii situat in Slatina , B-dul A I Cuza, nr 18, Judetul Olt; -teren cu constructii spatiu comercial situat in Slatina, str A.I. Cuza, Jud Olt; -teren cu constructii situat in Slatina str Pitesti nr.114, Jud Olt; -teren cu casa situat in Draganesti -Olt, str Nicolae Titulescu, nr 472, Jud Olt -clădire situata in orasul Draganesti -Olt, str Nicolae Titulescu nr 192, zona B, Jud Olt; -teren intravilan in suprafata de 632 mp, situat in oraşul Draganesti -Olt, str Nicolae Titulescu, nr 192, zona B, Jud Olt; -imobil situat in Bucureşti, str . Sebastian , nr 6, Corp A, Parter, ap. 1, Sector 5; -imobil situat in Bucureşti, str Mihail Sebastian, nr .6, BL Corp A-C, parter , ap. 2, Sector 5; -imobil situat in Bucureşti , str Mihail Sebastian , nr 50, sector 5; -imobil situat in Bucuresti ,str. Sebastian , nr. 52 A sector 5 ; Obliga pe inculpat la 4025 lei cheltuieli judiciare statului din care 25 lei onorariu avocat oficiu, suma fiind avansată din fondul Ministerului Justiţiei in contul Baroului de Avocaţi Olt. Cu apel. Pronunţată in şedinţa publică azi 13 martie 2012.
Incheiere In baza art. 306 c.p.p. amână pronuntarea la data de 13 martie 2012, pentru a se depune concluzii scrise de către apărătorul inculpatului . Pronuntată în şedintă publică azi 6.03.2012.
In baza art. 306 c.p.p. amână pronuntarea la data de 6 martie 2012, pentru a se depune concluzii scrise de către apărătorul inculpatului . Pronuntată în şedintă publică azi 28.02.2012.
Admiterea cererii de amânare formulată în scris de avocat Florescu Viorel, apărătorul ales al inculpatului A***** S****. În baza art.171 alin. 2,3 şi 6 C.p.p. rap.la art.6 alin.1 şi 4 C.p.p. şi dispoz.art.6 paragraful 3 din CEDO, acorda un nou termen de judecată la data de 28 februarie 2012, ora 10:00, sala 1. Instanţa prorogă punerea in discuţie a cererii formulate la termenul din data de 17.01.2012 de inculpatul A***** S****, personal şi prin apărătorul ales, privind ridicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor sale, pentru următorul termen de judecată. În baza art. 177 al. 6 si art. 314 c.p.p. se va cita inculpatul A***** S**** la locul de detinere , PMS Craiova, de unde va fi adus la judecată la termenul stabilit . Partea civilă Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală a Finanţelelor Publice Olt are termen în cunoştinţă şi conf.art.291 al.3C.p.p. urmează a nu se mai cita. Pronunţată în şedinţa publică azi 07 februarie 2012,la Tribunalul Olt
Admite cererea formulată de inculpatul A***** S**** personal şi prin apărător ales şi dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpaţii liberi Anghel Ioana şi Simion Marin. În baza art.6C.p.p.corob.cu art.172C.p. şi dispoz.art. 6 din CEDO, admite cererea de amânare în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării formulată de avocat Rădulescu Ion, apărător ales al inculpatei Anghel Ioana. Cu privire la inculpaţii liberi Anghel Ioana şi Simion Marin, stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2012, ora 09:00, sala 1. Admite cererile formulate de inculpatul A***** S**** prin apărătorul ales, avocat Florescu Viorel, privind administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere şi în acest sens , de amânare a cauzei la un nou termen de judecată. Stabileşte termen de judecată în prezenta cauză la data de 07 februarie 2012, ora 10:00, sala 1. Instanţa prorogă punerea in discuţie a cererii formulate de inculpatul A***** S**** privind ridicarea sechestrului asigurator asupra bunurilor sale, pentru termenul de judecată stabilit. În baza art.177 alin.6 C.p.p. se va cita inculpatul A***** S**** la locul de detenţie P.M.S.Craiova, de unde urmează a fi adus la instanţă conf. art.314 C.p.p. Având în vedere disjungerea prezentei cauze cu privire la inculpaţii Anghel Ioana şi Simion Marin, dispune citarea acestora în noul dosar ce se va forma, conf.art.177 al.1 C.p.p. De asemenea, conf.art.177al.1 şi 9C.p.p., se va cita şi partea civilă Ministerul Finanţelor Publice prin D.G.F.P. Olt, în noul dosar ce se va constitui. Se va emite adresa către Secţia Penală a Tribunalului Olt pentru a se comunica dispoziţia prezentei încheieri de şedinţă în vederea luării măsurilor corespunzătoare. Potrivit art.291 alin.3 C.p.p. partea civilă M.F.P. prin D.G.F.P. Olt are termen în cunoştinţă şi urmează a nu mai fi citată în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2012, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererilor de amânare pentru studierea dosarului si pregătirea apărării formulate de apărătorii alesi ai inculpaţilor, avocaţi Florescu Viorel şi Bărbulescu Ion. În baza art.6C.p.p. corob.cu art.172C.p.p. si dispoz.art.6 din CEDO acorda termen în continuare la data de 24 ianuarie 2012 ora 10:00, sala 1. Pentru considerentele expuse anterior, instanţa prorogă punerea in discuţie a cererilor formulate de inculpatul A***** S**** privind disjungerea soluţionării cauzei si cea de ridicare a sechestrului asigurator asupra bunurilor sale, pentru următorul termen de judecată. Având în vedere prezentarea apărătorului ales al inculpatei Anghel Ioana, avocat Bărbulescu Ion, în baza art.171 alin.5 C.p.p. instanţa constată că încetează delegaţia apărătorului din oficiu Stroe Marinela Cleopatra, urmând ca la soluţionarea cauzei să se dispună avansarea către Baroul Olt a unui procent din onorariul de avocat conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Barourilor din România. În baza art. 177 al. 6 si art. 314 c.p.p. se va cita pe fax inculpatul A***** S**** la locul de detinere , PMS Craiova, de unde va fi adus la judecată la termenul stabilit . Pronunţată în şedinţa publică azi 17 ianuarie 2012,la Tribunalul Olt
Admite cererile de amanare şi acordă termen de judecată la data de 17. ianuarie 2012 pentru lipsa apărătorilor alesi .