S******* S****** D**
ReclamantS* A******* S*** S** - R*********** P*** O***** S******
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 998 lei, reprezentând drepturi salariale aferente perioadei 01.08.2008-03.10.2008, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 118 lei, reprezentând contravaloarea indemnizaţiei de concediu de odihnă aferentă perioadei lucrate, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 560 euro prin echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând diurna aferentă cursei România – Germania – România, efectuată de reclamant în perioada 03.09.2008-18.09.2008. Respinge celelalte pretenţii. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 400 de lei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2013.
Hotarare 9696/2013 din 03.07.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 03.07.2013 Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2013, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.06.2013 Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2013, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013Amendarea reprezentantului legal al societăţii pârâte, dl. Olteanu Stănică, cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, în conformitate cu disp. art. 108 ind.1, alin.1, pct.2, lit. h Cpc. Dispune consultarea bazei de date a instanţei, DEPABD, cu privire la datele de identificare a reprezentantului societăţii pârâte. Dispune comunicarea către pârâtă a completării acţiunii precizate şi prorogă discutarea acesteia la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererea reclamantului privind completarea raportului de expertiză. Se emite adresă expertului Rotaru Nicoleta în vederea completării lucrării astfel: într-o altă variantă să se calculeze drepturile salariale cuvenite reclamantului, luând în considerare coeficientul de ierarhizare de 1,5 aplicat la salariul minim pe economie, prevăzut de CCM Unic la Nivel Naţional, pe anii 2007-2010 şi să răspundă la cel de-al doilea obiectiv al expertizei, în raport de împrejurarea că reclamantul a efectuat o cursă externă pe ruta România –Germania şi a prezentat un CMR de întoarcere pentru cursa România - Germania – România, având în vedere diurna minimă de 35 de euro pe zi. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2013. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Se emite adresă către pârâtă cu menţiunea să pună la dispoziţia expertului toate documentele necesare efectuării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în temeiul disp. art. 208-209 Cpc, urmând ca acesta să fie întocmit, în eventualitatea în care pârâta nu pune la dispoziţia expertului documentele necesare efectuării lucrării, pe baza înscrisurilor aflate la dosar şi cele înaintate de către reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Se revine cu adresă către expert Rotaru Nicoleta pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în temeiul disp. art. 208-209 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Înlocuirea expertului Ştirbu Aurică cu expert Rotaru Nicoleta. Numeşte expert Rotaru Nicoleta, căreia i se va emite adresă în sensul efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 Cpc. Se emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea comunicării numirii expertului şi efectuării transferului onorariului provizoriu din contul expertului Ştirbu Aurică, în contul noului expert desemnat, Rotaru Nicoleta. Se emite adresă către societatea pârâtă, în atenţia reprezentantului legal, să pună la dispoziţia expertului toate actele necesare efectuării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în conformitate cu disp. art. 108 ind.1 alin.1pct.2, lit.d Cpc Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Se revine cu adresă către expert Ştirbu Aurica pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată, în temeiul disp. art. 108 ind.1alin.1pct.2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Se revine cu adresă către expert Ştirbu Aurica pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării până la următorul termen de judecată, în temeiul disp. art. 108 ind.1alin.1pct.2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Se emite adresă către expert Ştirbu Aurica pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză în conformitate cu disp. art. 208-209 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2013. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Amendarea reprezentantului legal al societăţii pârâtei, dl. Olteanu Stănică, CNP 2011220958, domiciliat în Piteşti, str. Craiovei nr.58, jud. Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, în conformitate cu disp. art. 108 ind.1, alin.1, pct.2, lit. e şi f Cpc. Efectuarea unui raport de expertiză care să stabilească: - care este cuantumul drepturilor salariale cuvenite reclamantului pentru perioada 01.08.2008 – 03.10.2008 şi dacă i-au fost achitate până în prezent, luând în considerare şi înscrisurile aflate la filele nr. 37 şi 81 din dosarul cauzei; - în raport de cursele interne şi externe efectuate de reclamant în luna septembrie 2008, în interesul pârâtei, conform dovezilor aflate la sediul unităţii, să se stabilească cuantumul diurnei cuvenite acestuia, luând în considerare disp. art. 47 din CCM Unic la Nivel de Ramură Transporturi, pe anii 2008-2010, înregistrat la Ministerul Muncii sub nr. 722/03/24.01.2008; - dacă reclamantul a beneficiat de concediu de odihnă şi indemnizaţie de concediu de odihnă aferent perioadei lucrate sau dacă i-a fost acordată compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat, iar în caz negativ să se stabilească cuantumul drepturilor cuvenite. La efectuarea expertizei, urmează a fi avute în vedere fişele activităţii zilnice (FAZ) pentru autocamionul AG.96.VLS şi deconturile curselor efectuate de reclamant, în ceea ce priveşte diurna pentru hrană. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. Ştirbu Aurica. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2013 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează cererea reclamantului prin care solicită suplimentarea probatoriului cu proba testimonială cu un martor, respectiv Florea Marian, pe teza probatorie a dovedirii faptului că reclamantul a încercat să presteze activitate la societatea pârâtă şi în luna octombrie, însă nu i s-a mai permis accesul. Se revine cu adresă către societatea pârâtă să precizeze dacă au fost achitate sau nu, reclamantului drepturile salariale la care se face referire în convocarea înaintată acestuia pentru data de 18.11.2011, să depună la dosar decontările înaintate DGFP Argeş sau altor instituţii abilitate, pentru camionul AG 96VLS, în perioada 01.08.2008- 04.10.2008 şi CMR-urile pentru luna septembrie, precum şi pontajele pentru perioada august – octombrie 2008. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosar dovezi cu privire la modul de calcul al diurnei pentru cursele efectuate de reclamant, în septembrie 2008 şi să precizeze cate curse externe şi interne a efectuat în luna septembrie 2008. Pune în vedere reclamantului, ca pentru următorul termen de judecată să prezinte martorul necitat. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2013 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Respinge cererea reclamantului privind suplimentarea probatoriului cu proba cu un martor. Se emite adresă către societatea pârâtă să precizeze dacă au fost achitate sau nu, reclamantului drepturile salariale la care se face referire în convocarea înaintată acestuia pentru data de 18.11.2011. Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin care solicită pârâtei să depună la dosar decontările înaintate DGFP Argeş sau altor instituţii abilitate, pentru camionul AG 96VLS, în perioada 01.08.2008- 04.10.2008 şi CMR-urile pentru luna septembrie şi dispune emiterea unei adrese în acest sens. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosar dovezi cu privire la modul de calcul al diurnei pentru cursele efectuate de reclamant, în septembrie 2008 şi să precizeze cate curse externe şi interne a efectuat în luna septembrie 2008. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2012 în vederea comunicării înscrisurilor către reclamant, cu menţiunea să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar dovezi cu privire la modul de calcul al diurnei pentru cursele efectuate de reclamant, în septembrie 2008 şi să precizeze cate curse externe şi interne a efectuat în luna septembrie 2008. Prorogă discutarea cererii reclamantului de suplimentare a probatoriului, la următorul termen de judecată, în vederea respectării principiului contradictorialităţii. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 octombrie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea cererii reclamantului de suplimentare a probatoriului la următorul termen de judecată, în vederea respectării principiului contradictorialităţii. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de prezentare. Prorogă discutarea cererii reclamantului de suplimentare a probatoriului la următorul termen de judecată, în vederea respectării principiului contradictorialităţii. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantului şi pârâtei, sens în care pune în vedere reclamantului să depună interogatoriul pentru a fi comunicat pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu. Respinge proba testimonială, solicitată de părţi. Pune în vedere apărătorului pârâtei să depună la dosar decizia de încetare a contractului individual de muncă, în măsura în care există, actele adiţionale la contractul individual de muncă, dacă au fost întocmite şi statele de plată aferente perioadei august 2008-sept 2011 în ce-l priveşte pe reclamant. De asemenea, să precizeze dacă reclamantul a încasat drepturile salariale şi diurna pentru perioada august 2008 – sept. 2011 şi să depună dovezi cu privire la modul de calcul al diurnei. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal, la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului şi să depună la dosar interogatoriul care urmează a fi administrat pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2012 în vederea administrării probelor încuviinţate. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Pune în vedere reclamantului să precizeze cererea de chemare în judecată în conformitate cu disp. art. 112 Cpc, indicând perioada pentru care solicită drepturile salariale, diurna, plata orelor suplimentare lucrate şi o evaluare provizorie a drepturilor solicitate. În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2012 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.