V********** C******
InculpatSentinţa penală nr.179 din 3.V.2012 - În baza art. 257 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 condamnă pe inculpatul V********** C****** la 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (denunţător Ciobanu Dumitru). În baza art. 65 al.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (interzicerea dreptului de a exercita profesia de avocat) pentru o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 257 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 condamnă pe inculpatul V********** C****** la 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (martor Sava Alexandru Angelo). În baza art. 65 al.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (interzicerea dreptului de a exercita profesia de avocat) pentru o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 257 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 condamnă pe inculpatul V********** C****** la 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (martor Bârnaci Vasile). În baza art. 65 al.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (interzicerea dreptului de a exercita profesia de avocat) pentru o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 257 al.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 condamnă pe inculpatul V********** C****** la 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (martori Voicu Georgiana şi Radu Ioan Alexandru). În baza art. 65 al.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (interzicerea dreptului de a exercita profesia de avocat) pentru o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit.a rap. la art. 34 lit.b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 al.3 C.p. inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. (interzicerea dreptului de a exercita profesia de avocat) pentru o perioadă de 7 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pentru un termen de încercare de 7 ani stabilit conform art. 86 ind.2 C.p. În baza art. 86 ind.3 al.1 C.p. inculpatul se va supune pe durata termenului de încercare următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind.3 al.3 C.p. inculpatul va participa la activităţile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 al.5 C.p. executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.p. În baza art. 6 ind.1 al.4 din Legea 78/2000 dispune restituirea sumei de 3500 de euro către martorul Ciobanu Dumitru şi a sumei de 150 de euro către martorul Bârnaci Vasile, echivalent în lei la data plăţii. În baza art. 19 din Legea 78/2000 confiscă de la inculpat sumele de 1000 de lei şi 100 de euro, echivalent în lei la data plăţii. În baza art.357 alin. 2 lit. c) Cod procedură penală menţine măsura asiguratorie luată prin ordonanţa procurorului din data de 16.05.2011 asupra imobilului inculpatului, deţinut în coproprietate cu Vasilăţeanu Florentina, până la concurenţa sumei de 1000 lei şi 3750 de euro în echivalent lei. În baza art. 191 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 03.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 3.05.2012.
adresă Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti - referat de evaluare socială a inculpatului
în vederea administrării unor probe noi
Admite plângerea formulată de petenta VASILĂŢEANU FLORENTINA împotriva măsurii sechestrului asigurator dispusă prin Ordonanţa din data de 16.V.2011 emisă de procuror . Dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra cotei de 1/2 din imobilul situat în Bucureşti, str. Nerva Traian nr.18, bl.M34, sc.1, et.7, ap.25, sector 3, înscris în CF cu nr.6201, nr. cadastral 1796/25, cotă aflată în proprietatea exclusivă a petentei VASILĂŢEANU FLORENTINA. Menţine măsura sechestrului asigurator asupra cotei de 1/2 din acelaşi imobil, aflată în coproprietatea inculpatului V********** C****** şi a petentei VASILĂŢEANU FLORENTINA. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petentă şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 9.II.2012. De ataşat dosarul nr.3087/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti.
lipsă martori
lipsă martori ; lipsă relaţii Parchet Jud. sector 4 Bucureşti ; adresă INEP cu oprivire la martoruL Stoica Florin Eduard ; adresă Primăria comunei Potlogi
respinge cererea de recuzare formulată de inc. V********** C****** prin avocat ales - Alexandru Morărescu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2011
Incheiere recuzare din 21.11.2011în vederea soluţionării cererii de recuzare a reprezentantului parchetului şi pentru a fi audiaţi în continuare martorii din rechizitoriu
În vederea audierii martorilor
Lipsă martori
solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
inculpatul - termen pentru a-şi angaja apărător