B****** M*****
ReclamantS* C***** V** S**
PârâtS* I**** E**** N**** S**
PârâtO***** M******** N****
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţa. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect instituire servitute formulată de către reclamantul B. M. în contradictoriu cu pârâtele CARPAT VAR S.R.L., IMPEX ELBOB NIRAJ S.R.L. ?i ORA?UL MIERCUREA NIRAJULUI. Obligă reclamantul să îi plătească pârâtei Carpat Var S.R.L. suma de 1.500 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată precum ?i pârâtei Impex Elbob Niraj S.R.L. suma de 1.500 lei cu acela?i titlu. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2018.
Hotarare 5727/2018 din 20.12.2018Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018menţine suspendarea faţă de dosarul Curţii de Apel.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarelor 13950/320/2010 al Judecătoriei Tîrgu-Mureş şi respectiv nr. 38276/1/2004 al Curţii de Apel Tîrgu-Mureş.
Acordă termen pentru data de 05 aprilie 2012, când instanţa urmează a se pronunţa cu privire la precizarea de acţiune formulată de către reclamant. La cererea reprezentantei pârâtelor S.C. Carpat Var S.A. şi S.C. Impex Elbob Niraj S.R.L. stabileşte ora 12 pentru strigarea cauzei. Menţine proba cu interogatoriul reclamantului şi pune în vedere acestuia să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi administrată această probă. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtul O***** M******** N****ului pentru următorul termen de judecată, prin fax.
repartizat ciclic la completul C1penal
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru a da posibilitatea acesteia să ia la cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu depus de către pârâtul O***** M******** N****ului. Dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Tg. Mureş pentru ataşarea spre consultare a dosarului nr. 38276/1/2004 şi respectiv către Arhiva civilă a Judecătoriei Tg. Mureş pentru ataşarea spre consultare a dosarului nr. 13950/320/2010. Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul său să formuleze în scris precizări în legătură cu aspectul invocat, potrivit căruia pârâta S.C. Carpat Var S.A. nu ar fi titulara dreptului de proprietate asupra unuia dintre imobilele aflate pe schiţa de amplasament, în speţă atelier de tâmplărie. Încuviinţează pentru pârâtele S.C. Carpat Var S.A. şi S.C. Impex Elbob Niraj S.R.L. proba cu interogatoriul reclamantului, teza probatorie fiind dovedirea împrejurării că reclamantul nu se află în situaţia în care are nevoie de instituirea servituţii de trecere, acesta având cale de acces de la drumul principal. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să facă demersurile necesare pentru a asigura prezenţa acestuia la termenul de judecată următor pentru a fi administrată această probă. Pune în vedere reclamantului prin reprezentant să mai depună un exemplar al sentinţei civile nr. 1045/6.10.2009 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 38276/1/2004, pentru a fi comunicată pârâtelor, aducând totodată la cunoştinţa reprezentantei acestora că are posibilitatea de a studia acest înscris până la următorul termen de judecată. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtul O***** M******** N****ului pentru următorul termen de judecată.
amânarea cauzei
amână cauza
amânarea cauzei