I**** M****** I******
Recurent InculpatA******* E****
Recurent InculpatM********* E********* C********* Ş* M******* D* A****** - A********** D* M********* P** P********
Intimat Parte civilăS** E***** 2*** S*****
Recurent Parte responsabilă civilmenteS*** A** C********* I************ S*****
Recurent Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art 334 C.pr.pen respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul A******* E****, din infracţiunile prev de art.26 C.p. rap. la art.181 alin.1 din Legea nr.78/2000 şi de art.26 C.p. rap. la art.215 alin.1,2 şi 3 C.p, cu aplic art.33 lit.b C.p. în infracţiunea unică prev de art.26 C.p. rap. la art 181 alin.1 din Legea nr.78/2000, ca neîntemeiată . În temeiul art 181 alin.1 din Legea nr.78/2000, condamnă inculpata I**** M****** I****** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de prezentare de documente inexacte care are ca rezultat obţinerea de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. Conform art. 65 alin. 2 C.pen. şi art. 181 alin.1 din Legea nr.78/2000, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b şi c C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art 215 alin.1, 2 şi 3 C.p., condamnă inculpata I**** M****** I****** , la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art 33 lit b C.pen instanţa dispune contopirea celor două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art 35 alin 1 C.pen rap la art. 65 alin. 2 C.pen aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b şi c C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 861C.p.,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti . În temeiul art 863 alin 1 şi 3 impune condamnatei respectarea următoarelor obligaţii- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare stabilit de SPTB. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a- teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.p.,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.26 C.p. rap. la art 181 alin.1 din Legea nr.78/2000, condamnă inculpatul A******* E**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la prezentare de documente inexacte care are ca rezultat obţinerea de fonduri din bugetul general al Comunităţii Europene. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. Conform art. 65 alin. 2 C.pen. şi art. 26 C.p. rap. la art 181 alin.1 din Legea nr.78/2000, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b şi c C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.26 C.p. rap. la art 215 alin.1, 2 şi 3 C.p., condamnă inculpatul A******* E**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art 33 lit b C.pen instanţa dispune contopirea celor două pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art 35 alin 1 C.pen rap la art. 65 alin. 2 C.pen aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b şi c C.pen. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 861C.p.,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti . În temeiul art 863 alin 1 şi 3 impune condamnatului respectarea următoarelor obligaţii- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de consilierii de probaţiune, să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă, să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare stabilit de SPTB. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 lit. a- teza a II-a şi b C.p. În temeiul art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p.,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 998-999 C.civ, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatii în solidar cu parţile responsabile civilmente SC ELPROD 2000 SRL şi SC AMC CONSULTING INTERNAŢIONAL SRL, la plata sumei de 574.875 lei către partea civilă MINISTERUL ECONOMIEI, COMERŢULUI ŞI MEDIULUI DE AFACERI – Autoritatea de Management pentru P.O.S.CCE, cu titlu de despăgubiri. Menţine sechestrul asigurător dispus în cauză prin ordonanţa procurorului din data de 05.12.2011, asupra imobilului situat în Bucureşti, str. Preda Spătaru nr.21, bl.129A, sc.3, et.2, ap.72, sector 5, deţinut în proprietate de către învinuitul A******* E****; În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţi şi părţile responsabile civilmente şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.07.2012.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2012.