C***** A*****
Recurent ReclamantI**** M**** - D*******
ReclamantS***** F*****
Intimat PârâtA*********** E*******
Intimat PârâtS******** L*******
Intimat PârâtAdmite recursurile decalarate de reclamantă şi pârâtă împotriva sentinţei civile nr. 2473/13 decembrie 2010 a Judecătoriei Dorohoi. Modifică, în parte sentinţa în ceea ce priveşte atribuirile, în sensul că atribuie reclamantei 1 C***** A***** următoarele suprafeţe de teren - 2100 m.p. – p.c. 2005/89/2 – 735 lei; - 1300 m.p. – p.c. 1716/33/3 – 455 lei; - 2300 m.p. – p.c. 1836/109 – 805 lei: - 577 m.p. – p.c. 349,350 – lotul nr. 1 schiţa anexa 5 , f 170 ds fond în valoare de 1265 , 38 lei, terenurile atribuite fiind în valoare de 3260,38 lei. 2 - pârâtei Scriba Florea; - 2311 m.p. – p.c. 349, 350 – lot nr. 3 schiţă anexă f 170 ds. fond în valoare de 5061, 09 lei; - 1800 m.p. – p.c. 1998/89/2 în valoare de 630 lei, terenurile totalizând 5691,09 lei. 3 – pârâtei Alexandroaie Evdochia: - 2100 m.p. în p.c. 2005/89/1 – 735 lei; - 5400 m.p. zestre – 1890 lei, valoarea suprafeţelor fiind de 2625 lei. 4 – pârâtei S******** L******* - 577,8 m.p. în p.c. 349,350, lotul nr. 2 schiţa anexă raport expertiză f 170 ds. fond – în valoare de 1265,38 lei; - 5000 m.p. – p.c. 2279/13/2 – 500 lei; - 2200 m.p. – p.c. 2005/53 – 770 lei, valoarea terenurilor fiind de 2535,38 lei. 5 – pârâtei Căbulcă Magdalina; - 3200 m.p. – p.c. 1352/43 – 1120 lei; - 2000 m.p. – p.c. 1716/33/22 – 700 lei; - 2100 m.p. – p.c. 1998/89/1 – 735 lei, valoarea terenurilor atribuite fiind de 2555 lei. 6 – pârâtei Cenuşă Elena - 5000 m.p. – p.c. 2279/13/2 – 500 lei; - 2000 m.p. - -p.c. 1716/33/1 – 700 lei, valoarea terenurilor fiind de 1200 lei. Obligă pe Scriba Florea să plătească lui Cenuşă Elena suma de 1777,8 lei cu titlu de sultă, lui S******** L******* suma de 442,42 lei cu acelaşi titlu, lui Căbulcă Magdalina suma de 422,8 lei şi lui Alexandroaie Evdochia suma de 69,78 lei. Obligă C***** A***** să achite lui Alexandroaie Evdochia suma de 282,58 lei cu titlu de sultă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei necontrare prezentei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2012.
Amână pronunţarea la 21 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2012.
Văzând că este necesar a se comunica părţilor suplimentului la raportului de expertiză, întocmit în cauză de dl. expert Popovici Lucian Teofil,
lipsă raport de expertiză
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 19 ianuarie 2011. Dispune citarea părţilor pentru acest termen. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Popovici Teofil pentru a realiza un supliment la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 30.11.2011.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din dat de 24.11.2011.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 24.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.11.2011.
Termen pentru comunicarea completării la raportul de expertiză şi pentru a se lua cunoştinţă.
pentru a se reveni ciu adresa la expert pt a efectua şi depune precizările solicitate
Revenire cu adresă către expert.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la 30 iunei 2011, când se vor cita părţile. Se va face adresă expertului Popovici în vederea stabilirii valorii terenului pe fiecare parcelă cadastrală. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2011.
Amână pronunţarea la 15 iunie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la 9 iunie 2011.
pentru adminisatrarea probelor propuse.
Termen npentru comunicare a motivelor de recurs părţilor lipsă şi pentru a se discuta excepţia conexării la dosarul nr. 1819/40/2011 al Tribunalului Botoşani cu termen la data de 17.05.2011.