S********* C********* C***** S** P*** R*********** D**** T*****
PetentA*** G******
IntimatC******* M******
IntimatG******* R*****
IntimatP****** D**
IntimatAdmite plângerea formulata de SC CONPET SA cu sediul in Ploieşti, str. Anul 1848 nr. 1-3, jud. Prahova impotriva ordonantei 10038/P/2006 din 28.02.2011 a Parchetului de pe lânga Jud. Buftea, mentinuta prin ordonanta prim –procurorului de la Parchetul de pe lânga Jud. Buftea cu nr. 675/II-2/2011 din 20.04.2011. Desfiinteaza ordonantele atacate. In temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b C.p.p. trimite cauza la Parchetul de pe lânga Judecatoria Buftea in vederea: - redeschiderii urmaririi penale pentru infractiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g si alin.3 lit.a C.p privind pe faptuitorii P****** D**, Stere Ion si Marin Dumitru si de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C.p. rap. la art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. a, g si alin.3 lit.a C.p, privind pe faptuitorii A*** G******, G******* R***** si Costache Mihaita; -inceperii urmarii penale pentru infractiunea de distrugere prev. de art. 217 alin.3 C.p. In temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.10.2011.
amana pronunţarea la 21.10.2011.
faţă de lipsa de procedura cu intimata G******* R*****
Faţă de cererea formulată de petentă, de acordarea unui termen pentru imposibilitate de prezentare