L*** G****** I*****
InculpatH**** I**** A*****
InculpatS**** R*** - p*** r*********** M****** G*******
Parte vătămatăE** D******
Parte civilăP***** G*******
Parte civilăÎn temeiul disp. art. 334 C.P.P. schimbă încadrarea juridică a faptelor din trei infracţiuni prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. într-o singură infracţiune prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.P. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.P. În temeiul art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g şi i cod penal cu aplic. disp. art. 41 alin. 2c C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p. condamnă pe inculpaţii L*** G****** I***** şi Huţan Ionuţ Andrei la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpaţilor exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În baza art. 86 1 alin. 1 şi 2 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în conformitate cu art. 86 2 C.P.. În baza art. 86 3 alin. 1 C.P., pe durata termenului de încercare, ia faţă de inculpaţi următoarele măsuri de supraveghere: 1.Să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; 2.Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În temeiul art. 71 al. 5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 88 cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada efectiv executată ca urmare a reţinerii şi arestării preventive de la 07.04.2011 la 01.06.2011 pentru inc. L*** G****** I***** şi de la 15.04. 2011 la zi pentru inc. Huţan Ionuţ Andrei . În baza art. 350 alin. 1 şi 3 C.P.P. revocă măsura arestării preventive a inc. Huţan Ionuţ Andrei şi dipsune punerea de îndată în libertate dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 350 alin. 1 C.P.P.ridică controlul judiciar instituit faţă de inc. L*** G****** I*****. Respinge acţiunile civile formulate de E** D****** şi P***** G******* ca nefondate. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. În temeiul art. 191 al. 2 şi 3 cod procedură penală obligă fiecare inculpat, la câte 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2011.
Hotarare 327/2011 din 10.06.2011pentru amânarea pronunţării
Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Cozan Raluca Elena - reţine cauza spre soluţionare de C 1 Penal.
In temeiul art. 160 C.P.P. admite în principiu cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpat. In temeiul art. 1608a alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 1602 Cod procedura penala admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatului L*** G****** I*****. In temeiul art. 1608a alin. 2 Cod procedura penala dispune punerea in libertate a inculpatului daca acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză. In temeiul art. 1608a alin. 3 Cod procedura penala raportat la art. 1602 alin. 3 Cod procedura penala obliga inculpatul ca, pe durata liberării provizorii sub control judiciar, sa respecte următoarele obligaţii: a), sa nu depăşească raza teritorială a comunei Tunari decât cu acordul instanţei de judecata care a dispus prezenta măsură; b). sa se prezinte la organul de urmărire penală sau instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; c). sa se prezinte Postul de Politie al comunei comunei Tunari în raza căreia acesta domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; d). sa nu-si schimbe locuinţa fora încuviinţarea instanţei care a dispus prezenta măsura; e). sa nu destina, sa nu folosească si sa nu poarte nici o categorie de arme. In temeiul art. 160/2 alin. 3/2 Cod procedura penala atrage inculpatului atenţia ca, in caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor care îi revin, se va lua fata de acesta, măsura arestării preventive. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2011.
Amana pronuntarea pe cerere la 26.05.2011.
În baza art.300/1 Cod Procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor LECU GABRIEL STELIAN, şi HUŢAN IONUŢ ANDREI, . Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare şi comunicare cu inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.05.2011.orele 12:00.
Incheiere de sedinta din 05.05.2011In temeiul art. 50 Cod procedura penala raportat la art. 48 alin. 1 lit. a Cod procedura penala, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cozan Raluca Elena. Reţine cauza spre soluţionare. Definitivă. Dată în şedinţă secreta si pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 02.05.2011.