P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantC************* G*******
Apelant Intimat-inculpat.B**** I**
Apelant Intimat-inculpatT***** I****
Apelant Intimat-inculpatB******** G*****
Apelant Intimat-INCULPATDecis 836/26.06.2014/Admite apelurile declarate de Parchet şi de inculpaţii C************* G*******, B**** I**, T***** I****, Stegaru Corneliu şi B******** G*****. Desfiinţează parţial sentinţa şi rejudecând în fond: 1.În baza art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului C************* G******* din două infracţiuni prev. de art. 215 alin.1,2 şi 5 VCP rap. la art. 146 VCP şi prev. de art. 215 alin.1 şi 5 VCP rap. la art. 146 VCP în infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. g NCPP încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP urmare intervenirii împăcării conform acordului de mediere încheiat între părţi. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. f NCPP încetează procesul penal pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 VCP cu aplic. art. 37 lit. b VCP şi art. 194 alin. 1 VCP cu privire la acelaşi inculpat. 2.În baza art. 386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B**** I** din două infracţiuni prev. de art. 25 rap. la art. 215 alin.1,2 şi 5 VCP rap. la art. 146 VCP şi prev. de art. 215 alin.1, 5 VCP rap. la art. 146 VCP, în infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. g NCPP încetează procesul penal pentru infracţiunea prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP urmare intervenirii împăcării conform acordului de mediere încheiat între părţi. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. f NCPP încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B**** I** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 194 alin. 1 VCP (Lucan Ion şi Levi Zion). Menţine pedepsele de o lună închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 292 VCP cu aplic. art. 74 lit. a şi c VCP, art. 76 lit. e VCP şi de 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 194alin. 1 VCP cu aplic. art. 74 lit. a ,c VCP, 76 lit. e VCP. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b VCP inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 5 luni închisoare. În baza art. 81 VCP suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termene de încercare de 2 ani şi 5 luni, stabilit conform art. 82 VCP: Pune în vedere prevederile aret. 83 VCP. 3. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. f NCPP, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei T***** I**** pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 290 VCP şi art. 292 VCP, urmare a intervenirii prescripţiei. 4. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. f NCPP, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stegaru Corneliu pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 290 VCP şi art. 292 VCP, urmare a intervenirii prescripţiei. 5. În baza art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 lit. f NCPP, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bughelea George pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 VCP. Menţine pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 260 VCP şi în baza art. 81 VCP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, stabilit conform art. 82 VCP. Pune în vedere prevederile aret. 83 VCP. În baza art. 25 alin. 5 NCPP, lasă nesoluţionată latura civilă a cauzei. Ridică sechestrul asigurător instituit asupra contului inculpatului B**** I**. Menţine dispoziţiile referitoare la respingerea cererilor formulate de inculpaţii C************* G******* şi B**** I**, la computarea timpului reţinerii şi la cheltuielile judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2014.
Hotarare 836/2014 din 26.06.2014amană pronunţarea la 16 06 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2014Amana pronunţarea la 24 06 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2014Amana pronunţarea la 10.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2014stabileşte termen pentru pronunţare la 27 05 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2014Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 22.04.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.03.2014lipsă de procedură cu persoana vătămată, in Belgia
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Se încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul alea al inculpaţilor Burghelea Gheorghe şi T***** I**** - Av. Doruş Denis. Se revine cu citarea părţii vătămate Benhart Maier la adresa din Belgia.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu intimatul-parte vătămată Benhart Maier la adresa din Belgia.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Încheiere - În temeiul art.52 Cpp respinge ca neîntemeiate cererile de abţinere formulate de judecătorii Liliana Bădescu şi Nedelcu Antoaneta cu privire la soluţionarea cauzei penale nr.47192/3/2009 aflată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2013.
Incheiere abtinere din 14.11.2013în vederea soluţionării cererilor de abţinere
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Decis 366/21.12.2012/Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpaţii C************* G*******, B**** I**, T***** I****, B******** G***** şi STEGARU CORNELIU împotriva sentinţei penale nr. 331 din 11 aprilie 2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II- Penală. Desfiinţează, în totalitate sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond: Tribunalul Bucureşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile parţiale cuvenite avocaţilor din oficiu, în sumă de câte 75 lei, pentru inculpaţii B**** I**, T***** I****, B******** G***** şi STEGARU CORNELIU se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2012.
Hotarare 366/2012 din 21.12.2012Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2012 .L.B.
imposibilitate de prezentare apărător ales Burghelea şi Tănase
Încheiere 11.12.2012 - Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Piciarcă Dumitriţa. Stabileşte ca doamna judecător să nu facă parte din completul de judecată care soluţionează dosarul nr.47192/3/2009. Încheiere 11.12.2012 - Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Oprescu Mihai. Stabileşte ca domnul judecător să nu facă parte din completul de judecată care soluţionează dosarul nr.47192/3/2009.
Incheiere abtinere din 11.12.2012pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a inculpatului Stegaru Corneliu
Pentru audierea inculpatului Stegaru Corneliu.
pentru continuitatea completului de judecată şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpaţilor T***** I**** şi Burghelea Viorel .
lipsă de apărare şi pt audierea inculpaţilor
În vederea audierii apelanţilor intimaţi inculpaţi Băboi Ion, Ştegaru Corneliu şi C************* G*******.
imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculaptului Stegaru
pt a solicita relaţii ed la parchet cu privire lşa dos 3597/p/2012
pt constituirea legală a completului de judecată
pt a depune act medical tradus şi pt a solicita adersă la parchet cu privire la dos 2379/P/2004
pt a depune acte
lipsă de procedură cu partile-vătămate
lipsă apărare