C***** A**** C*******
ReclamantR**** G*******
ReclamantR**** D*****
Reclamantx************* x*************
PârâtB***** M****
PârâtPreschimbat termenul de judecată din data de 15.02.2023 la data de 31.05.2023.
Incheiere de sedinta din 09.01.2023Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 15.02.2023, ora 10,30. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Revine asupra măsurilor dispuse în şedinţa publică din 19.10.2022, respectiv asupra măsurii aplicării amenzii judiciare în sumă de 500 lei expertului Fruja Vasile Ioan. Emite adresă către expertul Fruja Vasile Ioan pentru a i se aduce la cunoştinţă că, faţă de poziţia procesuală exprimată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali reprezentaţi de avocat Grigorescu Brânduşa, în sensul că renunţă la obiecţiunile formulate la raportul de nouă expertiză întocmit în cauză de către experţii Trif Stana şi Fruja Vasile Ioan, precum şi la toate obiecţiunile formulate împotriva răspunsurilor comunicate de aceştia pe parcursul procesului s-a revenit asupra măsurii aplicării amenzii judiciare, precum şi faptul că nu mai este necesar a comunica răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză. Dată în camera de consiliu, astăzi, 26.10.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Respinge cererea de înlocuire a expertului Fruja Vasile Ioan ca neîntemeiată, reţinând că diagnosticul „entorsă gleznă stângă” menţionat în adeverinţa medicală din 05.10.2022 nu este de natură a împiedica expertul să răspundă obiec?iunilor pentru care a fost sesizat încă din data de 05.07.2017. Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei expertului Fruja Vasile Ioan pentru neîndeplinirea obligaţiilor de a răspunde obiec?iunilor solicitate şi necesare lămuririi cauzei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pentru lămurirea aspectelor legate de raportul de expertiză şi de achitarea renumeraţiei provizorii pentru curatorul special fixează termen în camera de consiliu în data de 26.10.2022, ora 11. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 07.12.2022, ora 10,30. Revine cu adresă către expert, să răspundă obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Ionaşc Petru şi Ionaşc Viorica. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.10.2022.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Se va înainta expertului Fruja Vasile Ioan obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către pârâţii reclamanţi reconvenţionali Ionaşc Petru şi Ionaşc Viorica, atrăgându-i atenţia de a răspunde la obiec?iuni sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Faţă de poziţia procesuală a părţilor, prorogă discuţia asupra cererii de disjunge la următorul termen de judecată, pentru când pune în vedere părţilor să depună note scrise cu privire la cele două CF-uri ce fac obiectul cererii de disjungere. Majorează renumera?ia provizorie pentru curatorul special – avocat Drigă Laurenţiu numit în cauză pentru reprezentarea intereselor pârâtei reclam.reconv. Rădoi Felia Liliana de la suma de 200 lei la 928, conform Protocolului nr. 1451 1/14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, pentru prestarea, în cadrul sistemului de ajutor public judiciar, a serviciilor de asistentă judiciară ?i/sau reprezentare ori de asisten?ă extrajudiciară, precum ?i pentru asigurarea serviciilor de asistentă judiciară privind accesul interna?ional ta justi?ie în materie civilă ?i cooperarea judiciară interna?ională în materie penală şi pune în vedere reclamanţilor şi reclamanţilor reconvenţionali, în solidar, să achite diferenţa în sumă de 728 lei şi să depună dovada achitării la dosar. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19.10.2022, ora 10,30, Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 8.06.2022.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Constată că moştenitorii defunctei Ionaşc Victoria sunt Ionaşc Petru, şi Ionaşc Viorica. Constată că Ionaşc Petru- fiul defunctului Ionaşc Petru senior este introdus în cauză în calitate de pârât. Introduce în cauză în calitate de moştenitori ai pârâtei decedată Ionaşc Victoria pe numi?ii Ionaşc Petru, şi Ionaşc Viorica – fiul şi fiica defuncţilor Ionasc Petru şi Ionasc Victoria. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 8.06.2022, ora 10,30, în vederea studierii răspunsului comunicat de către expert. Citează pârâşii Ionaşc Petru şi Ionasc Viorica, în calitate de moştenitori a defunctei Ionaşc Victoria de la adresele indicate. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Constată că moştenitorii defunctului Ionaşc Petru sunt Ionaşc Petru, fiul şi Ionaşc Victoria, soţia supravieţuitoare. Constată că Ionaşc Victoria soţia supravieţuitoare a defunctului Ionaşc Petru este introdusă în cauză în calitate de pârâtă. Introduce în cauză în calitate de moştenitori ai pârâtului decedat Ionaşc Petru pe numiţii Ionaşc Petru, fiul defunctului şi Ionaşc Victoria, soţia supravieţuitoare. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 23.03.2022, ora 10,30. Citează pe numitul Ionaşc Petru, în calitate de moştenitor a defunctului Ionaşc Petru la adresa : Aninoasa, str. Dănuţoni, nr.363. Revine cu adresă către expertul Fruja Ioan Vasile. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.01.2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Admite cererea formulată de av. Stoica Cornelia, pentru reclamanţii Rădoi Gheorghe, C***** A**** C******* şi Rădoi Dorina, pentru introducerea în cauză a numitului Rădoi Puiu Vălărean, domiciliat în oraşul Aninoasa, str. Cătăneşti, nr.45, jud. Hunedoara, în calitate de moştenitor a defunctei Burlec Maria (născută Rădoi). Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12.01.2022, ora 10,30. Citează pe numitul Rădoi Puiu Vălărean, în calitate de moştenitor a defunctei Burlec Maria (născută Rădoi). Revine cu adresă către expertul Fruja Ioan Vasile. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.10.2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 13.10.2021, ora 10,30. Emite adresă către Fruja Ioan Vasile, prin care i se va solicita să aducă lămuriri răspunsului la obiec?iunile formulate de către pârâţii Rădoi Elena, Copeti Livia, Herţa Maria, Bărăiac Eva, Ionasc Petru, Ionasc Victoria şi Văduva Ana, la punctul 4, precum şi răspunsului la obiec?iunile formulate de către Văduva Doina născută Bărăiac, respectiv cu privire la propunerile de partajare a imobilului cu nr. topo 1004, prin care se propune modificarea suprafeţei reale doar pentru lotul nr.1, ori modificarea suprafeţei tabulare în raport cu cea reală măsurată se face pentru întregul topografic, urmând ca toţi coproprietari să beneficieze de această majorare în raport cu cota parte indiviză. Ca atare să se facă propuneri de partajare, respectiv modificarea suprafeţei tabulare în raport de modalitatea mai sus arătată. De asemenea să aducă lămuriri şi cu privire la concluziile noii expertize efectuată în cauză şi răspunsul la obiec?iuni, în raport de prima expertiză, respectiv să-şi argumenteze concluziile diferite la care s-a ajuns în raport cu concluziile primei expertize judiciare. Respinge cererea formulată de reprezentanta pârâţilor privind stabilirea unei camere de consiliu. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.06.2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta reclamantă reconvenţional Rădoi Elena, prin mandatar. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 09.06.2021, ora 10,30. Pune în vedere părţilor să facă copie xerox de pe răspunsul la obiecţiuni având în vedere că doamna Trif Stana a fost radiată de pe lista experţilor judiciari încă din luna noiembrie a anului trecut, informaţie care ne-a parvenit în cursul acestui an. Citează pârâţii Bunescu Ioan şi Bunescu Gheorghe la adresele indicate. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.04.2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor reclamanţi reconvenţionali să facă demersurile necesare pentru identificarea adreselor pârâţilor Bunescu Ioan şi Bunescu Gheorghe, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu aceştia. Emite adresă către experţii Trif Stana şi Fruja Ioan Vasile, pentru a li se solicita să depună la dosar, în exemplare suficiente pentru comunicare cu reclamanţii şi pârâţii reclamanţi reconvenţionali reclamanţi, răspunsul la obiecţiunile formulate. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 7.04.2021, ora 10,30, pentru când citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 10,30, pentru încheierea unei tranzacţii parţiale. Revine cu adresă către experţii Trif Stana şi Fruja Ioan Vasile pentru a răspunde la obiecţiunile la răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii Rădoi Elena, Copeti Livia, Herţa Maria, Bărăiac Eva, Ionaşc Petru, Ionaşc Victoria şi Văduva Ana. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, numita Bărăiac Ana în calitate de tutore al pârâtei Popescu Ana. Citează pârâta Liciu Cosmina Simona la domiciliul din Drobeta Turnu Severin. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.12.2020
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 09.12.2020, ora 11, pentru încheierea unei tranzacţii parţiale. Emite adresă către experţii Trif Stana şi Fruja Ioan Vasile pentru a răspunde la obiecţiunile la răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâţii Rădoi Elena, Copeti Livia, Herţa Maria, Bărăiac Eva, Ionaşc Petru, Ionaşc Victoria şi Văduva Ana. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.11.2020
Incheiere de sedinta +adrese experţi din 04.11.2020Radiază din citativ pârâtul recl. reconvenţional Burlec-Dănuţ Voica, decedat la data de 25.05.2020 şi pârâta Burlec-Dănuţ Maria decedată la data de 13.03.2018. Introduce în cauză pe Deac Gheorghe, în calitate de moştenitor al defunctului Burlec-Dănuţ Voica. Constată că Burlec -Dănu? Stelian ?i Şchiopu Mariela-Lumini?a sunt introduşi în cauză în calitate de moştenitori ai defunctului Burlec-Dănuţ Gheorghe. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 04.11.2020, ora 11,30. Pune în vedere pârâtei Văduva Doina să depună în scris obiecţiunile la raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile în înainte de termenul de judecată pentru a putea fi studiate de instanţă şi de părţi. Prorogă discuţia asupra obiec?iunilor la răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză la următorul termen de judecată. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.09.2020
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul experţilor la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.43 alin.2 Capitolul V din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/2020 publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020.
Pentru ca expertul să completeze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 12.02.2020 pentru studiul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei.. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.12.2019
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 11.12.2019 pentru studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Menţine în sarcina pârâtei Văduva Doina obligaţia privind depunerea la dosar a certificatului de moştenitor eliberat în urma dezbaterii succesiunii defunctei Bărăiac Victoria. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.10.2019
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Faţă de lipsa răspunsului experţilor la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză topografică întocmit de experţii Trif Stana şi Fruja Vasile Ioan, formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţionali. Comunică celor doi experţi obiecţiunile formulate, cu solicitarea de a răspunde la acestea şi a depune la dosar o completare a raportului de expertiză. Menţine în sarcina pârâtei Văduva Doina obligaţia privind depunerea la dosar a certificatului de moştenitor eliberat în urma dezbaterii succesiunii defunctei Bărăiac Victoria. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 25.09.2019, pentru când citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.06.2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de av. Grigorescu Brânduşa. Acordă un nou termen de judecată la 26.06.2019, termen la care urmează a fi puse în discuţie obiecţiunile formulate la raport. Menţine în sarcina pârâtei Văduva Doina obligaţia privind depunerea la dosar a certificatului de moştenitor eliberat în urma dezbaterii succesiunii defunctei Bărăiac Victoria. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.05.2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Menţine dispoziţia de la termenul anterior de judecată prin care pune în vedere părţilor să facă verificări cu privire la susţinerile pârâtei Văduva Doina că ea nu este moştenitoarea defunctei Văduva Maria, respectiv dacă aceasta din urmă apare ca şi coproprietar, în vederea citării moştenitorilor acesteia în cauză. Menţine în sarcina pârâtei Văduva Doina obligaţia privind depunerea la dosar a certificatului de moştenitor eliberat în urma dezbaterii succesiunii defunctei Bărăiac Victoria. Acordă un nou termen de judecată la 22.05.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, termen la care urmează a fi puse în discuţie obiecţiunile formulate la raport. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.04.2019.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019Pune în vedere părţilor să facă verificări cu privire la susţinerile pârâtei Văduva Doina că ea nu este moştenitoarea defunctei Văduva Maria, respectiv dacă aceasta din urmă apare ca şi coproprietar, în vederea citării moştenitorilor acesteia în cauză. Menţine în sarcina pârâtei Văduva Doina obligaţia privind depunerea la dosar a certificatului de moştenitor eliberat în urma dezbaterii succesiunii defunctei Bărăiac Victoria. Emite adresă către experţii Trif Stana şi Fruja Vasile pentru a comunica însă trei exemplare de pe raportul de expertiză topografică întocmit în cauză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat. Acordă un nou termen de judecată la 17.04.2019, termen la care urmează a fi puse în discuţie obiecţiunile formulate la raport, pentru când citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.02.2019.
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Pune în vedere pârâtei Văduva Doina să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 60 lei şi să depună chitanţa la dosar. Menţine în sarcina pârâtei Văduva Doina obligaţia privind depunerea la dosar a certificatului de moştenitor eliberat în urma dezbaterii succesiunii defunctei Bărăiac Victoria. Pune în vedere pârâtei reclamante reconvenţionale Rădoi Elena să achite diferenţa de onorariu pentru curatorul special avocat Drigă Laurenţiu numit pentru reprezentarea intereselor pârâtei Rădoi Felicia Liliana în sumă de 100 lei şi să depună chitanţa la dosar. Revine cu adresă către experţii Trif Stana şi Fruja Vasile pentru a comunica raportul de expertiză topografică întocmit în cauză, cu menţiunea achitării integrale a deconturilor. Acordă un nou termen de judecată la 27.02.2019, pentru când citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.01.2019.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu pentru curatorul special numit în cauză în sumă de 200 lei şi să depună dovada la dosar. Revine cu adresă către experţii Trif Stana şi Fruja Vasile pentru a comunica raportul de expertiză topografică întocmit în cauză, cu menţiunea achitării integrale de deconturilor. Pune în vedere pârâtei Văduva Doina: - să depună la dosar copie de pe certificatul de moştenitor eliberat în urma dezbaterii succesiunii defunctei Bărăiac Victoria; - să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii privind sistarea stării de indiviziune respectiv de 3% din valoarea terenului pe care urmează să o precizeze şi, de asemenea să precizeze CF pentru care cere sistarea de indiviziune, întrucât la fila 59 face referire la CF 1131, iar în cererea depusă pentru acest termen de judecată se referă la CF 1134, cerere la care ataşează copia CF 1131 şi în care Bărăiac Victoria nu este coproprietară. Acordă un nou termen de judecată la 30.01.2019, pentru când citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 5.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Introducerea în cauză a pârâtelor-reclamante reconven?ional Bunescu Mărioara, care va fi citată din Aninoasa, str.Costeni, nr.280, jud.Hunedoara ?i Rădoi Felicia Liliana prin curator special Drigă Lauren?iu, numit în condi?iile art.58 C.pr.civ. În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art.58 alin.4 C.pr.civ. va fixa un onorariu provizoriu pentru curatorul special numit în cauză în sumă de 200 lei, şi va dispune emiterea de adresă către Baroul Hunedoara pentru comunicarea curatorului numit în cauză şi a onorariului provizoriu stabilit, care va fi achitat de către reclaman?i. Acordă un nou termen de judecată la 5.12.2018, pentru când prorogă discutarea cererii formulată de pârâta Văduva Doina ?i pune în vedere acesteia să o formuleze în condi?iile art.194 C.pr.civ, indicând valoarea terenului pentru care va achita o taxă de timbru de 3 % din valoare. Se vor repeta adresele către experti cu men?iunea achitării integrale a deconturilor. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 31.10.2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Acordă un nou termen de judecată la 31.10.2018. Se vor repeta adresele către experti cu men?iunea achitării integrale a deconturilor. Se va emite adresă către Primăria Aninoasa pentru a comunice un extras de uz oficial după certificatul de deces al pârâtului Rădoi Gheorghe, cu indicarea mo?tenitorilor acestuia, cu nume ?i adrese, respectiv dacă în cazul fiicei Rădoi Felicia Liliana s-u instituit măsuri de protec?ie specială, în acest caz să comunice sentin?a civilă de punere sub interdic?ie. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Se vor repeta adresele către experti cu men?iunea achitării integrale a deconturilor. Se va cita pârâta Liciu Cosmina de la ambele adrese indicate. Se emite adresă Biroului Judetean de Expertize Hunedoara pentru a avansa către d-nii experti Trif Stana ?i Fruja Ioan Vasile sumele reprezentând contravaloarea efectuării rapoartelor de expertiză. Pune în vedere pârâtei Văduva Doina să formuleze în scris cererea, să facă dovada coproprietă?ii terenului de?inut în CF 1131 Iscroni, să precizeze valoarea terenului pe care îl de?ine conform cotei, să achite taxa judiciară de timbru de 3% din valoarea precizată conform art.5 din OUG 80/2013, sub sanc?iunea anulării cererii. La acest termen de judecată primesc TC pârâ?ii Gurămultă Viorica ?i Rad Marioara, care au semnat personal de primirea cita?iei. Se vor cita restul păr?ilor ca în precedent. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 9.05.2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Acordarea unui nou termen la 9.05.2018, pentru când pune în vedere reclaman?ilor principal ?i reclaman?ilor reconven?ionali să indice noul domiciliu al pârâtei Liciu Cosmina Simona în termen util, astfel ca procedura de citare cu aceasta să fie îndeplinită la termenul stabilit. Pune în vedere reclaman?ilor principali ?i reclaman?ilor reconven?ionali să achite decontul lucrării de expertiză, astfel reclaman?ii principal asistati de av.Stoica Cornelia ?i reclaman?ii reconven?ionali asista?i de av.Alexandroiu Ion, să achite diferenta decont de expertiză pentru d-na expert Trif Stana, iar decontul pentru expertul Fruja Ioan Vasile va fi achitat de reclaman?ii reconven?ionali asista?i de av.Grigorescu Brându?a. La acest termen de judecată primesc TC pârâ?ii care au semnat personal cita?ie, respectiv Moga Lucre?ia, Saucă Floarea, Burlec Ileana, Rădoi Valerian Valeriu, Cenuse Silvia, Bunescu Ioan, Bunescu Gheorghe,Popesci Nicoleta Livia. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Citarea în cauză a mo?tenitorilor Marcu Viroica ?i Marcu Ioan. Se revine cu adrese către experţii Trif Stana şi Fruja Ioan Vasile cu menţiunea de a efectua raportul de nouă expertiză topografică dispus în cauză şi a comunica decontul lucrării, instanţa urmând ca ulterior, în funcţie de complexitatea raportului de expertiză, să dispună un decont final. Amână cauza la data de 14.02.2018 pentru când se citează părţile lipsă fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Admite cererile de amânare formulate de avocaţi. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtei reclamante reconvenţional Rădoi Elena să indice moştenitorii pârâtului decedat Marc Eremia, cu numele şi adresele acestora, pentru a fi introduşi în cauză. Se revine cu adrese către experţii Trif Stana şi Fruja Ioan Vasile cu menţiunea de a efectua raportul de nouă expertiză topografică dispus în cauză şi a comunica decontul lucrării, instanţa urmând ca ulterior, în funcţie de complexitatea raportului de expertiză, să dispună un decont final. Amână cauza la data de 13.12.2017 pentru când se citează părţile lipsă fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Încuviinţează efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea topografie cu obiectivele formulate de părţi. Admite cererea părţilor şi dispune înlocuirea expertului Indreiu Daniel cu experţii Trif Stana şi Fruja Ioan Vasile, cărora li se vor emite adrese cu obiectivele formulate şi cu menţiunea în temeiul art. 331, alin.2 din Codul de procedură civilă, să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului, urmând a comunica onorariului estimativ al raportului de expertiză şi perioada în care apreciaţi că vor finaliza lucrarea, instanţa urmând ca ulterior, în funcţie de complexitatea raportului de expertiză, să dispună un decont final. Amână cauza la data de 25.10.2017 pentru când se citează părţile lipsă fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Proroga încuviin?area probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie la termenul de judecată din 5.07.2017 până, la care apărătorii reclaman?ilor ?i reclaman?ilor reconven?ionali vor completa obiectivele raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Va proroga încuviin?area probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie la termenul de judecată din 28.06.2017, până la care apărătorii reclaman?ilor ?i reclaman?ilor reconven?ionali vor face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, astfel: reclaman?ii asistati de av. Stoica Cornelia să achite cu acest titlu suma de 500 lei, reclaman?ii reconven?ionali asistati de av. Alexandroiu Ion suma de 200 lei, iar reclaman?ii reconven?ionali asistati de av.Grigorescu Brându?a suma de 500 lei ?i să depună în scris obiectivele pentru fiecare reclamant( principal sau reconven?ional).
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Completează cadrul procesual cu pârâţii Stancu Codruţa, cu dom. în Aninoasa, str. Catanesti, nr. 27, jud. Hunedoara, Podelean Maria, cu dom. în Vetel, str. Caminului, nr. 110, jud. Hunedoara, Radoi Eva căsătorită Baraiac, cu dom. în Aninoasa, str. Costeni, nr. 283, jud. Hunedoara, Primăria Aninoasa pentru Consiliul Local pentru coproprietarii de carte funciară decedaţi, fără moştenitori Radoi Gheorhe căs. Pripeci Maria, R**** G******* cas. Stoica Eva, restul pârâţilor indicaţi în cererea de completare a cadrului procesual depusă de pârâţii reclamanţi reconvenţional Burlec Dănuţ Voica şi Popescu Ana, reprezentanţi de av. Alexandroiu Ion fiind introduşi în cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.06.2017, în vederea comunicării şi observării precizării de acţiune formulată de reclamanţii Czeger (născută Rădoi) Alina - Cristina, Rădoi Gheorghe şi Rădoi Dorina, prin av. Stoica Cornelia şi a cererii de completare a cadrului procesual formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali, depuse la termenul de azi. Prorogă discutarea aspectelor legate de numirea expertului care să-l înlocuiască pe expertul tehnic judiciar Indreiu Ioan Daniel şi a obiectivelor completării la raportul tehnic judiciar, pentru un termen de judecată viitor. Se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017În vederea depunerii de înscrisuri la dosar şi lămurirea cererilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017În vederea continuării administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Având în vedere lipsa completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În vederea citării moştenitorilor introduşi în cauză şi efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Având în vedere lipsa completării la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016În vederea citării pârâţilor noi introduşi în cauză şi pentru revenirea cu adresă către expertul tehnic judiciar pentru efectuarea şi comunicarea completării la raporutl de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Având în vedere lipsa procedurii de citare cu pârâţii fără termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Se va repeta adresa către expertul Indreiu Ioan Daniel pentru a identifica în fiecare CF supus partajării terenurile ce au fost expropriate anterior anilor 1989, să le delimiteze şi să indice numele persoanelor cărora le-au aparţinut şi să depună la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară până la termenul de judecată acordat, urmând ca acesta să se prezinte la primăria Pune în vedere av. Grigorescu Brându?a să depună la dosar copia certificatului de deces a defunctei Rădoi Anu?a căsătorită Sân ?i să indice to?i mo?tenitorii acesteia. După depunerea actelor ?i verificarea acestora de către instan?ă, se va dispune îndreptarea erorilor strecurate în încheierile de ?edin?ă. Acordă TC pârâ?ilor Rad Mărioara, Sauca Floare, Iona?c Victoria, Burlec Ileana, Bunescu Gheorghe, Primăria Aninoasa, Bărăiac Ana, Cenu?e Silvia, Iona?c Petru, Rădoi Valerean Valeria, care au semnat personal procesul verbal de citare. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.03.2016, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 3.02.2016
Incheiere de sedinta din 03.02.2016DISPUNE Se va repeta adresa către expertul Indreiu Ioan Daniel pentru a identifica în fiecare CF supus partajării terenurile ce au fost expropriate anterior anilor 1989, să le delimiteze şi să indice numele persoanelor cărora le-au aparţinut şi să depună la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară până la termenul de judecată acordat. Pune în vedere av. Grigorescu Brându?a să depună la dosar copia certificatului de deces a defunctei Rădoi Elena căsătorită Sân ?i să indice to?i mo?tenitorii acesteia. Acordă un nou termen de judecată la data de 3.02.2016, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Constată lipsa procedurii de citare. Pune în vedere reclamanţilor, ca până la termenul de judecată ce se acordă să depună la dosarul cauzei dovada decesului pârâtei Bunescu Floarea. Introduce în cauză, în calitate de mo?tenitori ai pârâtei Bunescu Floarea pe Cenu?e Silvia-fiică, cu domiciliul în Aninoasa, str. Centru II, nr.213, Bunescu Gheorghe-fiu, cu domiciliul în Aninoasa, str. Costeni, nr.81 ?i Bunescu Ioan, cu domiciliul în Aninoasa, str. Costeni, nr.82, jud. Hunedoara. Se va repeta adresa către expertul Indreiu Ioan Daniel pentru a identifica în fiecare CF supus partajării terenurile ce au fost expropriate anterior anilor 1989, să le delimiteze şi să indice numele persoanelor cărora le-au aparţinut şi să depună la dosarul cauzei completarea la raportul de expertiză tehnică judiciară până la termenul de judecată acordat. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.12.2015, pentru când se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.10.2015.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Având în vedere lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 23.09.2015 în vederea repetării procedurii de citare cu pârâ?ii, cu men?iunea către factorul po?tal de a indica motivul necomunicării cita?iilor. Pune în vedere reclaman?ilor să indice numele ?i adresele mo?tenitorilor pârâtului Nătângă Ioan, respectiv să facă dovada calită?ii procesuale pasive cu acte de stare civilă. Se vor efectua corecturile necesare cu privire la numele peâe?ilor Burlec Dănu? Voica, Burlec Băloi Petru, Burlec Băloi Ioan. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Scoate cauza de pe rol şi o trimite la registratura instanţei în vederea repartizării în sistem aleatoriu, unui alt complet de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 22.05.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2015, pentru studiul raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar Indreiu Daniel Ioan şi formulării eventualelor obiecţiuni. Se vor comunica, cu adresă, cele 3 exemplare rămase la dosar, de pe raportul de expertiză şi se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2015 pentru când se va reveni cu adresă expertului şi se va emite o notă telefonică pentru a comunica termenul de efectuare a rapotului de expertiză cu prioritate astfel cum s-a discutat în şedinţa din camera de consiliu. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2015 pentru când se va comunica expertului în copie procesul verbal întocmit în camera de consiliu din data de 05 martie 2015, copia extraselor de carte funciară depuse la dosar de OCPI la acest teremn şi se vae mite o notă telefonică să refacă rapotul de expertiză cu prioritate astfel cum s-a discutat în şedinţa din camera de consiliu. Se va cita pârâta Herţa Maria la adresa indicată şi restul părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Stabileşte întâlnire în Camera de Consiliu în data de 05.03.2015, orele 12,00, sens în care vor fi citate părţile cu această menţiune precum şi dl expert Indreiu Daniel căruia i se va comunica o copie de pe încheierea de şedinţă, pentru ca în camera de consiliu să poată fi lămurite aspectele consemnate în încheierea de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2015, pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă şi pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere părţilor ca după studiul raportului de expertiză, în cazul în care vor avea obiecţiuni la raportul întocmit în cauză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2015, pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Introduce în cauză, în calitate de moştenitoare a pârâtei decedate, Dănuţ Maria, pe pârâta Dănuţ Viorica, pe care o va cita la aceeaşi adresă cu cea a mamei sale. Se va reveni cu adresă către domnul expert tehnic judiciar Indreiu Daniel, cu menţiunea că i se va acorda un ultim termen de judecată în vederea refacerii raportul de expertiză şi depunerii acestuia la dosar, având în vedere complexitatea şi vechimea cauzei precum şi de faptul că s-au acordat mai multe termen de judecată de la data întrunirii în camera de consiliu din data de 08 mai 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2014, pentru când se vor cita părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către d-nul expert tehnic judiciar Indreiu Daniel, să refacă raportul de expertiză şi să-l depună la dosar până la termenul de judecată acordat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Se va reveni cu adresă către d-nul expert Indreiu Daniel, să depună la dosar raportul de expertiză refăcut. Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita Văduva Doina – moştenitoare, în calitate de fiică, a pârâtei decedate Bărăiac Victoria, născută Rădoi şi dispune citarea acesteia, pentru termenul ce se va acorda, cu menţiunea să depună la dosar certificatul de deces al mamei sale Bărăiac Victoria, precum şi certificatele sale de naştere şi respectiv de căsătorie. Acordă un nou termen de judecată la data de 05 noiembrie 2014, pentru când pârâţii Stelescu Virgil şi Popescu Nicoleta primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Se va reveni cu adresă d-lui. expert Indreiu Daniel să depună la dosar raportul de expertiză refăcut. Se vor cita părţile care nu au term,en în cunoştinţă. Acordă termen la data de 08.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Se va face nota telefonică d-lui expert Indreiu Daniel să repete procedura cu pârâţii Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria, care lipsesc la acest termen de judecată, care să fie înştiinţaţi despre deplasarea sa în teren la faţa locului în data de 03.07.2014. Se va emite adresă pârâţilor Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria pentru a le comunica că în data de 03.07.2014 expertul se va prezenta la faţa locului, să răspundă personal la solicitarea acestuia urmând a-i indica unde doresc a li se atribui lot. Amână cauza la data de 10.09.2014, pentru când se vor cita pârâţii lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctei Stelescu Victoria, respectiv Stelescu Virgil soţul supravieţuitor, Liciu Cosmina Simona şi Popescu Nicoleta Livia, fiice, care vor fi citaţi la adresele indicate. Se va emite adresă d-lui. expert Indreiu Daniel cu o copie a procesului verbal din Camera de Consiliu, încheierea de şedinţă din data de 14.05.2014 şi încheierea de şedinţă de la termenul de azi. Se vor cita pârâţii Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria cu menţiunea de a răspunde personal la solicitarea expertului în ziua ce va fi stabilită pentru măsurători, urmând a indica expertului unde doresc să li se atribuie lot. Acordă termen la data de 18.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Instanţa respinge excepţia calităţii procesuale pasive a pârâtei Puiu Felicia, invocată de av. Grigorescu Brânduşa. Acordă termen 1 săptămână la data de 21.05.2014 pentru verificarea actelor dosarului. Se va emite adresă d-lui. expert Indreiu Daniel cu o copie a procesului verbal din Camera de Consiliu, care urmează a fi semnat de părţi. Se vor introduce în cauză moştenitorii defuntei Stelescu Victoria, urmând a fi citaţi în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014Stabileşte întâlnire în Camera de Consuliu în data de 08.05.2014, orele 13,00, sens în care vor fi citate părţile cu această menţiune precum şi d-lui. expert Indreiu Daniel căruia i se va emite şi o notă telefonică. Acordă termen de judecată la data de 14.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 02.04.2014 pentru când menţine dispoziţia pentru citarea pârâţilor Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria cu menţiunea să se prezinte în instanţă, personal la interogatoriu. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 26.02.2014 pentru când menţine dispoziţia pentru citarea pârâţilor Ionaşc petru şi Ionaşc Victoria cu menţiunea să se prezinte în instanţă, personal la interogatoriu. Se va emite adresă la Biroul de Carte Funciară Petroşani pentru a comunica: - copie în extenso pentru C.F. nr. 1131 şi C.F. nr. 969, - extras C.F. nr. 203, nr. ord A+1 şi A+2 şi C.F. nr. 176, nr. ord. A+1. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 29.01.2014 pentru când se vor cita pârâţii Ionaşc petru şi Ionaşc Victoria cu menţiunea să se prezinte în instanţă, personal la interogatoriu. Se va emite adresă la Ocolului Silvic Lupeni pentru a comunica, dacă, în funcţie de hărţile forestiere pe care le deţin, C.F. nr. 969 Iscroni, nr. ord. A+1, nr. topo 1162, în zona Fătăciune, suprafaţa de 19.148 mp este în totalitate împădurită (astfel cum apare menţionată în extras de C.F.), sau destinaţia acesteia a fost schimbată din pădure în fânaţ, cu înscrisuri doveditoare. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Instanţa ia act de cererea de renunţare a reclamanţilor la partajarea C.F. nr. 91 Iscroni. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 18.12.2013 pentru studiul obiecţiunilor şi verificarea dosarului, în raport de susţinerile fiecărei părţi, urmând ca la termenul următor să dispună revenirea cu adresă către dl. expert pentru lămurirea situaţiei, în situaţia în care se va impune. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Amână judecarea cauzei la termenul din data de 13.11.2013 pentru studiul completării raportului de expertiză, cu menţiunea ca, în cazul în care vor avea obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Se va comunica pârâţilor Ionaşc Petru şi Victoria un exemplar al raportului cu adresă de înaintare. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.10.2013DISPUNE : Respinge cererea formulată de pârâţii Ionaşc Victoria şi Ionaşc Petru, prin reprezentant, privind solicitarea ca expertul să le facă lot în CF 1131 nr. topo 1004 , între punctele11,22-24, pe lăţimea terenului, întrucât instanţa va avea în vedere răspunsurile acestora la interogatoriu administrat în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2011(fila 280,283), ocazie cu care au declarat personal în faţa instanţei că doresc lot doar în Crivina(CF 203 şi 1760) şi Holda(CF 803). Amână judecarea cauzei la termenul din data de 9 octombrie 2013 pentru când se va emite adresă d-lui expert Indreiu Daniel Ioan cu următorul conţinut: În CF 212: - să facă încă o propunere de lotizare CF 212 Iscroni, urmând a atribui un lot în suprafaţă de 1866 mp pentru Radoi Elena, Copeti Livia şi Podelean Maria (dacă această suprafaţă reprezintă diferenţa neatribuită, din cota ce le revine, astfel cum susţine acestea); - lotul 2 atribuit lui Nica Ilina să fie împărţit în două şi pentru Ionaşc Victoria loturile propuse urmând a fi individualizate pe plan de situaţie; - să explice de ce în prima variantă a raportului de expertiză Nica Ilina apare în CF 803 iar în completarea la raportul de expertiză a fost trecută în CF 212; În CF 1131: - să arate expertul de ce apare Brebeniţă Petru în anexa grafică nr. 2, în lotul atribuit pentru coproprietarii tabulari ce vor rămâne în indiviziune, din moment ce nu are calitatea de coproprietar în această carte funciară. În CF 969: Având în vedere extrasul CF 969, existent la fila 726, vol.III, din dosarul nr.6874/278/2008, potrivit căruia nr. topo 1162, reprezintă pădure, să refacă variantele de lotizare, urmând a avea în vedere doar nr. topo 1163, ce reprezintă fânaţ. - să ne comunice dacă la faţa locului pârâţii Ionaşc Victoria şi Ionaşc Petru şi-au exprimat dorinţa cu privire la lotizare în CF 969.; În această carte funciară să se evidenţieze (în măsura în care este posibil) pe plan de situaţie şi calea de acces, pe care părţile o folosesc în mod convenţional, fără a se forma lot corespunzător suprafeţei pe care o traversează. Se va completa adresa expertului şi în ceea ce priveşte lotizarea propusă în CF 176 şi CF 203, urmând a se ţine cont de titlurile de proprietate pe care părţile le au, în aceste cărţi funciare, cu menţiunea că părţile sunt de acord cu variantele propuse în expertiza realizată în dosarul nr. 6874/278/2008 ( aspect despre care s-a discutat şi în camera de consiliu, din data de 21 iunie 2012, la care dl. expert a participat). Varianta astfel propusă. Să se regăsească atât în partea scriptică a raportului de expertiză, cât şi evidenţiate pe plan de situaţie. - să identifice CF 91 nr. topo1036 A+1 în suprafaţă de 1040 mp - expertul să justifice propunerile de partajare făcute în CF 969, pentru ambele nr. topo, respectiv 1162 şi 1163, din moment ce potrivit extrasului CF de la fila 726, vol.III din dosarul 6874/278/2008, nr. topo 1162, în suprafaţă tabulară de 19148 mp. reprezintă pădure. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.07.2013Amână judecarea cauzei la termenul din data de 19.07.2013 pentru comunicarea completării raportului şi celorlalte părţi, urmând ca toate părţile să fie citate cu menţiunea de a se prezenta la termenul stabilit, în Camera de Consiliu, orele 10,00 pentru a fi puse în discuţie obiecţiunile formulate de părţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Amână judecarea cauzei la termenul din data de 26.06.2013 pentru studiul completării raportului de către părţile cărora le-au fost comunicate la acest termen, urmând a se reveni cu adresă expertului căruia îi vom solicita să depună la dosar încă 10 exemplare ale completării raportului pentru a fi comunicate şi celorlalte părţi. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Amână judecarea cauzei la termenul din data de 29.05.2013 pentru când se va reveni cu adresă expertului căruia îi vom solicita să depună la dosar un răspuns la adresa emisă de instanţă la termenele anterioare, având în vedere că la termenul anterior a comunicat că va depune un răspuns până la acest termen. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Amână judecarea cauzei la termenul din data de 24.04.2013 pentru când se va reveni cu adresă expertului căruia îi vom solicita să depună la dosar un răspuns la adresa emisă de instanţă la termenele anterioare. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Amână judecarea cauzei la termenul din data de 27.03.2013 pentru când se va reveni cu adresă expertului căruia îi vom solicita să depună la dosar un răspuns la adresa emisă de instanţă la termenele anterioare. Pune în vedere părţilor să fie prezente la faţa locului la data şi ora stabilite de dl. expert, respectiv la data de 27.02.2013, ora 12,00. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Se va reveni cu adresă expertului căruia îi vom solicita să depună la dosar un răspuns la adresa emisă de instanţă la termenele anterioare. Faţă de cererea formulată de reclamanţi prin reprezentantă, instanţa se va pronunţa după ce expertul va formula şi depune la dosar un răspuns la adresele emise de instanţă. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 20.02.2013. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Se va reveni cu adresă expertului căruia îi vom solicita să depună la dosar un răspuns la adresa emisă de instanţă la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 23.01.2013. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 decembrie 2012.
Se va reveni cu adresă expertului căruia îi vom comunica că reclamanţii au înţeles să renunţe la partajarea terenului din C.F. nr. 91, însă solicită stabilirea unor sulte în favoarea reclamanţilor pentru cotele pe care le deţin în C.F. 803 unde cele 3 pârâte folosesc mai mult teren decât li se cuvine şi în favoarea acestora din urmă cu privire la cota lor din C.F. nr. 212 aşa cum s-a discutat în Camera de Consiliu şi să răspundă adresei emise de instanţă la termenul anterior: Amână judecarea cauzei la termenul din data de 12.12.2012. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 noiembrie 2012.
Se va emite adresă expertului: a) să refacă raportul de expertiză cu privire la C.F. nr. 1131, să refacă raportul de expertiză şi cu privire la C.F. nr. 969, Se va emite adresă expertului căruia îi vom solicita o completare a raportului de expertiză cu C.F. nr. 1124: Se va menţiona că părţile discută o completare a raportului de expertiză şi cu privire la C.F. nr. 91, urmând a trimite o adresă definitivă cu privire la acest aspect, după ce va fi discutată cu toate părţile prezente. Se va menţiona că toate variantele de partajare se vor face atât conform cotelor cât şi conform folosinţei. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 14.11.2012. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 octombrie 2012.
Instanţa, pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună în scris cererea de renunţare la judecată, privind sistarea stării de indiviziune în C.F. nr. 1124 Iscroni. Se va cita pârâta Puiu Felicia, Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria cu menţiunea să se prezinte personal în instanţă la interogatoriu. Cât priveşte adresa ce urmează a fi comunicată expertului, instanţa o va avea în vedere la termenul următor după interogatoriul celor 3 pârâţi şi lămurirea tutror aspectelor ridicate de părţi. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 10.10.2012. Pârâta Burlec Elena are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 septembrie 2012.
Instanţa, pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar înscrisuri prin care să dovedească susţinerile sale şi un extras C.F. nr. 212 în extenso, dacă s-au operat alte înscrisuri. Se va cita pârâta Puiu Felicia, Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria cu menţiunea să se prezinte personal în instanţă la interogatoriu. Cât priveşte adresa ce urma a fi comunicată expertului, instanţa o va avea în vedere la termenul următor după interogatoriul celor 3 pârâţii şi după lămurirea tututror problemelor ridicate la acest termen. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 05.09.2012. Pârâţii Burlea Baloi Ioan şi Barăiac Ana au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 iunie 2012.
Stabileşte o întâlnire în camera de consiliu în data de 21.06.2012, ora 12,00 cu toate părţile şi dl. expert, urmând a emite o notă telefonică d-lui. expert în vederea înştiinţării acestuia, iar părţile care au solicitat lot vor fi citate cu această menţiune. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 27.06.2012. Pârâţii Burlec Dănuţ Gheorghe şi Rădoi Praţa Gabriela au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 mai 2012.
Amână judecarea cauzei la termenul din data de 30.05.2012 pentru studiul raportului de expertiză şi a precizării de acţiune. Pune în vedere părţilor în cazul în care vor avea obiecţiuni la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată fixat. Pârâţii Gorga Ioan şi Burlec Băloi Petrică au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 aprilie 2012.
DISPUNE : Scoaterea din citativ şi din sistemul Ecris a intervenientei Rădoi Elena. Amână judecarea cauzei la termenul din data de 25.04.2012 pentru când se va reveni cu adresă către dl. expert Indreiu Daniel Ioan căruia i se va comunica să depună în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză, sub sancţiunea prev. de art.1081 al.2, lit.h c.pr.civilă. Pârâţii Rad Marioara , Baraiac Lenica, Rădoi Dumitru, B***** M****, Natânga Petru şi Sauca Floare, au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28 martie 2012.
Amână judecarea cauzei la termenul din data de 28.03.2012. Se va emite adresă dl. expert Indreiu Daniel Ioan căruia i se va comunica să depună în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză. Pârâţii Moga Lucreţia, Bărăiac Ana, Rădoi Valerean Valeriu, Primăria Oraşului Aninoasa prin Primar, Burlec Ileana, Bunescu Floare, Rusesc Saveta şi Natangă Ion au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la termenul din data de 29.02.2012 pentru când pune în vedere av. Grigorescu Brânduşa să depună la dosar o precizare de acţiune cu privire la defunctul Aniţas Gheorghe senior. Se va emite adresă dl. expert Indreiu Daniel Ioan căruia i se va comunica că a fost achitat avansul provizoriu în sumă de 2500 lei şi să depună în timp util raportul de expertiză efectuat în cauză. Pârâţii Marc Eremia, Stelescu Victoria şi Mălinesc Nistora au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01 februarie 2012.
Amână judecarea cauzei la termenul din data de 01.02.2012 pentru când pune în vedere av. Grigorescu Brânduşa să depună la dosar o precizare de acţiune. Pârâţii Burlec Elena, B***** M****, Rădoi Dumitru şi Rădoi Praţa Gabriela au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 decembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la termenul din data de 07.12.2011 pentru când se vor cita pârâţii Anitas Gheorghe senior şi Aniţaş Gheorghe junior cu menţiunea personal la interogatoriu. Se va cita pârâta Puiu Felicia cu menţiunea personal la interogatoriu. Se va emite adresă dl. expert Indreiu Daniel Ioan căruia i se va comunica că pârâta Dănuţ Maria şi-a schimbat poziţia şi nu mai doreşte să i se formeze lot, urmând ca la termenul următor să se lămurească şi poziţia pârâţilor Anitas Gheorghe senior şi Aniţaş Gheorghe junior şi Puiu Felicia. La următorul termen de judecată în funcţie de poziţia pârâţilor citaţi la interogatoriu instanţa urmează să stabilească în sarcina căror părţii va cădea obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru şi a onorariului de expert. Pârâta Rusesc Saveta are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 noiembrie 2011.
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei Nica Ilina, solicitată de av. Grigorescu Brânduşa, căreia i s-a pus în vedere să fie prezentă şi la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriul pe care aceasta îl va formula. Pune în vedere reclamanţilor din dosarul conexat nr. 1451/278/2010, pârâţi-reclamanţi reconvenţionali în prezentul dosar, respectiv Anitas Gheorghe Senior, Aniţaş Gheorghe Junior, Copetti Livia născută Rădoi, Danuţ Maria născută Radoi, Podelean Maria născută Rădoi, Puiu Felicia născută Burlec, Radoi Cornel Ion, R**** G*******, Rădoi Elena să achite onorariu provizoriu în sumă de 2500 lei şi să depună chitanţele la dosar. Pune în vedere avocat Grigorescu Brânduşa pentru pârâtul Rădoi Gheorghe să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 276,00 lei, pârâta Danuţ Maria născută Radoi să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 248,00 lei iar Rădoi Elena 176,00 lei şi să depună chitanţele la dosar. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 09 noiembrie 2011, pentru când pârâţii Rădoi Valerean Valeriu, Baraiac Lenica, Burlec Voichiţa, Gorga Ioan, Sauca Floare, Burlec Ileana, Moga Lucreţia au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 octombrie 2011.
ADMITE ÎN PARTE CEREREA. Dispune plata taxei judiciare de timbru de 426,85 lei, în 4 rate a câte 107 lei fiecare. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare.
Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali Anitaş Gheorghe junior, Puiu Felicia şi Rădoi Gheorghe, prin apărător, să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 426,85 lei fiecare şi să depună chitanţele la dosar, urmând ca asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâta reclamantă reconvenţional Rădoi Elena, instanţa să se pronunţe la următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali Ionaşc Victoria şi Ionaşc Petru şi pârâtei Nica Ilina, solicitată de reclamanţii, prin apărător, care se vor cita cu menţiunea „ la interogatoriu”. Emiterea de adresă către expertul Indreiu Daniel Ioan pentru a efectua o completare la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză, în sensul de a se forma loturi pentru pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria, conform dispoziţiilor deciziei de casare. De asemenea, se va solicita aceluiaşi expert să efectueze o nouă lucrare pentru a le face câte un lot reclamanţilor din dosarul conexat nr. 1451/278/2010: Anitas Gheorghe Senior, Aniţaş Gheorghe Junior, Baraiac Eva născută Radoi, Copetti Livia născută Rădoi, Danuţ Maria născută Radoi, Podelean Maria născută Rădoi, Puiu Felicia născută Burlec, Radoi Cornel Ion, R**** G*******, Rădoi Elena, conform cotelor deţinute de aceştia, iar în situaţia în care loturile formate în prima expertiză, afectează cotele acestora să se facă o nouă lotizare pentru aceste părţi, cu menţiunea că pentru această lucrare va stabili un onorariu ce va fi achitat de numiţii Anitas Gheorghe Senior, Aniţaş Gheorghe Junior, Baraiac Eva născută Radoi, Copetti Livia născută Rădoi, Danuţ Maria născută Radoi, Podelean Maria născută Rădoi, Puiu Felicia născută Burlec, Radoi Cornel Ion, R**** G*******, Rădoi Elena. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 12 octombrie 2011, pentru când reclamanţii, pârâţii reclamanţi reconvenţionali, intervenienta Rădoi Elena, pârâţii Burlec Dănuţ Gheorghe, Gorga Victoria Elena, Burlea Baloi Ioan, Stancu Codruţa, Nătângă Ion şi Primăria oraşului Aninoasa prin Primar au termen în cunoştinţă, aceşti din urmă cinci pârâţi, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 cod procedură civilă, prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 07.09.2011 pentru când se vor cita pârâţii Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la interogator. Pune în vedere celor 10 reclamanţi din dosarul conexat nr. 1451/278/2011, respectiv Anitas Gheorghe Senior, Aniţaş Gheorghe Junior, Baraiac Eva Născută Radoi, Copetti Livia Născută Rădoi, Danuţ Maria Născută Radoi, Podelean Maria Născută Rădoi, Puiu Felicia Născută Burlec, Radoi Cornel Ion, R**** G*******, Rădoi Elena să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 4268,52 lei fiecare. Prorogă discuţia asupra cererilor de probe solicitate pentru următorul termen de judecată, după ce vor fi achitate taxele de timbru. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 iunie 2011.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 01.06.2011 pentru când se vor cita pârâţii Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a răspunde la interogator. Prorogă discuţia asupra cererilor de probe solicitate la următorul termen de judecată, după ce se va afla şi poziţia procesuală a pârâţilor Ionaşc Petru şi Ionaşc Victoria. În temeiul art.153 al.1 C.pr.civilă acordă termen în cunoştinţă pârâţilor Burlec Ileana, Sauca Floare, B***** M**** şi Rad Marioara, care au semnat personal de primirea citaţiei. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 mai 2011.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 04.05.2011. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2011.
D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 16.03.2011. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Aninoasa pentru a ne comunica la dosar Decretul de expropriere nr. 644/1996 despre care face vorbire în întâmpinare. Pune în vedere pârâţilor reprezentaţi prin av. Grigorescu Brânduşa să depună la următorul termen copia certificatului de deces al defunctei Rădoi Ilina căsătorită Aniţaş şi să întreprindă demersurile necesare pentru indicarea moştenitorilor în vederea introducerii acestora în cauză. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.02.2011.