S* M******* S** B******* - P*** R****** G******* L****
Intimat ReclamantS* T*** L***** S** S****** - P*** R****** A************* D**
Recurent PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către pârâtă. Admite acţiunea introdusă de reclamanta S. C. „ MEDIATOR „ S. R. L. – Botoşani, în contradictoriu cu pârâta S. C. „ TIPO LIDANA „ S. R. L. – Suceava. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei echivalentul în lei al sumei de 5.077 euro, de la data plăţii efective, plus 2.116 lei; cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19. 06. 2012.
Amână pronunţarea la data de 19.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.06.2012.
Se va emite adresă reclamantei pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată, dacă insistă în soluţionarea acesteia şi dacă da, să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant pentru exercitarea dreptului de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2012.
Se va comunica, cu adresă, reclamantei duplicatul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Ionaşcu Florin. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2012.
Încuviinţează obiectivele pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea maşini unelte şi scule, formulate de reclamantă şi anume: 1) Să se efectueze inventarul echipamentelor tipografice existent în patrimoniul S.C.” Mediator” S.R.L. Botoşani în perioada 1.10.2008-1.12.2008; 2) Să se stabilească care sunt caracteristice tehnice ale echipamentului Rotativă Harryson M 100; 3) Să se precizeze dacă pe echipamentul Rotativă Harryson M 100 puteau fi executate lucrări de tipărire pe hârtie de ziar tip rolă cu lăţimea de 61 cm. Se va efectua adresă către expertul Ionaşcu Florin ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Se vor comunica reclamantei precizările la întâmpinare şi copia contractului de servicii nr. 25093/10.11.2008. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2012.
Admite pentru reclamantă proba cu efectuarea unei expertize tehnice specialitatea maşini unelte şi scule. Desemnează expert în cauză pe d-l Ionaşcu Florin. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Se va efectua adresă reclamantei pentru a face dovada achitării avansului până la termenul următor de judecată şi pentru a depune la dosar obiective pentru expertiza dispusă în cauză, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei în temeiul art. 155 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,15.11.2011.
Se va comunica reclamantei duplicatul întâmpinării, cu menţiunea de a depune la dosar răspuns la aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2011.
Se va efectua adresă reclamantei pentru a depune la dosar precizări la cererea de chemare în judecată, în sensul de a indica dacă este vorba de o acţiune în pretenţii formulată pe calea dreptului comun sau de o somaţie de plată întemeiată pe dispoziţiile O.G. nr. 5/2001 şi de a indica temeiul de fapt şi de drept pentru fiecare caz de nulitate în parte, precizările la acţiune urmând a fi depuse la dosarul cauzei în dublu exemplar pentru a putea fi comunicate şi pârâtei. Totodată, se va solicita reclamantei să depună la dosar împuternicire avocaţială pentru avocatul care a redactat cererea de chemare în judecată. Se va comunica duplicatul întâmpinării reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iunie 2011.