S****** C*******
Recurent Inculpat- În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a din Cod penal, condamnă pe inculpatul DINCĂ DANIEL, pentru infracţiunea de furt calificat, la pedeapsa de: 5 ani închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă post condamnatorie, prev. de art. 37 lit. a din Cod penal, iar, în baza art. 61 alin. 1 C. Pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 730 zile din pedeapsa aplicată prin Sentinţa Penală nr. 242/17.06.2005 a Tribunalului Ialomiţa şi, în temeiul art. 39 alin. 2 din C. Pen., contopeşte pedepsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul de pedeapsă ce a rămas de executat, respectiv 730 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, respectiv : 5 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b din Cod penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 18.05.2011 până la data de 19.05.2011. - În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a din Cod penal, condamnă pe inculpatul S****** C******* – pentru infracţiunea de furt calificat, la pedeapsa de: 5 ani închisoare. Constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă post condamnatorie, prev. de art. 37 lit. a din Cod penal, iar, în baza art. 61 alin. 1 C. Pen. revocă liberarea condiţionată privind restul de 318 zile din pedeapsa aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1769/24.10.2008 a Judecătoriei Slobozia şi, în temeiul art. 39 alin. 2 din C. Pen., contopeşte pedepsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu restul de pedeapsă ce a rămas de executat, respectiv 318 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, respectiv : 5 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b din Cod penal, pe toată durata executării pedepsei închisorii. Potrivit art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, de la data de 18.05.2011 până la data de 19.05.2011. Ia act că partea vătămată SC Agromas Grup SRL Cosâmbeşti nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că martorul de bună credinţă Fâşie Ion nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e din C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul Dincă Daniel a sumei de 3400 lei (sumă din care sumele de 150 de euro şi 289,50 lei au fost indisponibizate prin ordonanţa nr. 1443/26.05.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia şi depuse la CEC Bank Slobozia, conform chitanţelor nr. 2158680/1 şi nr. 2158673/1 din 31.05.2011 şi recipiselor de consemnare nr. 411316/1 şi nr. 411312/1 din 31.05.2011 – f. 250 - 252, 253, 256, 257 din dosarul de urmărire penală – vol. II). În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e din C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul S****** C******* a sumei de 3400 lei (sumă din care 1094 lei a fost indisponibizată prin ordonanţa nr. 1443/26.05.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia şi depusă la CEC Bank Slobozia, conform chitanţei nr. 2158676 din 31.05.2011 şi recipisei de consemnare nr. 411315/1 din 31.05.2011 – f. 247-248, 254-255 din dosarul de urmărire penală – vol. II). În baza art. 191 alin. 1 din Cod procedură penală obligă pe inculpatul Dincă Daniel să plătească în favoarea statului suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu în faza de judecată. În baza art. 191 alin. 1 din Cod procedură penală obligă pe inculpatul S****** C******* să plătească în favoarea statului suma de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţii S****** C******* şi Dincă Daniel şi partea vătămată SC Agromas Grup SRL Cosâmbeşti
amână pronunţarea la data de 24.11.2011
pentru continuarea cercetării judecătoreşti