Dosar 4753/180/2011 din 25.03.2011

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4753/180/2011
Data dosar:
25.03.2011
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.02.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • respinge cererea

    Respinge cererea

  • Sedinta din data de 11.01.2012 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către reclamantă prin apărător în vederea studierii raportului de expertiză înmânat şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului la expertiză pentru următorul termen de judecată Acordă un nou termen de judecată la data de 01.02.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC, se va cita pârâtul cu copie de pe raportul de expertiză topo-cadastru.

  • Sedinta din data de 09.11.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Numeşte, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d.l expert Bălăiţă Vian. Se va emite adresă către B.L.E.T BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în prezenta cauză în calitate de expert d-l Bălăiţă Vian. Se va emite adresă către d-l expert Bălăiţă Vian cu menţiunea că a fost desemnat expert în prezenta cauză motiv pentru care să procedeze la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză necesar soluţionării prezentei cauze. Fixează ca obiective la raportul de expertiză : ? Identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenului în litigiu, ? Evaluarea terenului în litigiu, ? Să se precizeze cine stăpâneşte terenul în litigiu şi de când, ? Să se precizeze dacă pe terenul în litigiu sunt edificate construcţii şi/sau plantaţii, ? Să se precizeze dacă terenul în litigiu este înprejmuit; în caz afirmativ să se precizeze care este vechimea estimativă a împrejmuirilor. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei copia certificatului de naştere al reclamantei şi să prezinte personal în vederea audierii pe martorul Botezatu Ion astfel cum şi-a luat angajamentul la acest termen de judecată.. Acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2012 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.

  • Sedinta din data de 28.09.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu 2 martori şi proba cu expertiza topo-cadastru. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei lista cu numele celor 2 martori pe care înţelege să îi propună. Pune în vedere reclamantei prin apărător să prezinte personal martorii în vederea audierii astfel după cum şi-a luat angajamentul la acest termen de judecată. Fixează onorariu la expertiza topo-cadastru în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului la expertiză, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.11.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2011.

  • Sedinta din data de 28.06.2011 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 30
  • Amână cauza

    Se va rectifica conceptul de citare în sensul că reclamanta se numeşte MÂŢĂ GH.ANICA. Se va emite adresă către U.A.T SARATA cu menţiunea de a comunica care este situaţia juridică exactă a terenului în litigiu în sensul dacă acesta face parte din proprietatea publică sau privată a comunei sau dacă figurează la rolul agricol al vreunei persoane, caz în care să precizeze care este numele acesteia precum şi să înainteze o copie de pe titlul de proprietate. Prorogă discutarea probatoriilor pentru după înaintarea relaţiilor solicitate de la U.A.T SARATA.. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.09.2011 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.

Flux dosar


Actualizare GRPD