M***** J******* D* E********* Ş* A* R*********** D* G****** C*********
ReclamantM***** L*****
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamant
Hotarare 629/2014 din 16.05.2014În baza dispoziţiilor art. 155/1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii formulată de reclamantul M***** J******* D* E********* Ş* A* R*********** D* G****** C*********, cu sediul în Caransebeş, Piaţa General I.Dragalina, nr.2, judeţul Caraş-Severin, împotriva pârâtului M***** L*****. Definitivă. Cu drept de recurs pe timpul cât durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 martie 2012.
Incheiere suspendare din 30.03.2012Pune în vedere reclamantului să precizeze modul concret de calcul al sumei solicitate, defalcat pe fiecare lună în parte, net şi brut, cu arătarea datei acordării lunare şi a temeiului legal al acordării, să depună la dosar Contractul Colectiv de Muncă invocat în cererea de chemare în judecată, hotărârea judecătorească invocată în cererea de chemare în judecată, cu menţiunea „irevocabilă”, Decizia nr.19/1.09.2011, emisă de Camera de Conturi Caraş-Severin, Încheierea nr.VI.388/16.11.2011, emisă de Curtea de Conturi a României, şi dovada raporturilor de muncă cu pârâtul, să precizeze dacă a sesizat instanţa de contencios administrativ cu anularea deciziei şi a încheierii susmenţionate, iar în caz afirmativ să depună la dosar dovezi în acest sens. Dispune a nu mai fi citate părţile. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2012, pentru ca reclamantul să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă . Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 martie 2012.