S****** P***** C******
PârâtG**** N*******
ReclamantS******* U********** D* U****** B********
ReclamantS* S****** S**
PârâtÎn baza art. 346 C.pr.pen. şi art. 161 alin. 1 C.pr.pen. ia act de tranzacţia încheiată între partea civilă G**** N*******, inculpatul S****** P***** C****** şi partea responsabilă civilmente S.C. SULTANA S.R.L. Constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă G**** N******* în contradictoriu cu inculpatul S****** P***** C****** şi partea responsabilă civilmente S.C. SULTANA S.R.L. prin achitarea de către aceştia, în baza contractului de tranzacţie încheiat la data de 22.02.2012, a sumei de 20.000 lei, reprezentând daune morale şi materiale în favoarea părţii civile G**** N*******, urmând ca suma de 20.000 lei să fie achitată părţii civile G**** N******* de către inculpatul S****** P***** C****** şi partea responsabilă civilmente S.C. SULTANA S.R.L. până la data de 01.05.2013, în caz contrar inculpatul S****** P***** C****** şi partea responsabilă civilmente S.C. SULTANA S.R.L. urmând a achita părţii civile dublul acestei sume. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* U********** D* U****** B******** în contradictoriu cu inculpatul S****** P***** C****** şi partea responsabilă civilmente S.C. SULTANA S.R.L. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 998-999 C.civ. obligă inculpatul S****** P***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. SULTANA S.R.L. la plata sumei de 10.903,65 lei, cu titlu de daune materiale în favoarea părţii civile S******* U********** D* U****** B********. În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpatul S****** P***** C****** în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. SULTANA S.R.L. la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată avansate de stat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2012.
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Revine cu adresă la Primăria Floreşti - Stoieneşti,în atenţia primarului, cu avertisment de amendă, cu acelaşi coţinut ca în precedent şi cu solicitarea de a comunica numele şi prenumele persoanei însărcinate cu redactarea răspusului la această adresă, având în vedere că respectiva persoană a pricinuit amânarări nejustificate ale cauzei, vreme de două termene de judecată, urmând a i se aplica o amendă judiciară.
Citează martorul Preda Valentin la adresa indicată de apărătorul pârâtului, respectiv sat Crivina, com. Gorgota, jud. Prahova. Totodată, pune în vedere apărătorului pârâtului să prezinte martorul Preda Valentin, sub sancţiunea decăderii din probă.
- citează în calitate de martor pe numitul Preda Valentin; - emite adresa la DITL Bolintin - Vale, jud. Giurgiu, pt. a comunica o lista cu bunurile mobile şi imobile care figureaza in patrimoniul pârâţilor Sultana Petruţ şi S* S****** S**.
Deliberând faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al reclamantei – parte civilă G**** N*******, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, având în vedere că este prima cerere de acest gen, urmează a o încuviinţa, punând în vedere acestuia să depună la dosar împuternicire, până la următorul termen de judecată. Constatând că probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori pe aspecte care vizează situaţia de fapt, solicitate de apărătorul ales al pârâţilor, sunt utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 Cpc, urmează a le încuviinţa întocmai cum au fost solicitate În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va dispune: - emiterea unei adrese la IPJ Prahova – pentru a se comunica un extras de pe certificatul de cazier judiciar a persoanei decedate, la data decesului; - emiterea unei adrese la DEPABD, pentru a comunica dacă victima Gheorghe Virgil Daniel a obţinut o nouă carte de identitate după expirarea B.I. seria GR, nr. 677880, eliberat la data de 26.06.1995 şi expirat la data de 26.06.2005; - citarea martorilor încuviinţaţi pentru reclamanta G**** N******* la termenul anterior, Negoiu Magdalena şi Florea Maria, cu avertisment de amendă; - va pune în vedere apărătorului ales al pârâţilor să depună listă cu martori în termen de 5 zile, pentru a putea fi citaţi sau să îi aducă personal; - va dispune citarea reclamantei – parte civilă G**** N******* şi a pârâtului S****** P***** C****** să se prezinte personal la interogatoriu, urmând ca, în caz de neprezentare, să se facă aplicarea disp. art. 225 Cpc; - pune în vedere părţilor să formuleze întrebările la interogatoriu; - pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească.
Constatând că probele cu înscrisuri şi testimonială în cadrul căreia să fei audiaţi doi martori, Negoiu Magdalena şi Florea Maria, solicitate de reclamanta G**** N*******, prin avocat, sunt utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 Cpc, urmează a le încuviinţa.