M***** I*****
ReclamantŞ**** I**
Pârâtdin 14.11.2013 Admis cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.11.2013Sentinţa civilă nr.899 din 03.10.2013. Admite în parte acţiunea introdusă de M***** I*****, în contradictoriu cu pârâtul Ş**** I**.
Hotarare 899/2013 din 03.10.2013la data de 03.10.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2013Încuviinţează cererile de amânarea cauzei formulate de reprezentantul reclamantei. Stabileşte cu titlu de onorariu definitiv pentru completarea la raportul de expertiză suma de 155 lei întocmit de către expert Mocan Ioan. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de decont cu privire la completarea la raportul de expertiză în cuantum de 155 lei. Pune în vedere pârâtului Ş**** I** să achite diferenţa de onorariu în sumă de 780 lei pentru raportul de expertiză. După achitarea diferenţei de decont în cuantum de 780 lei de către pârât şi a decontului de 155 lei de către reclamantă se va emite adresă către Biroul Local de Expertize căruia i se va comunica câte un exemplar de pe încheierea din 20.06.2013 şi încheierea din 19.09.2013, în vederea efectuării plăţii expertului. Părţile se vor pronunţa asupra raportului de expertiză şi asupra completării la raportul de expertiză, întocmite de expert Mocan Ioan. Se va pune în discuţie completarea taxei judiciare de timbru la următorul termen ce se va acorda.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013încheierea din 25.07.2013. Admis cererea.
Incheiere de sedinta din 25.07.2013încuviinţat obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către reclamantă, prin avocat; a se reveni cu adresă la expert Mocan Ioan Marius prin care i s eva solicita să propună şi o a patra variantă de partajare, urmând a i se comunica un exemplar din obecţiunile depuse.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul expertizei şi pentru a se pronunţa asupra acesteia.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013pentru a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013încuviinţat cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei; a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză Mocanu Ioan Marius pentru a întocmi variante de partaj.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013încuviinţat cererile de amânare formulate de către apărătorul reclamanteişi expert; a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză Mocanu Ioan Marius pentru a întocmi variante de partaj.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013pentru a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză Mocanu Ioan Marius pentru a întocmi variante de partaj.
Incheiere de sedinta din 10.01.2013Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamantei, pentru achitarea onorariului privind raportul de expertiză întocmit de către expert Mocan Ioan; a se reveni cu adresă la expertul numit în cauză Mocanu Ioan Marius pentru a întocmi variante de partaj.
Incheiere de sedinta din 29.11.2012Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Pune în vedere pârâtului să depună copie de pe autorizaţia de reparaţie nr.16/28.04.1977. A se reveni cu adresă la expertul numit în cauză Mocanu Ioan Marius pentru a întocmi variante de partaj.
Incheiere de sedinta din 25.10.2012Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă şi să depună copie de pe autorizaţia de reparaţie nr.16/28.04.1977. A se reveni cu adresă la expertul numit în cauză Mocanu Ioan Marius pentru a întocmi variante de partaj.
Incheiere de sedinta din 04.10.2012Încuviinţează cererile de amânarea cauzei formulate de reprezentanta reclamantei şi de pârât. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective în scris cu privire la lucrarea de expertiză. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei cu privire la lucrarea de expertiză ce urmează a fi întocmită de expertul Mocanu Ioan Marius, sub sancţiunea decăderii din probă şi să depună copie de pe autorizaţia de reparaţie nr.16/28.04.1977. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar originalul contractului de la fila 124 din dosar sau să depună chitanţa cu care a plătit expertiza întocmită de expertul Tomoiagă Nicolae. După depunerea obiectivelor şi a onorariului provizoriu se va emite adresă la expertul numit în cauză şi la Biroul de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş pentru a comunica numele expertului numit în cauză pentru a întocmi variante de partaj.
Incheiere de sedinta din 02.08.2012Încuviinţează proba cu expertiza pentru variante de lotizare. Stabileşte în sarcina pârâtului onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei. Numeşte în vederea efectuării expertizei, prin tragere la sorţi, expertul topograf Mocan Ioan Marius. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective în scris cu privire la lucrarea de expertiză. Pune în vedere pârâtului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă şi să depună copie de pe autorizaţia de reparaţie nr.16/28.04.1977. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar originalul contractului de la fila 124 din dosar sau să depună chitanţa cu care a plătit expertiza întocmită de expertul Tomoiagă Nicolae. După depunerea obiectivelor şi a onorariului provizoriu se va emite adresă la expertul numit în cauză şi la Biroul de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş pentru a comunica numele expertului numit în cauză pentru a întocmi variante de partaj. Amână cauza la data de 02.08.2012, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 05.07.2012.
Incheiere de sedinta din 05.07.2012pentru ca pârâtul să se pronunţe asupra notei de constatare întocmită de ing.Tomoiagă Nicolae.
Incheiere de sedinta din 21.06.2012Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de decont în sumă de 460 lei cu privire la lucrarea de expertiză întocmită de exp. Cosma Marta. După achitarea decontului se va face adresă la Biroul local de Expertize din cadrul Tribunalului Maramureş. Se va reveni cu adresă la dl. ing.Tomoiagă Nicolae, pentru a completa nota de constatare cu variante de partaj după modul de folosinţă şi cota parte pe care o are fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 17.05.2012pentru a se reveni cu adrese la experţi în vederea comunicării lucrărilor de expertize.
Incheiere de sedinta din 05.04.2012Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reclamantă prin reprezentant. Reclamanta va face dovada achitării diferenţe de avans onorariu expert în cuantum de 300 lei. După depunerea dovezii de achitare a avansului onorariu expert în cuantum de 300 lei se va emite adresă la expertul numit în cauză Cosma Marta pentru a întocmi şi a comunica lucrarea de expertiză având în vedere următoarele obiective: - să identifice construcţiile (casă, anexe gospodăreşti - grajd, coteţ), situat în comuna Săcel la nr. administrativ 568/668, judeţul Maramureş; - evaluarea la preţul actual de circulaţie a construcţiilor din comuna Săcel, nr.568/668, judeţul Maramureş. Se va emite adresă la expertul numit în cauză şi la Biroul de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş pentru a comunica numele expertului numit în cauză. Se va reveni cu adresă la dl. ing.Tomoiagă Nicolae, pentru a completa nota de constatare cu variante de partaj după modul de folosinţă şi cota parte pe care o are fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 01.03.2012Încuviinţează proba cu expertiza pentru evaluarea construcţiilor. Stabileşte în sarcina părţilor onorariu provizoriu în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare. Numeşte în vederea efectuării expertizei, prin tragere la sorţi, expertul constructor Cosma Marta. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective în scris cu privire la lucrarea de expertiză de evaluare a construcţiilor. După depunerea obiectivelor şi a onorariului provizoriu se va emite adresă la expertul numit în cauză şi la Biroul de expertize din cadrul Tribunalului Maramureş pentru a comunica numele expertului numit în cauză. Se va face adresă la dl. ing. Tomoiagă Nicolae pentru a întocmi variante de partaj.
Incheiere de sedinta din 26.01.2012din 22.12.2011 Admite în principiu acţiunea introdusă de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 22.12.2011la 22.12.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2011Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de pârât. Ia act că reclamanta renunţă la audierea martorului încuviinţat. Pârâtul se va pronunţa asupra notei de constatare întocmită de ing.Tomoaigă Nicolae cu privire la bunurile indicate în acţiune.
Incheiere de sedinta din 08.12.2011Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Încuviinţează înlocuirea martorului Gonda Gheorghe. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să depună lista cu numele şi adresele martorului propus în înlocuirea martorului în vederea citării. Reclamanta va depune notă de constatare cu privire la imobile. Amână judecarea cauzei la 08.12.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2011.
Incheiere de sedinta din 03.11.2011Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Încuviinţează proba cu trei martori. Pune în vedere reclamante ca în termen de 5 zile să depună lista cu numele şi adresele martorilor în vederea citării sau să prezinte martorii necitaţi. Amână judecarea cauzei la 03.11.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.09.2011.
Incheiere de sedinta din 29.09.2011Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanta reclamantei. Reclamanta prin reprezentant se va pronunţa asupra întâmpinării şi actelor anexate acesteia. Amână judecarea cauzei la 29.09.2011, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.07.2011.
Incheiere de sedinta din 28.07.2011