C******* M****
ContestatorC**** I*****
ContestatorS***** V*****
ContestatorS**** F******
ContestatorG******* M*****
ContestatorIa act de lipsa contestaţiei la executare, formulată în numele condamnaţilor C******* M**** (...); COCIU IONICĂ (...), SALIN FLORIAN (...); GIAMBAŞU MARIUS (...); MATEICA MIRCEA (...) şi GHEORGHE CRISTIAN (...), ANTONESCU CRISTIAN COSMIN (...), ILIE GHEORGHE (...), RĂŢULESCU GINA CONSUELA (...), NEGOI AURELIA (...) şi ŞTEFAN VASILE (...). În baza art. 189 C.pr.pen. dispune avansarea sumei de 100 lei pentru fiecare condamnat, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.08.2011.
Hotarare 285/2011 din 12.08.2011Deliberând faţă de precizarea poziţiei contestatorilor C******* M****, Cociu Ionică, S**** F******, Geambaşu Marius, Gheorghe Cristian, Antonescu C-tin Cosmin, Ratulescu Gina Consuela în raport de contestaţia la executare cu care instanţa a fost învestită, având în vedere inclusiv declaraţia numitei Negoi Aurelia prin care aceasta arată că retrage o contestaţie pe care nu şi-o însuşeşte şi, constatând lipsa de procedură cu contestatorul Mateica Mircea, neadus de la locul de deţinere din motive medicale, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita respectivul contestator cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte sau nu contestaţia formulată, urmând ca, faţă de precizările făcute ceilalţi contestatori să nu mai fie aduşi
Având în vedere lipsa de procedură cu contestatorii, în temeiul art. 291 Cpp, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se vor cita contestatorii cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşesc contestaţia formulată.