I**** C*******
Intimat InculpatB**** I***
Intimat InculpatB**** M****
Intimat InculpatC** B*** S*** - S******** S** G*******
Parte vătămatăHOT. În baza art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I**** C******* – la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 26 C.pen. raportat la art. 288 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri oficiale. În baza art. 291 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 34 lit. b C.pen. raportat la art. 33 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81 şi 82 C.pen., cu aplicarea art. 13 C.pen. în ceea ce priveşte pedepsele accesorii, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani ce constituie termen de încercare. În baza art. 25 C.pen. raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B**** I***, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune. Constată că: - prin sentinţa penală nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare, inculpatul B**** I*** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen şi art. 290 C.pen., cu suspendarea condiţionată a executării acesteia; - prin sentinţa penală nr. 363/16.12.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare, acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 25 C.pen. raportat la art. 288 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen., art. 31 alin. 2 C.pen. raportat la art. 26 C.pen. combinat cu art. 288 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen., art. 25 C.pen. raportat la art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., art. 31 alin. 2 C.pen. raportat la art. art. 26 C.pen. combinat cu art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., art. 31 alin. 2 C.pen. raportat la art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi art. 291 C.pen., cu suspendarea condiţionată a executării acesteia; - prin sentinţa penală nr. 149/22.12.2010 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, definitivă prin decizia penală nr. 378/R/18.05.2011 a Curţii de Apel Braşov, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia. Constată că prin sentinţele penale nr. 363/16.12.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi nr. 149/22.12.2010 a Judecătoriei Târgu Secuiesc s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare. În baza art. 85 alin. 1 şi 2 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 363/16.12.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare şi descontopeşte această pedeapsă, repunând in individualitatea lor pedepsele componente de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 25 C.pen. raportat la art. 288 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen., 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 31 alin. 2 C.pen. raportat la art. 26 C.pen. combinat cu art. 288 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen., 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. art. 25 C.pen. raportat la art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped art. 31 alin. 2 C.pen. raportat la art. 26 C.pen. combinat cu art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 31 alin. 2 C.pen. raportat la art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 291 C.pen., precum şi pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare rezultate ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe. În baza art. 86/5 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 149/22.12.2010 a Judecătoriei Târgu Secuiesc şi descontopeşte această pedeapsă, repunând in individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, precum şi pedepsele de 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare rezultate ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe. În temeiul art. 36 alin. 1 C.pen., art. 33 lit. a C.pen., art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 35 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, nr. 363/16.12.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi nr. 149/22.12.2010 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, arătate mai sus, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare alături de care se aplică şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 8675 alin. 2 C.pen. raportat la art. 86/1 C.pen., cu aplicarea art. 13 C.pen. în ceea ce priveşte pedepsele accesorii, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 862 din C.pen., şi calculat conform art. 86/5 alin. 2 C.pen., respectiv de la data de 02.03.2010, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe. În temeiul art. 86/3 alin. 1 din C.pen, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de către acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 , art. 83 şi art. 84 C.pen. privind cauzele care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 26 C.pen. raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplicarea art. 3201 C.proc.pen., condamnă pe inculpata B**** M**** – la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune. Constată că: - prin sentinţa penală nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare, inculpata B**** M**** a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de art. 26 raportat la art. 215 alin. 1, 2 şi 3 C.pen şi art. 290 C.pen., cu suspendarea condiţionată a executării acesteia; - prin sentinţa penală nr. 363/16.12.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare, aceeaşi inculpată a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 288 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen., şi art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., cu suspendarea condiţionată a executării acesteia; Constată că prin sentinţa penală nr. 363/16.12.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare. În baza art. 85 alin. 1 şi 2 C.pen., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 363/16.12.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, definitivă prin neapelare şi descontopeşte această pedeapsă, repunând in individualitatea lor pedepsele componente de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 288 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C.pen. şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 290 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 75 lit. a C.pen., precum şi pedepsele de 4 luni închisoare şi 2 luni închisoare rezultate ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe. În temeiul art. 36 alin. 1 C.pen., art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi nr. 363/16.12.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, arătate mai sus, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 86/5 alin. 2 C.pen. raportat la art. 861 C.pen., cu aplicarea art. 13 C.pen. în ceea ce priveşte pedepsele accesorii, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 86/2 din C.pen., şi calculat conform art. 86/5 alin. 2 C.pen., respectiv de la data de 01.03.2010, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 63/15.02.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe. În temeiul art. 86/3 alin. 1 din C.pen, pe durata termenului de încercare condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : e) să se prezinte, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de către acesta; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 359 C.proc.pen., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 86/4, art. 83 şi art. 84 C.pen. privind cauzele care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin sentinţa penală nr. 363/16.12.2010 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, au fost anulate înscrisurile falsificate. În baza art. 357 alin. 2 lit. c c.proc.pen. raportat la art. 163 C.proc.pen., respinge cererea formulată de partea civilă CEC BANK S.A. – Sucursala Sf. Gheorghe de instituirea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor. În temeiul art. 346 C.proc.pen. şi art. 14 C.proc.pen, raportat la art. 998 – 999 C.civ. şi art. 1003 C.civ., obligă în solidar pe inculpaţii B**** I***, B**** M**** şi I**** C******* să plătească părţii civile CEC BANK S.A. – Sucursala Sf. Gheorghe, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, Pţa Mihai Viteazul nr. 2, jud. Covasna, suma de 238.918,30 lei cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă dobânzile şi comisioanele bancare aferente contractului de credit nr. 11824/09.08.2005, încheiat cu I**** C*******, calculate până la data achitării integrale a prejudiciului. În baza art. 191 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţi să plătească statului suma de câte 850 lei cu titlu cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de câte 300 lei, onorariul apărătorilor din oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul B**** I*** şi de la comunicare cu inculpaţii I**** C******* şi B**** M**** şi cu partea civilă CEC BANK S.A. – Sucursala Sf. Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2012.
amână pronunţarea la data de 6.03.2012
pentru a se reveni cu adresă la Primăria Covasna şi a se solicita fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor
pentru solicitarea de relaţii
având în vedere cererea de amânare formulată de către inculpaţi
În baza art. 47 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Maghiar Maria Gabriela, în calitate de preşedinte al completului de judecată desemnat să soluţioneze dosarul nr. 4794/305/2011 înregistrat la data de 27.09.2011. Dispune trimiterea dosarului la arhiva instanţei pentru repartizare aleatorie, conform prevederilor legale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2011.
Instanţa formulează declaraţie de abţinere.