Dosar 4798/325/2011* din 01.03.2011

fond funciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4798/325/2011*
Data dosar:
01.03.2011
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA a II -a CIVILĂ
Obiect:
fond funciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C10C
  • Încheiere

    Admite cererea

    Incheiere de sedinta din 17.11.2014
  • Sedinta din data de 25.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C10F
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii. Admite in parte cererea. Anulează parţial Ordinul Prefectului Judeţului Timiş nr. 1234/15.11.2007. Dispune radierea din CF nr. 400964, 401002, 400985 toate aparţinând loc. Dudeştii Noi a dreptului de proprietate înscris în favoarea pârâtei comuna Dudeştii Noi şi în administrarea Consiliului Local, astfel cum a fost dobândit prin Ordinul Prefectului Judeţului Timiş nr. 1234/15.11.2007. Respinge în rest cererea.

    Hotarare 4012/2013 din 25.03.2013
  • Sedinta din data de 18.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C10F
  • Amână cauza

    Amână cauza la 25.03.2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013
  • Sedinta din data de 18.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C10F
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 21.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C10F
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 21.01.2013
  • Sedinta din data de 03.12.2012 la ora 09:00

    Complet: C10F
  • Amână cauza

    partile vor preciza in scris ce perioada a folosit fiecare comuna respectiva pasune; Paratii vor depune la dosar cererea inregistrata la Institutia Prefectului sub nr. 13835/08.11.2007, care a stat la baza emiterii Ordinului Prefectului contestat, precum si inscrisurile aferente; reclamantii vor preciza daca cererea nr. 4970/20.08.1999 reprezinta o solicitare de emitere a Ordinului Prefectului si daca a fost insotita de alte acte (dosar administrativ) si daca nu, sa arata daca exista o alta cerere cu o astfel de solicitare. Se efectueaza adresa la expert pentru a lamuri daca parcelele in litigiu erau trecute concomitent in planurile cadastrale din 1980 si 1981 Becicherec si respectiv in Planul cadastral din 1984 si Registrul cadastral al parcelelor extravilan din 1980, ale comunei Sacalaz. Se efectueaza adresa catre OCPI Timis, pentru ca acesta sa arate daca limita existenta in aplicatia Eterra ce corespunde cu planurile cadastrale din 1980 se refera doar la com. Becicherec ( Dudestii Noi) sau si la comuna Sacalaz si sa explice ce a dorit sa spuna in adresa nr. 1129/2012 cum ca comuna Sacalaz foloseste planurile existente la OCPI a caror limite sunt conform legii 2/1968 (care planuri, din ce an?). Totodata, sa arate daca planurile comunei Sacalaz si Becicherec cuprind parcele care se suprapun, daca se exclud sau se aplica fiecare in parte si in ce temei s-a facut planul din 1980 al comunei Becicherec.

  • Sedinta din data de 12.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C10F
  • Repus pe rol
  • Sedinta din data de 05.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C10F
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea

  • Sedinta din data de 22.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C10F
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 08.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C10F
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 11.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C23F
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 12.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C23F
  • Amână cauza

Flux dosar


Actualizare GRPD