C******* V*** C********
ReclamantZ*** E**** M******
ReclamantC******** S**** C*******
ReclamantC************* M******
ReclamantC******** C************* S***** C*****
ReclamantAdmite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei SC SIND ROMANIA SRL-FILIALA OLANESTI, invocata de parata prin notele scrise de la fila 97 vol. 1. Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamanti in contradictoriu cu parata SC SIND ROMANIA SRL-FILIALA OLANESTI, datorita lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei. Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata prin prisma dispozitiilor art. 8 alin. 4 din Legea nr. 10/2001 si art. 8.3 din HG nr. 250/2007, invocata de parata prin intampinare, ca neintemeiata. Admite in parte cererea avand ca obiect ,,restituire proprietate Legea nr. 10/2001’’, formulata de reclamantii CHIPRIAN CRISTIAN ALEXANDRU, Z*** E**** M******, C******** S**** C*******, C************* M****** si CEAUSESCU CONSTANTINESCU SILVIA CARMEN, in contradictoriu cu parata SC SIND ROMANIA SRL. Obliga parata SC SIND ROMANIA SRL sa emita o decizie prin care sa acorde reclamantilor despagubiri in cuantum de 104.601 RON, reprezentand valoarea de piata a terenului in suprafata de 293 mp, situat in orasul Baile Olanesti, str. Livadia (fosta Intrarea Ghiocelului), nr. 1, jud. Valcea, ocupat in prezent de hotelul ,,PARANG’’, aflat in patrimoniul paratei. Respinge capatul de cerere privind restituirea suprafetei de 24 mp, identificata de expertul MILOSAN ILIE ca facand parte din domeniul public al orasului Olanesti, datorita lipsei calitatii procesuale pasive a paratei SC SIND ROMANIA SRL. Admite in parte capatul de cerere formulat de reclamanti privind cheltuielile de judecata si dispune obligarea paratei la plata catre reclamanti a sumei de 2.862,24 RON reprezentand 92,42 % din cheltuielile de judecata efectuate de reclamanti, in cuantum total de 3.097 RON (din care suma de 1.597 RON reprezinta onorariul aferent expertizei specialitatea topografie efectuate de expert MILOSAN ILIE, suma de 1.000 RON reprezinta onorariul aferent expertizei specialitatea evaluari imobiliare efectuate de expert PURANU ELENA iar suma de 500 RON reprezinta onorariul aferent expertizei specialitatea evaluari imobiliare efectuate de expert PRUNDEANU MIHAI ADRIAN). Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 661/2015 din 14.05.2015Amână pronunţarea la data de 14 mai 2015
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În vederea ataşării dosarului nr. 8748/1998 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, în care s-a pronunţat Sentinţa civilă nr. 7848/18.11.1998
Incheiere de sedinta din 09.04.2015pentru ca pârâta să depună la dosar înscrisuri
Incheiere de sedinta din 26.02.2015pentru ca pârâta să depună la dosar Sentinţa civilă 7848/18.11.1998 cu menţiunea rămânerii irevocabile
Incheiere de sedinta din 29.01.2015pentru citarea în cauză a moştenitorilor reclamantei C******* V*** C********, cu copie de pe cererea de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru a se solicita relaţii Primăriei Oraşului Băile Olăneşti
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014În vederea refacerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014pentru a se emite adresă pârâtei în vederea precizării de către aceasta dacă este de acord cu numirea în cauză a expertului Prundeanu Mihai.
Incheiere de sedintaRespinge cererea de reexaminare. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta secreta din 26.06.2014PEntru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză Puranu
Incheiere de sedinta din 19.06.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.04.2014pentru caexpertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 27.03.2014ca aurmare a admiterii cererii de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2014pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2014pentru ipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.01.2014pentru refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2013pentru a se lua cunoştinţă de curinsul raportuluide expertiză şi pentru achita diferenţa de onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică privind evaluarea terenurilor în suprafaţă de 293 şi 24 mp.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2013pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2013pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013pentru lipsa expertizei şi pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei C******* V*** C********.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013pentru lipsa expertizei, urmând a se emite adresă noului expert desemnat.
pentru lipsa expertizelor dispuse.
pentru lipsa expertizei.
pentru lipsa expertizei.
pentru lipsa expertizei.
PENTRU LIPSA EXPERTIZELOR
pentru lipsa expertizei.
pentru administrarea probei cu expertiză.
pentru lipsa expertizei.
în vedera administrării probei cu expertiză.
pentru administrarea probei cu expertiză.
Respinge excepţiile invocate. Termen 16.02.2012. Se vor cita părţile.
acordă termen faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de pârâtă şi pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de contractul de asociere depus la dosar.
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.