S* S********** S** P*** R************ P*** I** Ş* P*** M****
Petent PârâtD********* G*******
Apelant ReclamantA******* B******** (***** A******* B******** -**** R********** I** Ş* P*** M****
Petent IntervenientP*** I**
PetentP*** M****
PetentÎNCHEIERE: Admite cererea formulată de petentul P*** I** prin care solicită restituirea cauţiunii în valoare de 1.000 lei. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1.000 lei, consemnată cu recipisa de consemnare nr. 954645/1/22.01.2015 la CEC Bank. Definitivă şi irevocabilă.
Incheiere finala dezinvestire din 30.06.2016Încheiere - recuzare - Respinge ca nefondată cererea de recuzare a membrilor completului de judecată C8A (Simona Bacşin+Romeo Jirlăeanu) formulată de petentul P*** I** în calitate de acţionar al SC Servaromec SRL Galaţi în cererea de lămurire dispozitiv privind decizia civilă nr. 48/A din 02.05.2012 pronunţtă în dosarul nr. 4810/121/2007* al Curţii de Apel Galaţi. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2015.
Incheiere recuzare din 25.03.2015D.C.47/A - Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor. Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 48/A din 2.05.2012 pronunţată în dosarul nr. 4810/121/2007* a Curţii de Apel Galaţi, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. - 15.06.2016 - CERERE RESTITUIRE CAUŢIUNE FORMULATĂ DE P*** I** - TERMEN MANUAL: 30.06.2016, C1A (SB + RJ)
Hotarare 47/2015 din 25.03.2015respinge cererea de amânare formulată de reprezentant P*** I**; ia act că acesta înţelege să formuleze cerere de recuzare a completului de judecată şi pentru ca acesta să formuleze în scris şi să motiveze cererea de recuzare a completului de judecată, şi de asemenea, să timbreze cererea de recuzare; pune în vedere părţii să depună la dosar cererea de recuzare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Încheiere -Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare provizorie a executării silite.
Incheiere de sedinta secreta din 28.01.2015Respinge cererile de îndreptare eroare materială şi de completare dispozitiv ca nefondate. Cu recurs. 22.01.2015 - CERERE LĂMURIRE DISPOZITIV A D.C. 48/A/02.05.2012, FORMULATĂ DE P*** I** şi P*** M**** - T: 18.02.2015, C8A; 27.01.2015 - CERERE SUSPENDARE PROVIZORIE FORMULATĂ DE P*** I** - TERMEN: 28.01.2015,C8A
Hotarare 106/2014 din 29.09.2014Amână pronunţarea la data de 29.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014D.c.48/A - Admite apelul declarat de D********* G******* împotriva sentinţei civile nr. 504 din 18.03.2009 a Tribunalului Galaţi, pe care o schimbă în tot şi, în consecinţă: Admite contestaţia. Dispune anularea deciziei nr. 134/16.04.2007 emisă de SC SERVAGROMEC şi restituirea în natură a imobilului situat în str.Domnească nr. 60, haşurat cu roşu în schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de d-na expert Blănar Elena ( fila 69 dosar apel), compus din suprafaţa de 640 m.p. şi construcţii, mai puţin suprafaţa deja restituită, colorată cu albastru în schiţa anexă, ce face parte integrantă din prezenta decizie. Respinge ca nefondată cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimatei., formulată de A.V.A.S.. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. 16.06.2014 - CERERE LĂMURIRE DISPOZITIV ŞI ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ A D.C. 48/A/02.05.2012, FORMULATĂ DE D********* G******* - T: 24.09.2014, C8A
Hotarare 48/2012 din 02.05.2012în vederea citării AVAS în calitate de intimat intervenient.
10.04.2012
pentru studierea raportului de expertiză
având în vedere cererea expertului Blănar Elena, care a solicitat în scris acordarea unui termen datorită condiţiilor meteorologice nefavorabile, cât şi pentru a efectua raportul de expertiză. De asemenea pentru lipsa celor două rapoarte de expertiză.
pentru efectuarea completărilor la expertizele construcţii şi topometrice efectuate la instanţa de fond.
- pentru ca Primăria Mun. Galaţi să comunice valoarea de impozitare a imobilului şi a se lua cunoştinţă de către apărătorul apelantului de actele depuse la dosarul cauzei de intimata-pârâtă
în vederea administrării probelor propuse de părţi