Z** V******** d** p*** a**** l* c** a** S**** C*******
ReclamantZ** N***** d** p*** a**** l* c** a** S**** C*******
ReclamantN****** M*************** p*** a**** l* c** a** S**** C****
ReclamantD******* A**************** p*** a**** l* c** a** S**** C***
ReclamantB****** M********* p*** a**** l* c** a** S**** C*******
ReclamantRespinge cererea privind completarea senţinţei civile nr. 740/As/25.05.2012 Admite cererea de îndreptare a erorii materiale
amana pronuntarea la data de 23.10.2012
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 16.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 10.10.2012.
Ia act de renunţarea la judecata contestaţiilor, formulate de contestatorii Butnaru Marius, Butnaru Nicolae Viorel, Dinu Maria, Postolache Maria, Andrei Iulian, Postolache Gheorghe şi Huruban I. Ştefan. Admite excepţia prematurităţii formulării contestaţiilor, invocată de intimatul Ministerul Apărării Naţionale, prin întâmpinare. Respinge ca premature contestaţiile formulate de contestatorii Vătămanu Goanţă Georgeta, Soos Jean şi Calciu Constantin. Respinge contestaţiile formulate şi completate de contestatorii Zah Viorel, Zah Nelu, Năstase Mihail Adrian, Dobromir Anton Valeriu, Dochia Todiriţă, Brânduş Damian Aurel, Gava Nicolae, Milescu Neculai, Frateş Emil Toma, Cocan Gheorghe, Scridon Dorin, Enache Ion Valentin, Enache Ionica Paula, Năstasă Frangulea, Drăghici Cătălin, Constantin Gheorghe Anton, Cioc Aurelian, Martin Constantin Paul, Dinu Traian Lucian, Manole Vasile, Dumitrache Mariean, Melinte Costică, Biro Adrian Stelian, Lazăr Nicolae, Popa Ion, Piloiu Valeriu, Tiron Nicolae, Cojanu Mihail, Bârzescu Ion, Miron Mihai, Fătu Ioan, Bunea Sergiu, Bunea Georgeta, Berbec Marcel, în contradictoriu cu intimaţii CASA SECTORIALĂ DE PENSII A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALE – COMISIA DE CONTESTAŢII şi MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE.
Amână pronunţarea la data de 25.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2012
Amână pronunţarea la data de 16.05.2012.
faţă de lipsa de procedură
faţă de lipsa de procedură şi comunicarea inscrisurilor acorda termen de la data de 12.04.2012.
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Tribunalului Brasov – Secţia Civilă, invocată de către instanţă din oficiu. Declină in favoarea Tribunalului Bucuresti – Secţia a VIIIa Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, competenţa soluţionării acţiunii formulate de contestatorii Zah Viorel, Zah Nelu, Năstase Mihail Adrian, Dobromir Anton Valeriu, Butnaru Marius, Butnaru Nicolae Viorel, Dochia Todiriţă, Brânduş Damian Aurel, Gava Nicolai, Milescu Neculai, Frateş Emil Toma, Cocan Gheorghe, Scridon Dorin, Enache Ion Valentin, Enache Ionica Paula, Năstasă Fragulea, Drăghici Cătălin, Vătămanu Coanta Georgeta, Andrei Iulian, Constantin Gheorghe Anton, Cioc Aurelian, Martin Constantin Paul, Dinu Traian Lucian, Dinu Maria, Manole Vasile, Dumitrache Mariean, Huruban Ştefan, Melinte Costică, Biro Adrian Stelian, Lazăr Nicolae, Popa Ion, Postolache Gheorghe, Postolache Maria, Piloiu Valeru, Tiron Nicolae, Soos Jean, Cojanu Mihail, Bârzescu Ion, Miron Mihai, Fătu Ioan, Bunea Sergiu, Bunea Georgeta, Calciu Constantin, Berbece Marcel, in contradictoriu cu intimatul Ministerul Apărării Naţionale, prin reprezentant legal.
am .pron. 19.05.2011