Dosar 4819/2/2011 din 24.05.2011

anulare act administrativ


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4819/2/2011
Data dosar:
24.05.2011
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
anulare act administrativ
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2012 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Admite cererea

    Admite acţiunea. Anulează Decizia nr. 2 din 03.03.2010, precum şi Decizia nr. 14 din 30.07.2010. Obligă pârâta UNPIR - Filiala Arad - Comisia de Disciplină să cerceteze şi să soluţioneze plângerea depusă de reclamantul Bălănescu Florian, în raport de faptele sesizate şi prevederile legale incidente. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2012.

  • Sedinta din data de 18.06.2012 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25.06.2012

  • Sedinta din data de 11.06.2012 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 18.06.2012.

  • Sedinta din data de 30.04.2012 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Amână cauza

    C U R T E A, Ia act de Precizarea reclamantului, în sensul că înţelege a se judeca şi în contradictoriu cu emitentul Deciziei nr. 2/03.03.2010 şi anume cu UNIUNEA NAŢIONALĂ A PRACTICIENILOR ÎN INSOLVENŢĂ RIN ROMÂNIA – Filiala Arad, sens în care D I S P U N E : Amână cauza la data de 11.06.2012, pentru când se va cita, în calitate de pârâtă şi UNIUNEA NAŢIONALĂ A PRACTICIENILOR ÎN INSOLVENŢĂ RIN ROMÂNIA – Filiala Arad, ca emitent al Deciziei disciplinare nr. 2/03.03.2010, împotriva căreia reclamantul din prezenta cauză a formulat contestaţie, soluţionată prin Decizia nr. 14/30 iulie 2010, ce face obiectul pricinii de faţă. Menţine dispoziţiile date la termenul anterior, în sensul că se vor cita în continuare pârâţii C*** D* I********* R*** I**** şi SZABO ROLLAND – Asociat al Casei de Insolvenţă Rava Ipurl; celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2012.

  • Sedinta din data de 20.02.2012 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Amână cauza

    C U R T E A, Deliberând asupra Cererii de amânare depusă în scris la dosar din partea apărătorului reclamantului, avocat Dediu Gheorghe, o admite, apreciind-o legală şi temeinic motivată, raportat la înscrisurile doveditoare anexate şi la dispoziţiile art. 156 alineat 1 C.pr.civ. , sens în care D I S P U N E : Amână cauza la data de 30.04.2012, pentru când pune în vedere reclamantului, prin apărătorul său, să precizeze expres dacă înţelege să se judece şi în contradictoriu cu UNPIR, având în vedere că este emitentul Deciziei disciplinare nr. 2/03.03.2010, împotriva căreia reclamantul din prezenta cauză a formulat contestaţie, soluţionată prin Decizia nr. 14/30 iulie 2010, ce face obiectul pricinii de faţă. Menţine dispoziţiile date la termenul anterior, în sensul că se vor cita în continuare pârâţii C*** D* I********* R*** I**** şi SZABO ROLLAND – Asociat al Casei de Insolvenţă Rava Ipurl; celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2012.

  • Sedinta din data de 09.01.2012 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Amână cauza

    C U R T E A, Deliberând asupra ambelor cereri de amânare formulate în cauză de către Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România (UNPIR) şi de către apărătorul reclamantului, le apreciază ca fiind legale şi temeinice, astfel că, pentru a da posibilitatea autorităţii pârâte să-şi angajeze apărător şi să-şi pregătească apărarea iar apărătorului reclamantului să ia la cunoştinţă de toate înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 20.02.2012, pentru când se vor cita în continuare pârâţii C*** D* I********* R*** I**** şi SZABO ROLLAND – Asociat al Casei de Insolvenţă Rava Ipurl; celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2012.

  • Sedinta din data de 17.10.2011 la ora 12:00

    Complet: S8 Completul 16 fond
  • Amână cauza

    C U R T E A, Studiind actele şi lucrările dosarului ce face obiectul pricinii dedusă judecăţii, constată necesar ca pârâta să depună întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii Deciziei nr. 14/30 iulie 2010, în conformitate cu dispoziţiile art. 13 alineat 1 C.pr.civ., sens în care D I S P U N E : Amână cauza la data de 09.01.2012, pentru când pune în vedere reprezentantului pârâtei COMISIA SUPERIOARĂ DE DISCIPLINĂ DIN CADRUL UNPIR, să depună la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii actului administrativ contestat – decizia nr. 14/30 iulie 2010, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 13 alineat 4 din legea nr. 554/2004. Se vor cita pârâţii lipsă la acest termen - C*** D* I********* R*** I**** şi SZABO ROLLAND – Asociat al Casei de Insolvenţă Rava Ipurl; celelalte părţi luând termen în cunoştinţă prin reprezentanţii lor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD