M********* S****** M******** P*** P***** E****** G****
Reclamant pârât reconvenţionalS* Q*********** S**
Pârât reclamantă reconvenţionalPrin SC nr. 5344/25.09.2012 Respinge excepţia lipsei procedurii prealabile invocată de pârâtă. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul Municipiul Sighetu Marmaţiei prin Primar, cu sediul în Sighetu Marmaţiei, str. Bogdan Vodă nr. 14, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâta S* Q*********** S**, cu sediul în Sighetu Marmaţiei, P-ţa 1 Decembrie 1918, bl. 2, ap. 9, judeţul Maramureş, J 24/1674/2007 (citată şi la sediul indicat de pârâtă, în Sighetu Marmaţiei, str. Traian nr. 3, jud. Maramureş). Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 269.923,56 lei. Dispune rezilierea contractului de închiriere nr. 1/15.01.2008 încheiat între părţi şi evacuarea pârâtei din spaţiul comercial situat la etajul clădirii de pe str. Traian, nr. 3 – din Municipiul Sighetu Marmaţiei, jud. Maramureş. Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii reconvenţionale. Anulează ca insuficient timbrată cererea reconvenţională formulată de pârâtă în contradictoriu cu reclamantul. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.09.2012.
Hotarare 5344/2012 din 25.09.2012Termen acordat în vederea deliberării
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2012pentru a se cita pârâta reclamantă reconvenţional cu menţiunea să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8.638 lei şi timbru judiciar de 5 lei
raportat la lipsa de procedură cu pârâta
pentru comunicarea precizării de acţiune
raportat la lipsa de procedură cu pârâta, citaţia fiind restituită cu menţiunea "la adresa indicată destinatar necunoscut", raportat şi la cererea de amânare a cauzei pentru angajare apărător formulată de reclamant
cerere de amânare a cauzei pentru angajare apărător formulată de pârâtă