G**** R****** I****
InculpatÎn baza art. 334 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin actul de sesizare din infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.pen în infracţiunea prevăzută de art. 208-209 alin. 1 lit. e C.pen. În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen., art. 74 alin. 1 lit. a C.pen. rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.pen. condamnă pe inculpatul G**** R****** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în formă agravantă. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 71 al.5 C.pen suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art.863 al.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.p., pe durata termenului de încercare, inc. va respecta următoarea obligaţie: - să continue cursurile programului special de învăţământ” A doua şansă”. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 C.p. În baza art.88 C.p. deduce prevenţia de la 18.10.2011 la zi. În baza art. 350 alin. 3 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G**** R****** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 165/UP/18.10.2011emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen. ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpat suma de 300 lei, obţinută din valorificarea bunului sustras şi suma de 4 lei dobândită prin săvârşirea infracţiunii. În baza art.191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.01.2012. PREŞEDINTE
Hotarare 8/2012 din 12.01.2012amănă pronunţarea cauzei la data de 12.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2012In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G**** R****** I****. In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului G**** R****** I****, arestat prin MAP nr. 165/UP/18.10.2011, emis de Judecatoria Sectorului 1 Bucureşti. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2011.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.11.2011