S********* I********* P************* A******* M*******
ReclamantG*** S***** ,****** V******* P******
Intimat PârâtC****** B****** G*** S***** ,****** V******* P******
Intimat PârâtM********* P****** - P*** P*****
Intimat PârâtS********* I********* P************* A******* M******* - P***** B**** C***** S**
Recurent ReclamantAdmite în parte acţiunea formulată de Sindicat în numele şi pentru reclamanţii membrii de sindicat Ancu Adriana, Bebu Andreea, Ghiold Mihaela, Graure Silviu, Meilescu Anya, Model Roxana Maria, Stoian Otilia, Traian Alina, Cobzaru Cristina, Georgescu Loredana, Vasile Maria, Mihail Maria Georgiana. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu. Obligă pe pârâţii Grupul Şcolar „Mihai Viteazul” şi Centrul Bugetar Grupul Şcolar „Mihai Viteazul” să calculeze şi să achite reclamanţilor mai sus-menţionaţi şi intervenienţilor în interes propriu diferenţele dintre indemnizaţia de concediu cuvenită pentru anul şcolar 2009 - 2010 fără aplicarea diminuării de 25% prevăzută de art.1 alin. 1 din Legea nr. 118/2010 şi indemnizaţia de concediu efectiv încasată pentru zilele de concediu de odihnă efectuate înaintea datei de 03 iulie 2010. Obligă pe pârâtul Municipiul Piteşti, prin Primar, să vireze pârâţilor de mai sus fondurile necesare achitării drepturilor acordate. Respinge acţiunea formulată de Sindicat în numele şi pentru reclamanţii membrii de sindicat Balan Carmen, Bercu Florin, Barbutu Gheorghe, Ene Gheorghe, Gisca Dumitru, Petcu Victorita şi Mirica Maria. Obligă pe pârâţii Grupul Şcolar „Mihai Viteazul” şi Centrul Bugetar Grupul Şcolar „Mihai Viteazul” să plătească Sindicatului cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.10.2012 Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2012 Reclamanţii şi intervenienţii în interes propriu au termen în cunoştinţă. Pârâtii au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor Legii nr. 202/2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de S********* I********* P************* A******* M******* pentru membrii de sindicat CHITA NARCIS ŞI IONESCU ROXANA MIHAELA şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi a acestora. Se revine cu adresă către pârâtul Grupul Şcolar „Mihai Viteazul” Piteşti să precizeze perioada, cu indicarea zilei şi lunii, în care reclamanţii şi intervenienţii în interes propriu-membrii de sindicat şi-au efectuat concediul de odihnă aferent anului şcolar 2009-2010, cu avertisment de amendă în atenţia directorului unităţii şcolare, în temeiul disp. art. 108 ind.1 alin.1 pct.2 lit.e Cpc, în cazul nedepunerii înscrisurilor până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2012 Reclamanţii şi intervenienţii în interes propriu au termen în cunoştinţă. Pârâtii au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor Legii nr. 202/2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de Sindicatul Invatamant Preuniversitar Argesean în numele şi pentru membrii de sindicat: Chita Narcis şi Ionescu Roxana Mihaela. În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2012 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 martie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Se citează pârâţii cu exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu formulată în numele şi pentru reclamanţii-membrii de sindicat: Chita Narcis şi Ionescu Roxana Mihaela. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Se revine cu adresă către pârâtul Grupul Şcolar „Mihai Viteazu” Piteşti să precizeze perioada, cu indicarea zilei şi lunii, în care reclamanţii-membrii de sindicat şi-au efectuat concediul de odihnă aferent anului şcolar 2009-2010, de asemenea când le-a fost achitată acestora indemnizaţia aferentă concediului de odihnă în anul şcolar 2009-2010, modul cum a fost calculată, respectiv dacă la stabilirea acesteia au fost aplicate dispoziţiile Legii nr. 118/2010, cu avertisment de amendă în atenţia directorului unităţii şcolare, în temeiul disp. art. 108 ind.1 alin.1 pct.2 lit.e Cpc, în cazul nedepunerii înscrisurilor până la următorul termen de judecată. În vederea legalei constituiri a completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 15.03.2012 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2012 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Se emite adresă către pârâtul Grupul Şcolar „Mihai Viteazu” Piteşti să precizeze perioada în care reclamanţii-membrii de sindicat şi-au efectuat concediul de odihnă aferent anului şcolar 2009-2010, cu indicarea zilei şi lunii când le-a fost achitată acestora indemnizaţia aferentă concediului de odihnă în anul şcolar 2009-2010, modul cum a fost calculată, respectiv dacă la stabilirea acesteia au fost aplicate dispoziţiile Legii nr. 118/2010. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2012 Se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.