Dosar 4831/105/2011 din 08.06.2011

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4831/105/2011
Data dosar:
08.06.2011
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.09.2011 la ora 8:30

    Complet: 6FP-AP
  • Condamnare

    In baza disp. art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea disp. art.41 alin.2 Cod Penal si art 74 lit c, art 76 lit d c.p. rap la art. 320/1 alin.1-7 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul P****** A******** N******, la pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia dreptului de a alege, ca pedeapsă complementară, pentru savarsirea infractiunii trafic de droguri de risc in formă continuată. Aplică disp. art.71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a şi b Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege. In baza disp. art. 2 alin.1 si alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea disp. art.41 alin.2 Cod Penal si art 74 lit c, art 76 lit b c.p. rap la art. 320/1 alin.1-7 Cod Procedura Penala, condamna pe inculpatul P****** A******** N******, la pedeapsa de 3 ani inchisoare şi 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia dreptului de a alege, ca pedeapsă complementară, pentru savarsirea infractiunii trafic de droguri de mare risc in formă continuată. Aplică disp. art.71 cod penal raportat la disp. art. 64 literele a şi b Cod Penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art.34 lit. b rap.la 33 lit.a si art.35 cod penal, contopeste pedepsele stabilite si aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare si 3(trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 literele a şi b cu excepţia dreptului de a alege. In baza art.71 C.p. va interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a, b C.p. cu exceptia dreptului de a alege, pe durata executarii pedepsei. In baza disp. art.86/1 alin.1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului. In baza disp. art.86/2 Cod Penal, termenul de încercare se va compune din durata pedepsei aplicate la care se va adăuga un interval de timp de 4 ani, acesta fiind in final de 7 ( sapte ) ani. In baza disp. art.86/3 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucuresti la datele care vor fi stabilite de acest serviciu; b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucuresti, in prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare care depăşeşte 8(opt) zile, precum şi întoarcerea din deplasare; c) să comunice Serviciului de Probaţiune precizat schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări; d) să comunice aceluiaşi serviciu de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. In baza disp. art. 86/3 alin.3 cod penal pe durata termenului de incercare inculpatul va avea şi următoarele obligaţii: a) să nu frecventeze locurile in care are cunoştinţă că se consumă, se oferă pentru consum sau se comercializează droguri; b) să nu intre in legătură in mod direct sau indirect cu persoane de la care ar putea procura droguri şi cu cele despre care are cunoştinţă că sunt interesate să achiziţioneze sau să comercializeze asemenea substanţe. In baza art.359 alin.1 Cod Pr.Penală şi art.86/4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării disp. art. 86/3 alin.1, 86/3 alin.3, 83 şi 84 Cod Penal, care atrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată acestuia. In baza disp. art.359 alin.3 Cod Pr.Penală dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia, si la Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti. In baza disp. art.71 alin.5 Cod Penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate inculpatului. In temeiul disp. art. 88 cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada reţinerii şi arestării sale preventive începând cu data de 15.04.2011 si pana la 17.06.2011 inclusiv. In baza disp. art. 17 alin.1 şi 2 din Legea 143/2000 raportat la disp. art. 118 literele e şi f Cod Penal dispune confiscarea de la inculpat a cantităţii de 0,97 grame fragmente vegetale continand JWH 250, ambalate si sigilate cu sigiliul tip MI nr. 4221, a cantitatii de 1,25 grame fragmente vegetale si 8 pliculete rosii „ Diesel Power „ continand JWH 250, ambalate si sigilate cu sigiliul tip MI nr 50093 şi a sumei de 6924 lei obţinută de inculpat din vânzarea drogurilor, suma depusa la CEC Bank prin chitanta seria TTE nr. 6684984 din data de 02.05.2011 si recipisa de consemnare seria TA nr 2082504 din data de 02.05.2011. In baza art.191 alin.1 Cod Proc.Penală obligă inculpatul la 2150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 22.09.2011.

  • Sedinta din data de 15.09.2011 la ora 8:30

    Complet: 6FP-AP
  • Amână cauza

    Amina pronuntarea la data de 22.09.2011./

  • Sedinta din data de 08.09.2011 la ora 8:30

    Complet: 6FP
  • Amână cauza

    Amina pronuntarea in ceea ce il priveste pe inculpatul Popescu, la data de 15.09.2011.Disjunge cauza cu privire la inculpatii Neculache si Capraru

  • Sedinta din data de 07.07.2011 la ora 8:30

    Complet: 1Fond PENAL vacanta
  • Amână cauza

    lipsa aparare

  • Sedinta din data de 10.06.2011 la ora 8:30

    Complet: 1Fond PENAL vacanta-AT
  • Amână cauza

    În baza art 300/1 alin 1 c.p.p. rap la art 160 alin 2 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor P****** A******** N******, si N******** A******* S****, în prezent ambii alfati în Arestul I.J.P. Prahova, In baza art 300/1 alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatilor. În baza art. 139 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cerererile formulate de inculpati de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi tara. Termen fond la 07.07.2011. In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpati. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD