S***** S******
ReclamantS***** T*****
PârâtÎnchide prezentul dosar. Trimite cauza la Compartimentul Arhivă din cadrul Judecătoriei Suceava, în vederea depozitării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 04.12.2014Admite acţiunea formulată de reclamantul S***** S****** în contradictoriu cu pârâtul S***** T***** . Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată de reclamantul S***** S****** şi cu pârâtul S***** T*****, cu privire la partajul succesoral după defuncţii Sîrghi V. Vasile, decedat la 10.09.2000 şi Sîrghi Minodora, decedată la 25.09.2003, redată în înscrisul sub semnătură privată intitulat „tranzacţie”, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, având următorul conţinut: „Tranzacţie cu privire la bunurile ce compun masa succesorală încheiată astăzi data de 25.10.2012, între reclamantul S***** S******, domiciliat în mun. Suceava, str. Alexandru cel Bun, nr.6, bl.11, sc.D, ap.3, jud. Suceava, identificat cu B.l. seria DA Nr.343624 eliberat de Poliţia mun. Suceava, şi pârâtul S***** T*****, domiciliat în mun. Suceava, str. Luceafărul nr.22, sc.B, ap.5, jud. Suceava, identificat cu CI. seria SV nr. 641126 eliberat de Poliţia mun. Suceava . Prin prezenta tranzacţie înţelegem să împărţim în mod egal bunurile imobile ce compun masa succesorală după def.noştri părinţi - Sîrghi V.Vasile şi Sîrghi Minodora, terenuri cuprinse în t.p.nr.307/1993, în următorul mod : 1 .Eu-S***** S****** sunt de acord să primesc în lotul meu următoarele două parcele de teren şi construcţii: -1.661 m.p. teren arabil situat la locul numit „Cumpărătură" din extravilanul satului Lisaura, corn. Ipotesti, ce reprezintă cota mea de 1/2 din parcela de 0,39 ha teren ( din care s-a găsit la măsurătoare doar suprafaţa de 3.323 m.p.), de la drum spre vecinul Papuc Alexandru, pe partea estică a parcelei spre vecinul Petruc Orest şi restul de 1.661 m.p. teren ce va fi atribuit lui S***** T***** (conform planşei nr.5 din raportul de expertiză ); -2.450 m.p. teren situat la locul numit „Grădină" din intravilanul satului Lisaura, corn. Ipotesti, compusă din suprafaţa de 337 m.p. teren aferent casei de locuit şi curţii, suprafaţa de 435 m.p. teren livadă şi suprafaţa de 1.678 m.p. teren arabil, de la drumul comunal (nord) spre sud până la vecinul Nichitoi Vasile, în hat cu vecinul Papuc Gheorghe şi la est cu parcela de 2.450 m.p. ce se va atribui lui S***** T*****, cu o lăţime la drum de 9,71 m.l.şi de 9,13 m.l.la limita dintre curţi şi livadă, de 9,21 m.l. la limita livezii cu terenul arabil, de 8,28 m.l. la limita cu vecinul Nichitoi V., conf.planşei nr.4 din raportul de expertiză al exp.Sandu Eugen ; -casa de locuit, bucătărie de vară, magazie si coteţ amplasate pe suprafaţa de 337 m.p. teren c,c, ce va fi atribuită în lotul meu ; -suma de 8.275 lei o voi achita lui S***** T***** în faţa instanţei de judecată . 2.Eu-S***** T***** sunt de acord să primesc în lotul meu următoarele parcele : -1.661 m.p. teren arabil situat la locul numit „Cumpărătura" din extravilanul satului Lisaura, corn. Ipoteşti, ce reprezintă cota mea de 1/2 din parcela de 0,39 ha (în fapt, doar de 3.323 m.p., de la drum (nord) spre sud, până la Papuc Alexandru, pe latura vestică, în hat cu vecinul Sîrghi Gheorghe şi cu restul de 1.661 m.p. teren ce vor fi atribuiţi lui S***** S****** (conf.planşei nr.5 din raportul de expertiză); -2.450 m.p. teren situat la locul „Grădină" din intravilanul satului Lisaura, com.lpotesti, compusă din suprafaţa de 337 m.p. teren pe care este amplasată şura-grajd şi fântâna, cu o lăţime la drumul comunal de 9,71 m.l., de la nord spre sud, până la vecinul Nichitoi Vasile, pe latura estică, în hat cu vecinul Papuc Lucian, suprafaţa de 435 m.p. teren livadă, cu o lăţime de 9,13 m.l. la limita dintre c.c. şi livadă, şi suprafaţa de 1,678 m.p. teren arabil, cu o lăţime de 9,21 m.l. la limita între livadă şi arabil, şi cu o lăţime de 8,28 m.l. la limita cu vecinul Nichitori Vasile (conf.planşei nr. 4 din raportul de expertiză ); -şura-graid. împrejmuiri si fântâna situată pe suprafaţa de 337 m.p. teren ce mi se va atribui în lotul meu ; -suma de 8.275 lei reprezentând diferenţa de la construcţiile ce vor fi atribuite lui S***** S******, sumă pe care o voi primi în faţa instanţei de judecată de la S***** S******. Declarăm că prin prezenta tranzacţie stingem litigiul ivit între noi şi nu mai avem alte pretenţii reciproce, solicitând instanţei să pronunţe o hotărâre de expedient, în baza art. 271 alin. 1, 272 şi 273 C.proc.civ. ..” Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2012.
Hotarare 4750/2012 din 25.10.2012Emiterea unei adrese către expertul Sandu Eugen pentru a reface raportul de expertiză topo, cu aceleaşi obiective, dar cu precizarea să identifice , să evalueze şi să facă propuneri de lotizare doar pe suprafeţele de pe titlul de proprietate urmând a se face abstracţie de suprafeţele de teren pe care le-ar găsi expertul în plus la faţa locului şi care nu fac parte din masa de partaj. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava. Amână cauza, la data de 25 octombrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 septembrie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. În temeiul dispoziţiilor art. 1081 al.1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului desemnat în cauză expertul Sandu Eugen o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către expertul Sandu Eugen în sensul în sensul filei 90 dosar, cu menţiunea că este pasibil de o nouă amendă judiciară în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 91 dosar. Amână cauza, la data de 20 septembrie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în cazul în care vor formula eventuale obiecţiuni cu privire la suplimentul raportului de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va emite adresă către expert Duhaneş Dorin pentru a ne comunica încă un exemplar de pe raportul de expertiză în construcţii în vederea comunicării acestuia către pârâtul S***** T*****. Se va emite adresă către expertul Sandu Eugen în sensul filei 72 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Încuviinţează onorariul total în cuantum de 1100 lei pentru expertul Duhaneş Dorin . Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă în vederea virării onorariului în contul expertului Duhaneş Dorin. Amână cauza, la data de 14 iunie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 mai 2012,.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Revine cu adresă către expert Duhaneş Dorin în sensul filei 59 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 60 dosar. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a ne comunica dacă expert Duhaneş Dorin dacă a fost şters de pe lista experţilor autorizaţi de pe lângă Tribunalul Suceava sau şi-a schimbat sediul, iar în caz afirmativ să ne comunice noul sediu. Se va emite adresă către expertul Sandu Eugen pentru a depune în integralitate raportul de expertiză cu planurile aferente, având în vedere că face vorbire de planurile 5,6,7,8 iar la dosar raportul de expertiză nu cuprinde aceste anexe. Amână cauza, la data de 10 mai 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 martie 2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Revine cu adresă către expert Duhaneş Dorin în sensul filei 59 dosar cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză în termenul legal, va fi amendat conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 60 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză în construcţii, la data de 15 martie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2012.
Se va reveni cu adresă către expert Duhaneş Dorin în sensul filei 44 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 45 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză în construcţii, la data de 9 februarie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 8 decembrie 2011.
Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin apărător, şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Duhaneş Dorin în sensul filei 31 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 32 dosar. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să formuleze, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză topometrică şi să le depună la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea termenului ce se va acorda. Se va lua legătura cu BLE Suceava pentru a comunica dacă expertul Duhaneş Dorin are o altă adresă decât cea existentă la dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză în construcţii, la data de 8 decembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 13 octombrie 2011.
Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 24 dosar. Revine cu adresă către expert Duhaneş Dorin Gavril în sensul filei 25 dosar. Revine cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 26 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză, la data de 13 octombrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 8 septembrie 2011.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topometrică: 1. să se identifice şi să se evalueze terenurile înscrise în titlul de proprietate nr. 307/10.06.1993 cu excepţia suprafeţei de 0,24 ha teren arabil situată la locul „Soloneţ”; 2. să se întocmească propuneri de lotizare avându-se în vedere cota de 1 pentru fiecare parte, de posesie şi de opţiunile părţilor. Adresă către expert Sandu Eugen în acest sens cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost achitat de reclamant. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: 1. să se identifice şi să se evalueze la preţul de circulaţie imobilele casă de locuit şi anexe situate în intravilanul satului Lisaura, comuna Ipoteşti, judeţul Suceava; 2. să se stabilească dacă construcţia este comod partajabilă în natură, iar în caz afirmativ, să se propună variante de lotizare având în vedere cota de 1 pentru fiecare parte. Adresă către expert Duhaneş Dorin Gavril în acest sens cu menţiunea că onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei a fost achitat de reclamant. Amână cauza, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză, la data de 8 septembrie 2011, ora 08,30, pentru se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 26 mai 2011.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 26.05.2011, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 7 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2011.
Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariilor provizorii, respectiv 500 lei în contul expertului Sandu Eugen şi 400 lei în contul expertului Duhanes Dorin Gavril. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza în construcţii şi pentru expertiza topometrică pentru termenul următor. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data de 31 martie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2011.