M******* E******
ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtC****** C******* P***** S********* D*************
PârâtÎn baza art. 281 indice 2 Cod proc. civilă. Admite cererea de completare hotărâre şi în consecinţă: Completează dispozitivul Sentinţei civile nr. 925/13.02.2012 pronunţată în dosarul nr. 4850/2/2011în sensul că: Obligă pârâta CCSD la plata către reclamantă a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.03.2012
Respinge excepţia necompetenţei invocată de pârâta ANRP ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta CCSD ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii invocată de pârâta ANRP şi în consecinţă respinge capătul de cerere privind plata sumei din titlul de despăgubire, în contradictoriu cu pârâta ANRP, ca prematur formulată. Admite acţiunea în parte în contradictoriu cu pârâta CCSD. Obligă pârâta CCSD să transmită de îndată dosarul nr. 41942/CC, aferent dispoziţiei PGMB nr. 8865/17.10.2007 unui evaluator în vederea întocmirii Raportului de evaluare. Obligă pârâta CCSD să emită decizia titlul de despăgubire în termen de 30 de zile de la data întocmirii raportului de evaluare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, 13.02.2012
Hotarare 925/2012 din 13.02.2012C U R T E A, Deliberând, va pune în vedere reclamantei prin apărător, să-şi precizeze cererea de chemare în judecată, ce anume solicită, în sensul menţionării dacă solicită trimiterea dosarului aflat la ANRP către un evaluator ori emiterea unui titlu de despăgubire în funcţie de etapele în care se află acesta, conform prevederilor Legii nr. 247/2005. Va dispune rectificarea încheierii de şedinţă de la data de 19.10.2011 când din eroare a fost menţionat termenul de 14 decembrie 2011 ca termen acordat în cauză, acesta fiind 16 noiembrie 2011 când reclamanta a fost reprezentată legal. Va încuviinţa cererea de amânare formulată de către pârâta ANRP pentru a-şi angaja un apărător, în baza art. 156 Cod proc. civ., consideră că se impune amânarea cauzei, motiv pentru care, D I S P U N E, Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâta ANRP, pentru angajarea unui apărător. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să-şi precizeze cererea de chemare în judecată, ce anume solicită, în sensul menţionării dacă solicită trimiterea dosarului aflat la ANRP către un evaluator ori emiterea unui titlu de despăgubire în funcţie de etapele în care se află acesta, conform prevederilor Legii nr. 247/2005. Dispune rectificarea încheierii de şedinţă de la data de 19.10.2011 când din eroare a fost menţionat termenul de 14 decembrie 2011 ca termen acordat în cauză, acesta fiind 16 noiembrie 2011 când reclamanta a fost reprezentată legal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2012, Complet 5 Fond, ora 09:00, cu citarea părţilor cu copii a înscrisurilor depuse. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2011.