D*********** S******** T********* C******
ApelantD******* C*****
Apelant InculpatS********** M****
Apelant InculpatD******* R***** C******
Apelant InculpatAMÎNĂ PRONUNŢAREA LA 27 IUNIE 2011 Admite apelurile formulate de Parchet şi inculpaţii S********** M**** şi D******* R***** C******. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul D******* C*****. Desfiinţează în parte sentinţa, în privinţa inculpaţilor S********** M**** şi D******* R***** C****** şi desface pedepsele aplicate celor doi inculpaţi. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1lit.a teza a II-a şi lit. b CP, pe o durată de 1 an, stabilită inculpatului D******* R***** C****** ptr. infr. prev. de art. 26 CP rap. la artl 2 pct. 1 din Legea 143/2000 modificată. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b CP şi art. 35 alin.1 CP, aplică inculpatului D******* R***** C******, pedeapsa de 3 ani închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a li lit. b CP, pe o durată de 2 ani. Aplică inculpatului dispoz. art. 71, art. 64 alin.1 lit. a teza a aII-a şi lit. b CP. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP, pe o durată de 2 ani, stabilită inculpatului S********** M**** ptr. infr. prev. de art. 26 CP rap. la art. 2, pct.1 din Legea 143/2000 modificată. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit.b şi art. 35 alin.1 CP aplică inculpatului S********** M****, pedeapsa de 5 ani închisoare precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP pe o durată de 4 ani. Aplică inculpatului dispoz. art. 71, art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 383 alin.1/1 Cprap. La art. 350 CPP, art. 88 CP menţine măsura arestării preventive faţă de fiecare din inculpaţii D******* C*****, D******* R***** C****** şi S********** M**** şi deduce detenţia preventivă în continuare la zi, în privinţa fiecărui inculpat. În baza art. 192 alin.2 Cpp, obligă pe apelantul inculpat D******* C***** la plata sumei de 420 lei cheltuieli judicviare avansdate de stat, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. Cu recurs.
Hotarare 150/2011 din 27.06.2011Lipsă avocat Dobre Floarea
Avocat Balaci pentru audierea martorului Popa Dan Nicolae
Respinge cererea de înlocuire a arestării cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul S********** M****. Menţine măsura arestării preventive faţă de fiecare din cei 3 inculpaţi. Cu recurs în 24 ore . Pronunţată în şedinţă publică.
PENTRU LIPSA AVOCATEI DOBRE FLOAREA , ACORDĂ TERMEN LA 03.05.2011, ORA 09.00
Lipsă avocat Dobre Floarea
pentru lipsa de apărare a inc. S********** M**** , acordă termen la 12.04.2011.
Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpaţii D******* C***** şi S********** M****. Menţine măsura arestării preventive faţă de fiecare din inculpaţii D******* C***** , D******* R***** C****** şi S********** M****. Cu recurs în privinţa dispoziţiei de menţinere a arestului preventiv. Pronunţată în şedinţă.
pentru lipsa de apărare a inc. S********** M****