S******* A*****
InculpatB***** A**
Parte civilăS******* A*****
InculpatAdmite recursul declarat de inculpatul SA împotriva sentinţei penale 113 din 29 septembrie 2011 a Judecătoriei Beclean, pe care o casează cu privire la individualizarea pedepsei aplicate recurentului şi cea rezultantă de executat, Rejudecand în această limită: Condamnă pe inculpatul SA pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev de art 215 alin 1-3 Cod penal,cu aplicarea art 320/1 alin 7 C proc pen, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că această infracţiune a fost comisă în concurs real prev de art 33 lit „a" Cod penal cu infracţiunea de delapidare prev. de art 215 ind 1 alin 1 Cod penal, pentru care – prin sentinţa 1439/2010 a Judecătoriei Bistriţa (rămasă definitivă prin neapelare la data de 13.12.2010) – inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 10 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării. Anulează suspendarea condiţionată acordată inculpatului prin sentinţa 1439/2010 a Judecătoriei Bistriţa. Contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente – de 10 luni, respectiv 2 ani închisoare – şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, în regim de detenţie. Face aplicarea art 71 rap la art 64 al 1 lit „a” teza II-a şi lit „b” C penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Stabileşte în favoarea Baroului BN suma de 50 lei reprezentând onorariu parţial apărător din oficiu, sumă ce se va plăti din fondul M.J. Cheltuielile judiciare răman în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 ianuarie 2012.
s-a amanat cauza pentru angajare aparator ales.