D******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** C************
ReclamantS****** M****
PârâtAdmite excepţia; respinge acţiunea
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada că Andreş Maria este una şi aceeaşi persoană cu S****** M****, pârâtă în cauza de faţă. Pune în vedere părţilor să pună concluzii pe excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de instanţă, din oficiu. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2012.
Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada comunicării către pârâtă, a exemplarului secund al înscrisurilor depuse la dosar la prezentul termen de judecată. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecării cauzei depuse la dosar de către pârâtă, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2012.
Pune în vedere reclamantei să facă dovada că s-a formulat contestaţie împotriva Încheierii nr. 388/16.11.2011 a Curţii de Conturi a României – Camera de Conturi Caraş – Severin; de asemenea, va pune în vedere reclamantei să precizeze, în scris, dacă suma solicitată reprezintă cuantumul brut sau net al sporului de dispozitiv încasat de pârâtă; în cazul în care această sumă reprezintă cuantumul brut, să precizeze dacă s-au efectuat reţineri (CAS, impozit etc.) şi să indice cuantumul net rezultat după reţineri, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în caz de neconformare. Pune în vedere pârâtei să facă dovada că este membru de sindicat şi, de asemenea, să depună la dosarul cauzei sentinţa nr. 32/07.09.2007 pronunţată de Tribunalul Caraş – Severin în dosarul nr. 1112/115/2007, învestită cu formulă executorie. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.01.2012.