P******** (****** V******
PetentG****** G******* (*****
IntimatG****** F******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii introducerii plângerii. În baza art. 2781 alin. 8 lit. a) C.pr.pen,. respinge plângerea formulată de petenta Paraschiv (fostă Chivu) Viorica, ...împotriva rezoluţiei nr. 4212/P/2008 din 23.02.2011 a Parchetului de pe langa Judecătoria Cornetu, menţinută prin rezoluţia nr. 471/II-2/2011 din 20.04.2011 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu ca tardiv introdusă. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen obligă petenta plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2011.
Hotarare 343/2011 din 30.09.2011Amana pronuntarea la data de 30.09.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2011Instanţa încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul intimaţilor, sens în care acordă termen 23.09.2011
Deliberând, apreciind că sunt legale, instanţa va încuviinţa cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulate de apărătorul ales al petentei, avocat Taşcă Nelu, şi al intimaţilor Ghencea Gheorghe şi G****** F******, motiv pentru care va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Deliberând, va încuviinţa cererea formulată de petentă pentru acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se vor cita în calitate de intimaţi persoanele faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale prin rezoluţia atacată, respectiv Ghencea Gheorghe şi Ghenecea Florica.