B***** V******* C*********
Condamnat RecurentAdmite recursul declarat de condamnatul B***** V******* C*********, împotriva sentinţei penale nr. 150 din 16.03.2010 a Judecătoriei Bârlad pe care o desfiinţează în parte în latura penală. Rejudecând cauza, Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei unice de 4 ani şi 4 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit. a) teza a II- a , b), c) Cod Penal ce a fost stabilită condamnatului prin sentinţa penală 150/ 2010 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin decizia penală 197/A/22.09.2010 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin nerecurare la 12.10.2010 şi înlătură sporul de 4 luni închisoare, după cum urmează : • 4 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a) teza a II- a , b), c) Cod Penal aplicată pentru săvârşirea în luna decembrie 2006 (moment al epuizării infracţiunii) a infracţiunii prev de art. 9 lit. c), d) din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 şi 37 lit. a) din Codul Penal • 1 an închisoare pentru săvârşirea în luna decembrie 2006 (moment al epuizării infracţiunii) a infracţiunii prev de art. 272 pct 2 din Legea 31/1990 cu aplic art. 41 alin. 2 şi 37 lit. a) din Codul Penal • 1 an închisoare pentru săvârşirea în luna decembrie 2006 (moment al epuizării infracţiunii) a infracţiunii prev de art. 291 Cod Penal, cu aplic art. 41 alin. 2 şi 37 lit. a) din Codul Penal • 1 an închisoare pentru săvârşirea în luna decembrie 2006 (moment al epuizării infracţiunii) a infracţiunii prev de art. 292 Cod Penal, cu aplic art. 41 alin. 2 şi 37 lit. a) din Codul Penal – toate aplicate prin sentinţa penală 150/ 2010 a Judecătoriei Bârlad, definitivă la 12.10.2010 • 8 luni închisoare pentru săvârşirea în cursul anului 2001 a infracţiunii prev de art. 290 Cod Penal , cu aplic art 41 alin. 2 Cod Penal • 2 ani închisoare şi 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b), c) Cod Penal pentru săvârşirea în cursul anului 2001 a infracţiunii prev de art. 26 Cod Penal rap la art. 9 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal – ultimele două aplicate prin sentinţa penală 1693/2008 a Judecătoriei Iaşi, modificată în latură civilă prin decizia penală 442/4.11.2008 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la 28.04.2009, prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe o durată de 4 ani, suspendare ce a fost anulată prin sentinţa penală 150/2010 a Judecătoriei Bârlad şi prin sentinţa penală 85/2007 a Judecătoriei Bârlad . • 10 luni închisoare pentru săvârşirea în cursul anului 2003 a infracţiunii prev de art. 40 din Legea 82/1991 rap la art. 289 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 • 2 ani închisoare pentru săvârşirea în cursul anului 2003 a infracţiunii prev de art. 9 lit. b) din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal – ultimele două aplicate prin sentinţa penală 85/2007 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin decizia penală 225/A/2007 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin decizia penală 788/8.11.2007 a Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare pe o durată de 4 ani şi 4 luni, suspendare ce a fost anulată prin sentinţa penală 150/2010 a Judecătoriei Bârlad. • 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. b), c) Cod Penal pentru săvârşirea în cursul anului 2000 a infracţiunii prev de art. 13 din Legea 87/1994 cu aplic art. 41 alin. 2 şi 13 Cod Penal • 10 luni închisoare pentru săvârşirea în cursul anului 2000 a infracţiunii prev de art. 37 din Legea 82/1991 rap la art. 289 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 şi art 13 Cod Penal – ultimele două aplicate prin sentinţa penală 1405/2004 a Judecătoriei Bârlad, modificată prin decizia penală 201/A/9.06.2005 a Tribunalului Vaslui, modificată şi rămasă defintivă prin decizia penală 808/15.12.2005 a Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, suspendare ce a fost anulată prin sentinţa penală 150/2010 a Judecătoriei Bârlad şi prin sentinţa penală 85/2007 a Judecătoriei Bârlad • 1 an închisoare pentru săvârşirea în luna februarie 2005 a infracţiunii prev de art. 290 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal • 6 luni închisoare pentru săvârşirea în luna februarie 2005 a infracţiunii prev de art. 281 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal - ultimele două aplicate prin sentinţa penală 1089/2006 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare la 27.06.2006. prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, suspendare ce a fost anulată prin sentinţa penală 85/2007 a Judecătoriei Bârlad Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei unice de 6 ani şi 10 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art. lit. a) teza a II- a , b), c) Cod Penal ce a fost stabilită condamnatului prin sentinţa penală 627/15.03.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la 18.04.2011 şi înlătură sporul de 4 luni închisoare, după cum urmează : • 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 30.03.2006 a infracţiunii prev de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod Penal cu aplic art. 37 lit. a ) Cod Penal – aceasta aplicată prin sentinţa penală 627/15.03.2011 a Judecătoriei Braşov • 2 ani închisoare prin revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei stabilite condamnatului prin sentinţa penală 1405/2004 a Judecătoriei Bârlad • 8 luni închisoare pentru săvârşirea în cursul anului 2001 a infracţiunii prev de art. 290 Cod Penal , cu aplic art 41 alin. 2 Cod Penal • 2 ani închisoare şi 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b), c) Cod Penal pentru săvârşirea în cursul anului 2001 a infracţiunii prev de art. 26 Cod Penal rap la art. 9 lit. c) din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal – ultimele două aplicate prin sentinţa penală 1693/2008 a Judecătoriei Iaşi, modificată în latură civilă prin decizia penală 442/4.11.2008 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin nerecurare la 28.04.2009, prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe o durată de 4 ani, suspendare ce a fost anulată prin sentinţa penală 627/2011 a Judecătoriei Braşov. • 1 an închisoare pentru săvârşirea în luna februarie 2005 a infracţiunii prev de art. 290 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal • 6 luni închisoare pentru săvârşirea în luna februarie 2005 a infracţiunii prev de art. 281 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal - ultimele două aplicate prin sentinţa penală 1089/2006 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare la 27.06.2006, prin care s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, suspendare ce a fost anulată prin sentinţa penală 627/2011 a Judecătoriei Braşov. • 10 luni închisoare pentru săvârşirea în cursul anului 2003 a infracţiunii prev de art. 40 din Legea 82/1991 rap la art. 289 Cod Penal cu aplic art. 41 alin. 2 • 2 ani închisoare pentru săvârşirea în cursul anului 2003 a infracţiunii prev de art. 9 lit. b) din Legea 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 Cod Penal – ultimele două aplicate prin sentinţa penală 85/2007 a Judecătoriei Bârlad, , modificată prin decizia penală 225/A/2007 a Tribunalului Vaslui, definitivă prin decizia penală 788/8.11.2007 a Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare pe o durată de 4 ani şi 4 luni, suspendare ce a fost revocată prin sentinţa penală 413 /2008 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin decizia penală 216/R/14.05.2009 a Tribunalului Vaslui. Menţine anularea suspendării condiţionate, respectiv a suspendării sub supraveghere a executării următoarelor pedepse : 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1405 din 29.10.2004 a Judecătoriei Bârlad, 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1089 din 15.06.2006 a Judecătoriei Bârlad, şi a pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1693 din 27.05.2008 a Judecătoriei Iaşi. Înlătură dispoziţiile privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei 2 ani închisoare stabilite condamnatului prin sentinţa penală 1405/2004 a Judecătoriei Bârlad, revocare dispusă prin sentinţa penală 627/2011 a Judecătoriei Braşov, precum şi dispoziţiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare ce a fost aplicată prin sentinţa penală 85/2007 a a Judecătoriei Bârlad, revocare ce a fost dispusă prin sentinţa penală 413 /2008 a Judecătoriei Bârlad. Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la următoarele pedepse : • 8 luni închisoare şi 2 ani închisoare şi 6 luni interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b), c) Cod prin sentinţa penală 1693/2008 a Judecătoriei Iaşi, • 10 luni închisoare şi 2 ani închisoare prin sentinţa penală 85/2007 a Judecătoriei Bârlad • 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. b), c) Cod Penal şi 10 luni închisoare prin sentinţa penală 1405/2004 a Judecătoriei Bârlad, • 1 an închisoare şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală 1089/2006 a Judecătoriei Bârlad. În baza art. 85 alin. 1 Cod Penal , art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) Cod Penal şi 35 Cod Penal contopeşte aceste pedepse în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. b), c) Cod penal pe o durată de 2 ani şi a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) pe o durată de 6 luni Cod penal (pedeapsa A) Constată că sunt concurente infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat la următoarele pedepse : • 4 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a) teza a II- a , b), c) Cod Penal, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare prin sentinţa penală 150/ 2010 a Judecătoriei Bârlad • 4 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală 627/15.03.2011 a Judecătoriei Braşov În temeiul disp. art. 39 alin. 1 Cod Penal rap la art. 37 lit. a) Cod Penal contopeşte pe rând fiecare din aceste 5 pedepse cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. b), c) Cod penal pe o durată de 2 ani şi a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) pe o durată de 6 luni Cod penal (pedeapsa A), obţinând următoarele 5 pedepse rezultante : 4 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a) teza a II- a , b), c) Cod Penal, 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. b), c) Cod penal pe o durată de 2 ani şi a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) pe o durată de 6 luni Cod penal, 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. b), c) Cod penal pe o durată de 2 ani şi a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) pe o durată de 6 luni Cod penal, 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. b), c) Cod penal pe o durată de 2 ani şi a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) pe o durată de 6 luni Cod penal şi 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. b), c) Cod penal pe o durată de 2 ani şi a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) pe o durată de 6 luni Cod penal. În temeiul disp. art. 36 alin. 2 , 33 lit. a) şi 34 lit. b ), 35 Cod Penal contopeşte cele 5 pedepse rezultantă, astfel obţinute în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a) teza a II- a , b), c) Cod Penal, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare. Total pedeapsă de executat pentru condamnatul B***** V******* C********* : 5 ani şi 2 luni închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza aII-a, b, c Cod penal Deduce din pedeapsa astfel stabilită, durata executată în continuare de la 18.11.2011, la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate şi înlătură dispoziţiile contrare. Cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Suma de 200 lei reprezentând onorariu pentru avocat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25 ianuarie 2012