D******* M****
ReclamantF****** G*******
PârâtF****** M****
PârâtC******** I*****
PârâtI*** S******
PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formula executorie a sentintei civile nr.1519/31.05.2012 pronuntata de Judecatoria Tecuci in dosarul nr.4871/324/2011. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.08.2012.
ÎNCH-Respinge cererea de reexaminare formulată de F****** M****, ca nefondată. Irevocabilă. Soluţionată in Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2012.
Admite acţiunea precizatoare formulată de reclamanta D******* M**** în contradictoriu cu pârâţii F****** G*******, F****** M****, C******** I*****, Ilie Săftica, Vrabie Elena, având ca obiect „partaj succesoral”. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului: -atribuie reclamantei D******* M**** lotul nr.1 în suprafaţă de 7504,6 mp. teren arabil T12/1 P75/17 conform TP nr.17368-89/26.03.1998 (P75/20 conform schiţei anexă la raportul de expertiză refăcut,potrivit noului plan parcelar) situat în extravilanul Comunei Matca, Jud.Galaţi, conform raportului de expertiză refăcut întocmit de expert Albu Florin; -atribuie pârâtei C******** I***** lotul nr.2 în suprafaţă de 7504,6 mp. teren arabil T12/1 P75/17 conform TP nr.17368-89/26.03.1998 (P75/20 conform schiţei anexă la raportul de expertiză refăcut potrivit, noului plan parcelar) situat în extravilanul Comunei Matca, Jud.Galaţi, conform raportului de expertiză refăcut întocmit de expert Albu Florin; -atribuie pârâtei Vrabie Elena lotul nr.3 în suprafaţă de 7504,6 mp. teren arabil T12/1 P75/17 conform TP nr.17368-89/26.03.1998 (P75/20 conform schiţei anexă la raportul de expertiză refăcut, potrivit noului plan parcelar) situat în extravilanul Comunei Matca, Jud.Galaţi, conform raportului de expertiză refăcut întocmit de expert Albu Florin; -atribuie pârâtei Ilie Săftica lotul nr.4 în suprafaţă de 7504,6 mp. teren arabil T12/1 P75/17 conform TP nr.17368-89/26.03.1998 (P75/20 conform schiţei anexă la raportul de expertiză refăcut, potrivit noului plan parcelar) situat în extravilanul Comunei Matca, Jud.Galaţi, conform raportului de expertiză refăcut întocmit de expert Albu Florin; -atribuie pârâtului F****** G******* lotul nr.5 în suprafaţă de 7504,6 mp. teren arabil T12/1 P75/17 conform TP nr.17368-89/26.03.1998 (P75/20 conform schiţei anexă la raportul de expertiză refăcut, potrivit noului plan parcelar) situat în extravilanul Comunei Matca, Jud.Galaţi, conform raportului de expertiză refăcut întocmit de expert Albu Florin; -atribuie pârâtului F****** M**** terenul arabil în suprafaţă de 1800 mp., T32/1-b P6/1, terenul arabil în suprafaţă de 5252 mp.T12/1 P75/37 conform TP nr.17368-89/26.03.1998 (P75/44 conform schiţei anexă la raportul de expertiză refăcut,potrivit noului plan parcelar) şi terenul păşuni în suprafaţă de 1025 mp.T52 P14, suprafeţe de teren situate în extravilanul Comunei Matca, Jud.Galaţi, conform raportului de expertiză refăcut întocmit de expert Albu Florin; Dimensiunile, vecinătăţile şi amplasamentul loturilor atribuite părţilor prin prezenta sentinţă sunt cele ce rezultă din schiţa anexă la raportul de expertiză refăcut întocmit de expert Albu Florin, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâtul F****** M**** să plătească reclamantei şi fiecăruia dintre pârâţii F****** G*******, C******** I*****, Ilie Săftica şi Vrabie Elena, câte 6,76 lei cu titlul de cotă parte din valoarea terenurilor supuse partajării. Conform art.19 alin.1 din OUG nr.51/2008 cota parte din taxa judiciară de timbru în valoare de 236,58 lei pentru care reclamanta D******* M**** a beneficiat de ajutor public judiciar, rămâne în sarcina statului. Conform art.18 din OUG 51/2008 obligă pe fiecare dintre pârâţi să plătească statului, prin Primăria Tecuci, Serviciul Impozite şi Taxe, în contul destinat colectării taxelor de timbru, suma de 236,58 lei, cu titlul de cotă parte taxă judiciară de timbru pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar. Compensează cheltuielile de judecată şi în consecinţă obligă: -pe fiecare dintre pârâţii F****** G*******, F****** M****, C******** I***** şi Vrabie Elena să plătească reclamantei câte 187,2 lei cu titlul de cotă parte cheltuieli de judecată şi pârâtei Ilie Săftica câte 206,6 lei, cu titlul de cotă parte cheltuieli de judecată, aferente partajului succesoral. -pe reclamanta să plătească pârâtei Ilie Săftica suma de 18,8 lei, cu titlu de cotă parte cheltuieli de judecată, aferente partajului succesoral. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă şi irevocabilă la OCPI BCF Tecuci, la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune şi la Primăria Matca. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2012.
Amana pronuntarea la data de 31.05.2012.
Pentru depunerea raportului de expertiza refacut , amana judecareacauzei la data de 25.05.2012, sala 1.
Pentru refacerea expertizei ,la cererea părtilor , amana judecarea cauzei la data de 17.05.2012.
Pentru studierea rapoartului de expertiza ,amana judecarea cauzei la data de 27.04.2012.
Pentru refacerea raportului de expertiză de expertiza , amana judecarea cauzei la data de 19.04.2012.
Pentru refacerea expertizei ,amână judecarea cauzei la data de 22.03.2012.
Pentru a se lua cunostinta de precizarile depuse de expert , amana judecarea cauzei la data de 23.02.2012.
Pentru lipsa raportului de expertiză,amână judecarea cauzei la data de 09.02.2012
Pentru efectuarea raportului de expertiza şi pentru ca reclamanta să depună precizări scrise cu privire la persoana care deţine cele doua suprafete de teren, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012.
IAP Admite în principiu acţiunea precizatoare formulată de D******* M**** în contradictoriu cu F****** G*******, F****** M****, C******** I*****, Ilie Săftica, Vrabie Elena. Constată deschisă la data de 31.03.2009 succesiunea defunctului Filimon Năstasă, fost cu ultim domiciliu în Com.Matca, Jud.Galaţi Constată că au rămas ca moştenitori: -Filimon Ioana, soţie supravieţuitoare (în prezent decedată), cu o cotă de 1 (6/24) din masa succesorală; -F****** G*******, fiu, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală; -F****** M****, fiu, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală; -C******** I*****, fiică, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală; -D******* M****, fiică, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală; -Ilie Săftica, fiică, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală; -Vrabie Elena, fiică, cu o cotă de 3/24 din masa succesorală; Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Filimon Năstasă este formată din cota de 1/1 din terenul în suprafaţă de 45600 mp. (teren arabil 44575 mp (din care suprafaţa de 37523 situată în T12/1, P75/17; suprafaţa de 1800 mp. situată în T32/1-6, P6/1 şi suprafaţa de 5252 mp.situată în T12/1,P75/37) şi păşuni 1025 mp.situată în T52,P14) conform titlului de proprietate nr.17368-89/26.03.1998. Constată deschisă la data de 15.06.2009 succesiunea defunctei Filimon Ioana, fostă cu ultim domiciliu în Com.Matca, Jud.Galaţi Constată că au rămas ca moştenitori: F****** G*******, fiu, F****** M****, fiu, C******** I*****, fiică, D******* M****, fiică, Ilie Săftica, fiică, Vrabie Elena, fiică, fiecare cu câte o cotă de 1/6 din masa succesorală; Constată că masa succesorală este formată din cota de 1 moştenită de defuncta Filimon Ioana de la defunctul ei soţ Filimon Năstasă, din suprafaţa de 45600 mp. situată în extravilanul Com.Matca, Jud.Galaţi, conform titlului de proprietate nr. 17368-89/26.03.1998. Constată în indiviziune asupra suprafeţei de 45600 mp.teren arabil+păşuni situată în extravilanul Com.Matca, Jud.Galaţi: -pe reclamanta D******* M**** şi pe pârâţii Filomon Gheorghe, F****** M****, C******** I*****, Ilie Săftica şi Vrabie Lenuţa cu câte o cotă de 1/6 (4/24) fiecare (cota de 1/8 (3/24) moştenită de la tatăl lor Filimon Năstasă şi cota de 1/24 moştenită de la mama lor Filimon Ioana). Pentru evaluare şi formulare de propuneri de lotizare dispune efectuarea unei expertiza-specialitatea topografie - pentru terenul arabil situat in extravilanul comunei Matca, judeţul Galaţi, în suprafaţă de 4,560 ha., pentru care stabileste onorariul de 900 lei. Dispune ca onorariul de expertiză să fie achitat de reclamantă. Cu recurs odată cu fondul. Termen de control la data de 12.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2011.
Amana pronunţarea pentru data de 22.12.2011.
Pentru ca părtile să depună la dosar acte de stare civila ,amana judecarea cauzei pentru data de 15.12.2011.
Admite cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, şi în consecinţă: Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1419,5 lei stabilită în dosarul nr.4871/324/2011 aflat pe rolul Judecătoriei Tecuci (suma de 1.034 lei stabilită prin rezoluţia dosarului şi suma de 385,5 lei stabilită prin încheierea de şedinţă din 03.11.2011). Fără cale de atac.
Pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar si pentru ca pârâtii sa-şi angajeze apărător ,amână judecarea cauzei la data de 17.11.2011.