R****** E*******
Apelant Reclamant cu domiciliul procesual alesI**** M*******
Intimat PârâtI**** M*****
Intimat PârâtD*** D****
Intimat PârâtM********* B****** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite apelul principal declarat de către R****** E******* şi apelul provocat declarat de către Turcu Aurelia pe care o schimbă în parte. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Turcu Aurelia. Admite acţiunea în grăniţuire formulată de reclamanta R****** E******* în contradictoriu cu pârâţii Turcu Aurelia, Municipiul Bârlad prin primar şi S.C. Crizantema SRL Bârlad
pt. data de 25-09-2012
Încuviinţează cererea de amânare formulată de av. Balan V. ca fiind dovedită. Comunică răspunsul la obiecţiuni.
Se va reveni cu adresă la expert în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi , sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
pentru comunicarea obiecţiunilor încuviinţate.
Pt. a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză şi achitarea diferenţei de onorariu expert.
Încuviinţează cererea pt. studiu raport expertiză. Pune în vedere achitarea diferenţei de onorariu expert.
Revine cu adresă către expert pt. înaintarea lucrării de specialitate.
Emite adresă către expert pt. efectuarea lucrării de specialitate.
Se vor solicita relaţii de la Comisia Judeţeană Vaslui
pt. pregătirea apărării