Dosar 4886/327/2009 din 07.01.2011

înşelăciunea (art. 215 C.p.) +art.215 C.penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4886/327/2009
Data dosar:
07.01.2011
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.) +art.215 C.penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul 2 RECURS
  • Soluţionare

    Amână pronunţarea la: 17 martie 2011 Amână pronunţarea la: 24 martie 2011 DECIZIA PENALĂ NR.218/P- În baza art.38515 pct.2 lit.”d” cod procedură penală, admite recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea, casează decizia penală nr.122/19.10.2010 a Tribunalului Tulcea şi rejudecând: În baza art.290 alin.(1) cod penal, condamnă pe inculpatul Camburu Neculai, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”(fapta din 29.04.2004). În baza art.33 lit.a) şi art.34 lit.b) cod penal, art.85 cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Camburu Nicolae de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.290 alin.(1) cod penal, de câte 3 ani închisoare pentru săvârşirea a 2 infracţiuni prev. de art.26 cod penal raportat la art.215 alin.(2) cod penal, de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.20 cod penal cu referire la art.26 cod penal raportat la art.215 alin.(2) cod penal şi de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.908/11.09.2007 a Judecătoriei Tulcea (pentru care s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei) în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.861 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Camburu Nicolae. În baza art.862 cod penal, stabileşte termenul de încercare de 5 ani (prin adăugare la intevalul de 2 ani a cuantumului pedepsei rezultante) pe durata căruia inculpatul Camburu Nicolae se supune măsurilor de supraveghere prev. de art.863 cod penal: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) se comunică serviciului stabilit la lit. a).Conf. art.359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la art.864 cod penal referitor la revocarea suspendării. Menţine celelalte disp. ale hot. recurate în măsura în care nu contravin prezentei. Conform art.192 alin.(3) cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.189 cod procedură penală, onorariile în cuantum de câte 300 lei pentru av.Marius Vutcovici, respectiv pt. av.Sergiu Comăniţă care au asigurat asistenţa juridică din oficiu se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2011. RED.JUD.VL-GP

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2011

Flux dosar


Actualizare GRPD