P***** I**** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** S*** N** S***** M***** S**
Reclamant ReclamantI*** V*****
Pârât PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I*** V*****. Respinge cererea formulată de reclamantul PROLEX IPURL, în calitate de lichidator judiciar al SC NEW SAMARA MARKET SRL în contradictoriu cu pârâtul I*** V*****, în calitate de administrator al debitorului SC NEW SAMARA MARKET SRL, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Executorie şi definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2015
Hotarare 1187/2015 din 16.12.2015Amână judecarea cauzei la 16.12.2015, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva raportului fiscal întocmit de DGFP Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Amână judecarea cauzei la 21.10.2015, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva raportului fiscal întocmit de DGFP Argeş. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amână judecarea cauzei la 17.06.2015, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva raportului fiscal întocmit de DGFP Argeş. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare –va dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Pune în vedere reclamantei-lichidator judiciar să precizeze stadiul contestaţiei fiscale şi să depună documente privind stadiul lucrărilor acesteia. Amână judecarea cauzei la 25.02.2015, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva raportului fiscal întocmit de DGFP Argeş. Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Ia act că sentinţa nr. 4512 pronunţată de Tribunalul Argeş la data de 1.11.2013 în dosarul nr. 804/109/2012 s-a casat şi s-a trimis cauza spre rejudecare. Amână judecarea cauzei la 14.01.2015, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva raportului fiscal întocmit de DGFP Argeş. Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Amână judecarea cauzei la 8.10.2014, în vederea soluţionării contestaţiei împotriva raportului fiscal întocmit de DGFP Argeş. Se citează pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Respinge cererea de perimare. Repune cauza pe rol în vederea soluţionării. Termen la 21.05.2014. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 09.04.2014În art. 244(1) pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecat prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a dosarului 4591/109/2011 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2011
Amână judecarea cauzei la 26.10.2011, pentru ca pârâtul să depună la dosar certificat de grefă cu privire la acţiunea în anularea actului administrativ, în vederea suspendării prezentei cauze, în baza art. 244 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2011
Amână judecarea cauzei la 12.10.2011, pentru ca pârâtul să depună la dosar înscrisuri referitoare la contestaţia formulată împotriva raportului fiscal întocmit de DGFP Argeş. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să depună în original procesul-verbal din 8.10.2001 de predare-primire documente contabile. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2011
Amână judecarea cauzei la 14.09.2011, pentru ca pârâtul să depună la dosar înscrisuri referitoare la contestaţia formulată împotriva raportului fiscal întocmit de DGFP Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.06.2011
În temeiul art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă şi probei cu martori solicitate de pârât după ce se va lămuri şi problema contestaţiei formulată împotriva raportului fiscal întocmit de DGFP Argeş. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de pârât. Amână judecarea cauzei la 8.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2011