Dosar 4892/270/2011 din 03.08.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.02.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Condamnare

  I. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a şi i Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod Penal , raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d Cod Penal şi cu referire la art. 320 ind. 1 al.1 şi 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpaţii: BUCUR MARIAN zis „DORU” , ,- STĂNESCU MARICEL zis „PIŢU” ,şi MIHAI FLORIN zis „ BANGORICI” , la câte o pedeapsă de : -- 8( opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat ”. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpaţilor BUCUR MARIAN zis „DORU” , STĂNESCU MARICEL zis „PIŢU” şi MIHAI FLORIN zis „ BANGORICI” drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru inculpaţii BUCUR MARIAN zis „DORU” , STĂNESCU MARICEL zis „PIŢU” şi MIHAI FLORIN zis „ BANGORICI” pe o durată de 2( doi ) ani şi 8( opt) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă inculpaţilor BUCUR MARIAN zis „DORU” , STĂNESCU MARICEL zis „PIŢU” şi MIHAI FLORIN zis „ BANGORICI” şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art .83, 84 Cod Penal în condiţiile art. 359 Cod procedură penală privind revocarea suspendării. II. În baza art. 208 -209 alin. 1, litera a şi i Cod Penal , raportat la art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d Cod Penal, cu aplicarea art. 99 alin.3 şi art. 109 Cod Penal şi cu referire la art. 320 ind. 1 al.1 şi 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpaţii minori STĂNESCU GHIOCEL zis „ NEGRILĂ”, şi STĂNESCU LUCIAN VASILE zis „ PIEDONE”, la câte o pedeapsă de : ? -- 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ furt calificat ”. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpaţilor minori drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b Cod Penal pe durata executării pedepsei principale, după împlinirea vârstei de 18 ani . În baza art. 81 Cod Penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru inculpaţii minori STĂNESCU GHIOCEL zis „ NEGRILĂ” şi STĂNESCU LUCIAN VASILE zis „ PIEDONE”, pe o durată de 1( un ) an şi 2 (două) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 110 Cod Penal. În baza art. 71 alin.5 Cod Penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă inculpaţilor minori şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpaţilor minori asupra dispoziţiilor art.83 , 84 Cod Penal în condiţiile art. 359 Cod procedură penală privind revocarea suspendării. Ia act că inculpatul MIHAI FLORIN zis „ BANGORICI” este arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 14 alin.3 litera b şi art. 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi urm. Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. DETE CONST SRL ONEŞTI ,prin reprezentant, şi obligă , în solidar, pe inculpaţii BUCUR MARIAN zis „DORU” , STĂNESCU MARICEL zis „PIŢU” şi MIHAI FLORIN zis „ BANGORICI”şi pe inculpaţii minori STĂNESCU GHIOCEL zis „ NEGRILĂ”, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente STĂNESCU DUCA şi STĂNESCU MARIA şi STĂNESCU LUCIAN VASILE zis „ PIEDONE”, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente STĂNESCU IONEL şi STĂNESCU ADRIANA la plata sumei de 3000 lei către această parte civilă, reprezentând contravaloarea ţevilor sustrase şi nerecuperate. În temeiul art. 189 Cod procedura penală dispune plata din fondul Ministerul Justiţiei către B.A. Bacău a sumei de 2800 lei reprezentând onorarii pentru avocaţii desemnaţi din oficiu în instanţă (av. Danale A .-400 lei, av. Marin D.-400 lei , av. Dinga C.- 400 lei, av. Apostu I.. -400 lei, av. Topor M.-400 lei ) şi în faza de urmărire penală (av. DingaE. - 400 lei şi av. Bleneşy A.-400 lei ). În baza art. 191 alin. 1 , 2 ,3 Cod Procedură Penală obligă inculpaţii la cheltuieli judiciare către stat după cum urmează: pe inculpaţii majori BUCUR MARIAN zis „DORU” , STĂNESCU MARICEL zis „PIŢU” şi MIHAI FLORIN zis „ BANGORICI” la plata sumei de 800 lei, fiecare( incluzând şi onorariile din oficiu) ; pe inculpaţii minori STĂNESCU GHIOCEL zis „ NEGRILĂ”, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente STĂNESCU DUCA şi STĂNESCU MARIA şi STĂNESCU LUCIAN VASILE zis „ PIEDONE”, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente STĂNESCU IONEL şi STĂNESCU ADRIANA la plata sumei de 1200 lei, fiecare reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi în faza de judecată ( care includ şi onorariile din oficiu în ambele faze ale procesului penal). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror , inculpaţii BUCUR MARIAN zis „DORU” , STĂNESCU MARICEL zis „PIŢU” , STĂNESCU GHIOCEL zis „ NEGRILĂ” , STĂNESCU LUCIAN VASILE zis „ PIEDONE” şi părţile responsabile civilmente STĂNESCU DUCA , STĂNESCU MARIA şi STĂNESCU IONEL şi de la comunicare pentru inculpatul arestat MIHAI FLORIN zis „ BANGORICI” şi celelalte părţi lipsă.

• Sedinta din data de 02.02.2012 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână pronunţarea

  din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea.

• Sedinta din data de 15.12.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  lipsă procedură

• Sedinta din data de 03.11.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat faţă de lipsa deprocedură cu inculpatul Mihai Florin.

• Sedinta din data de 15.09.2011 la ora 08:30

  Complet: P1

• Amână cauza

  termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii şi părţile responsabile civilmente.