C****** C*******
Apelant inculpatC**** A***** I****
Apelant Parte vătămatăR*** I**** M*****
Parte vătămatăD**** N******
Parte vătămatăC************* I***** F*******
Parte civilăAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, inculpatul C****** C******* şi partea civilă C**** A***** I****. Desfiinţează sentinţa în parte. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 334 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice a uneia dintre faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, dintr-o infracţiune prev. de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 C.p., art. 175 lit. i C.p. şi art. 176 lit. b C.p. în cinci infracţiuni prev. de art. 180 alin. 2 C.p. şi o infracţiune prev. de art. 180 alin. 1 C.p. În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. g C.p.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 180 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (parte vătămată R*** I**** M*****). În baza art. 180 alin. 2 C.p., condamnă inculpatul C****** C******* la câte o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru fiecare dintre cele cinci infracţiuni de lovire săvârşite împotriva părţilor vătămate C**** A***** I****, C************* I***** F*******, D**** N******, Udrea Marian Irinel şi Andrei Marin. Reţine şi disp. alin. 1 al art. 321 C.p., alături de disp. alin. 2, reîncadrând această faptă în dispoziţiile art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. În baza art. 33 lit. a C.p., art. 34 lit. b C.p., contopeşte cele 5 pedepse de câte 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 279 alin. 1 C.p. şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în temeiul art. 321 alin. 1 şi 2 C.p. în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o va executa inculpatul. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 3 ani, a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p., în condiţiile art. 66 C.p. În baza art. 81 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 C.p. , pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.p. Majorează cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligat inculpatul către partea civilă C**** A***** I**** la suma de 8.000 lei. Menţine celelalte dispoziţii. În baza art. 193 C.p.p., respinge cererea de cheltuieli de judecată formulată de partea civilă C**** A***** I****. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., chletuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu urmând a fi virată din fondurile MJ către Baroul Dolj. În baza art. 199 C.p.p., admite cererea formulată de expert Siminel Eugen Mircea şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare în sumă de 1.000 lei aplicată prin încheierea din 15 mai 2013 a acestei instanţe. În baza art. 199 C.p.p., admite cererea formulată de avocat Buga Bogdan şi dispune scutirea acestuia de amenda judiciară în sumă de 500 lei aplicată prin încheierea din 29 mai 2013 a acestei instanţe. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 258/2013 din 10.07.2013Amână pronunţarea la 10 iulie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2013Amână pronunţarea la 05.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2013Se amână cauza la 26 iunie 2013, pentru lipsa de apărare a ap.inculpat C****** C*******.Se va emite adresă către Baroul Dolj, pentru desemnare apărător.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Se amână cauza la 12 iunie 2013, la cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză criminalistică, precum şi cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului parte vătămată C**** A***** I****, avocat Nina Pascu, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, se acordă pentru a se reveni cu adresă către INEC.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Pentru lipsa de raportului de expertiză medico-legală, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 27.02.2013Pt.a se repeta adresa către INEC
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 28.11.2012Se amână cauza la 28.11.2012, pentru lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 24.10.2012Se amână cauza la 24 octombrie 2012, ora 10,00, pentru lipsa raportului de expertiză, la cererea av.Nina Pascu. Se va emite adresă către inculpat pentru a-i pune în vedere să achite suma de 180 lei, către INEC, reprezentând chelt de deplasare,pentru taxa expertizei criminalistice
Incheiere de sedinta din 12.09.2012Pentru a se repeta adresa către INEC în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză şi pentru a se cita partea vătămată Gheacu Năstase şi în comuna Tufeni,judeţul Olt, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 04.07.2012Se amână cauza la 4.07.2012, pentru lipsa răspunsului de la SC GHIACU SRL, se va reveni cu adresă; se va emite adresă către Reg.Comertului pt. a solicita relatii cu privire la această societate; se va reveni cu adresă către INEC pt.a li se aduce la cunoştinţă că nu au fost comunicate până în prezent relatii cu privire la existenţa obiectelor purtătoare de urme, cu menţiunea că, potrivit părţilor, acestea s-ar regăsi la fata locului; se amână şi pentru lipsă procedură p.civile Andrei Marian şi Ghiacu Năstase.
Incheiere de sedinta din 13.06.2012Se amână cauza la cererea av.Surghie Florian, apărător ales al ap.inc.C****** C*******, pentru lipsa raportului de expertiză criminalistică.
Incheiere de sedinta din 16.05.2012Cerere de amânare a cauzei formulată de avocat Nina Pascu şi se vor efectua adrese către I.PJ.Olt, pentru a ne înainta arma cu care s-au executat împuşcăturile şi către SC"Ghiacu Construct"SRL pentru a ne comunica dacă mai există obiectele purtătoare de urme ale tragerii.
Incheiere de sedinta din 11.04.2012În vederea efectuării expertizei criminalistice şi balistice, se dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.02.2012DIN EROARE A FOST ALOCAT ACEST TERMEN COMPLETULUI CA.5
Cerere de amânarea cauzei formulată de avocat Şurghie Florin, întrucât se află în imposibilitate obiectivă de prezentare datorită condiţiilor meteo.
Incheiere de sedinta din 15.02.2012se amână cauza la 15.02.2012, ora 9,00, pentru lipsă procedură cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 25.01.2012Se amână cauza la 25.ianuarie 2012, ora 10,la cererea apelantului inculpat C****** C*******, pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 16.11.2011Ca urmare a admiterii cererii de abţinere, dosarul a fost repartizat aleatoriu în sistem informatic la C.A.4 cu termen la 16.11.2011.
Admite cererea şi dispune că judecătorii Vintilă Gh. şi Mereanu C. nu vor lua parte la soluţionarea cauzei. Definitivă.